KC vs SJC

chubb88

猴子爸 發表於 23-12-19 14:03
KC没有输，只是style不同。即使它有QC那样的成绩，它仍是会维持公布成绩模式的，我相信。 ...

認同。

有啲學校選擇宣傳, 有啲選擇低調, 可能各自有原因, 我認為都應該專重。

KC只係向想入讀的家長及校內公開成績, 而沒有選擇向全港宣傳, 我認為沒有問題。

KC校長係教學有心人, 受學生愛戴, 他選擇低調, 絕非成績好或不好。他帶領KC逐步回升, 是大家公認。

swh2020

猴子爸 發表於 23-12-19 14:17
我不赞同这个讲法。KC， 长天，黄棣珊这些学校，是在该区为数不多的英中之一，只要该区没有新的，更好的英 ...

港島區優秀的男仔選擇都幾多，同kc不到500米的距離就有spc

chubb88

jiljill 發表於 23-12-19 14:06
講乜都得，家長自己識計數。話晒傳統名校，又出過狀元，呢一刻仲可以食老本。不過如果有得揀，i e. 有同級 ...

每年開放日, KC會向到訪家長派發小冊子, 内有成績, 學期中會上載校網, 所以想報讀的家長會知道KC成績,只不過沒有大事宣傳, 有人會以為沒公布。

另外, KC近年成績稳步上升, 近兩年更是高峰, 想了解, 可以到校網睇下。

的確, 家長會計數, 所以KC一直深受欢迎, 自行每年都越過400人報名, 以前會全見, 近年已無法做到, 要揀來見。

希望能解答到你的疑問。

猴子爸

swh2020 發表於 23-12-19 14:29
港島區優秀的男仔選擇都幾多，同kc不到500米的距離就有spc

不是人人都有钱付学费和其他开支的。港岛比较多，但始终英中属于少数。

jiljill

chubb88 發表於 23-12-19 14:31
每年開放日, KC會向到訪家長派發小冊子, 内有成績, 學期中會上載校網, 所以想報讀的家長會知道KC成績,只不 ...

400人？ 是否寫少了一個 “0”？

jiljill

以我所知四女直每年都有 2000+ 申請者

mimiho20002000

直資可以報無限咁多間，但係 自行只可以申請兩間咋喎

jiljill

你啱，kc 同區個間英華女每年有幾多申請者？

hkpapa852

chubb88 發表於 23-12-16 22:26
以下是我在其他帖子中寫過, 現在見有家長講到KC, 再貼出來, 供大家參考。

大家講到KC成績，就跟大家報告。 ...

請問4+同5+數字如何得來?

rsx

hkpapa852 發表於 23-12-19 16:34
請問4+同5+數字如何得來?

see 23#

pccw2017

hkpapa852 發表於 23-12-19 16:34
請問4+同5+數字如何得來?

hkpapa852

pccw2017 發表於 23-12-19 17:03

Thx, 你上次幅圖無show下面個兩句
如以人均考6.7科去計 KC同YWC成績, 在已有較詳細公佈成績既男校中, 目前Top 5大致如下

中學	整體4+比例	4主科4+平均	整體5+比例	4主科5+平均	整體5*+比例	4主科5*+平均
QC	81.72%	80.65%	54.04%	47.03%	30.20%	25.71%
SPC	80.70%	80.40%	51.20%	46.10%
KC	77.28%	69.25%	43.38%			17.25%
YWC	71.85%	74.78%	37.49%	35.08%	18.63%	17.65%
SJC	64.90%	63.33%		32.58%	16.10%	12.65%

KC 同 SJC 5+/5*+ 等成績拍得住頂尖B1A, 但主科 4+ 郤相對較遜色
反之, YWC 似乎靠主科成績搶回不少分數

PTL_L

liverpool2023 發表於 23-12-19 17:57
是否反映KC/SJC比較着重拔尖？
而YW比較着重補底？
（尤其是睇埋3322成績）

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3873515&highlight=13%E5%A4%AA%E4%BF%9D
可以參考下

hkpapa852

liverpool2023 發表於 23-12-19 17:57
是否反映KC/SJC比較着重拔尖？
而YW比較着重補底？
（尤其是睇埋3322成績）

我認為3322先算係補底:

中學	3322率	整體4+比例	4主科4+平均	整體5+比例	4主科5+平均	整體5*+比例	4主科5*+平均
QC	90.80%	81.72%	80.65%	54.04%	47.03%	30.20%	25.71%
SPC	85.30%	80.70%	80.40%	51.20%	46.10%		33.33%
KC	80.00%	77.28%	69.25%	43.38%			17.25%
YWC	84.20%	71.85%	74.78%	37.49%	35.08%	18.63%	17.65%
SJC	72.44%	64.90%	63.33%		32.58%	16.10%	12.65%

睇埋3322, 除咗 SJC 明顯差D之外 (衰中文), 其它差別不太大 (咁當然QC係明顯跑出)

似乎直資學校, 補底同拔尖都較有資源同時可以做好D

BACY

hkpapa852 發表於 23-12-19 17:37
Thx, 你上次幅圖無show下面個兩句
如以人均考6.7科去計 KC同YWC成績, 在已有較詳細公佈成績既男校中, 目前T ...

冇九華份？

pccw2017

hkpapa852 發表於 23-12-19 18:13
我認為3322先算係補底:

咁直資確實係多資源過官津. 唔夠資源又可以加學費. 無得輸 !

KC主要被通識拖累, 下年無左通識會好好多.

hkpapa852

liverpool2023 發表於 23-12-20 08:26
直資學校，的確好多拔尖補底措施和活動。
拔尖不用多講啦！文武兼備！

其實近年學生人數減少, 基本上達3322就一定入到香港其中一間大學讀degree (當然計埋8以外個D)
就算唔達3322 (通常只衰中文一科), 成績唔太差 (6科達至少24分) 8 大非熱門科都會收

香港入大學依家其實已經唔太難.... 攞到4已經唔算係"底"

不過嚟競爭可能會大咗, 因為高才通子女係會當香港人, 同香港學生一齊爭大學學位