官津RO、面試比重

Ciciokok80

我都曾經相信係按公開比例計算，甚至有學校面試50%學術30%，但其實最後總結多數學校係睇成績占80%或以上。除非面試特別差可能唔考慮成績，或者面試特別好又可以放寬成績要求，但呢兩種相信都係極少個案，可能好多年都係講緊同一個人。

tkinwong

自行收嗰幾十個學生，點樣排名次係校長和老師逐個檢視，而面試比分都很大主觀性….確保學校收到佢想收嘅學生。

worldcat

有教書朋友分享，佢做過的3間學校都係會將面試分做十幾二十部分。每部分畀分，再係2~3位老師取AVE。

但好似之前網友講，表現好(A)同表現正常(B)的學生都只係相差十分八分。如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內。
另一部分自然由RO決定。佢經驗有兩種。
第一種係每一GROUP一個分數，1ST~10TH 會係50分，11TH-20TH係45分，21ST~30TH 40分.... ETC
第二種就直觀啲，每一名次都會有一個分數。以佢係其中一間B1C學校經驗，大約收300份申請，自行收40人，去到159TH都仲會有10分成績分，但一到160TH名以後都只會畀1分(學校經驗係RO 160TH後已經會係B2中至尾學生，甚至B3。)。
基本上除非有其他突出活動獎項，否則總分基本上都唔會合格，連後補名單都唔會上。(50/40/10)

AndreaLaaa

回覆 rsx 的帖子

無錯，RO都係睇往績

面試比重高對二三線小學的學生也是機會，不過要睇間學校面試D咩，用心面試可以瞭解到一個學生真正的中英文、思考和反應能力。

AndreaLaaa

回覆 worldcat 的帖子

如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內

[size=15.3333px]——————如果熱門學校另一部分，多數咪由SECOND IN 決定咩？

worldcat

AndreaLaaa 發表於 23-2-15 17:26
回覆 worldcat 的帖子

如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內—— ...

官津好多都只係IN一次。

iloveubb2022

worldcat 發表於 23-2-16 09:35
官津好多都只係IN一次。

我覺得In 一次唔會了解到個人除非面試唔出聲 極差
名單其實學校已篩選

DD仔

Ciciokok80 發表於 23-2-14 13:31
我都曾經相信係按公開比例計算，甚至有學校面試50%學術30%，但其實最後總結多數學校係睇成績占80%或以上。 ...

有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇啲醒醒目目嘅，可以替代前面某些高分低能嘅。
當然，每間學校嘅諗法都唔會完全一樣啦

Anpanmanmami

有官津in 1次，有啲in 3次。我理解為in 3次嘅面試佔分比例較高。如果小朋友講嘢唔叻，盡可能揀in 1次的學校。

rabbittwin

DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...

我信呀，學術成績係橫跨一兩年時間，見到學生學習進度和平穩性，但面試只見幾十分鐘又可以睇到D乜？有D學校仲要全in，每次一班過見幾個，隨時睇漏添。

RO前講野正正常常都好大機會俾offers~

bananaGi

每間津收得40-50人, 唔岩BAND既都會照入表.
學校大把選擇

AndreaLaaa

bananaGi 發表於 23-2-20 09:37
每間津收得40-50人, 唔岩BAND既都會照入表.
學校大把選擇

無錯，各方面都會睇，確保收最適合自己學校的學生！

xoshan1025

worldcat 發表於 23-2-15 13:16
有教書朋友分享，佢做過的3間學校都係會將面試分做十幾二十部分。每部分畀分，再係2~3位老師取AVE。

但好 ...

真心想請教下....如果有兩次面試....比例上又會有咩唔同...謝謝

worldcat

xoshan1025 發表於 23-3-7 10:59
真心想請教下....如果有兩次面試....比例上又會有咩唔同...謝謝

官津相對真係唔多有2ND / 3RD，係幾間地區大熱先做。
個人睇法係每一次面試都係重新開始。

RO+1ST IN 入左WHITE LIST，其實已經初步確定左收生次序。
2ND IN / 3RD IN 主要係睇有無個別考生可以FOUL得或者掉轉有特別分加。相信係整體分數上會係有調整，但唔會話好多。

ANChan59

DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...

這個正常合理的做法。

ANChan59

DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...

我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。

我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講因應自行派位的改變，他們不再進行面試。只看RO，操行，ECA及獎項計分。

我當時舉手問點解咁樣安排？

他的答案係他們歷年經驗，RO反映學生入學之後中一成績。加上面試時間係中學最忙的時候，老師要兼顧太多事情，所以省掉。

點解留操行係因為學校發展最初係B5，所以要收好些操行而且肯讀書嘅學生。差唔多十年之後，由B5慢慢爬上去。

下一個十年係提升學術水平，例如做好補底，會考中英數100%合格，而且連續二三十屆。而拔尖也有成績，慢慢成為東區其中一間龍頭。

這個新校長就希望由操行，學術，再擴大到全人發展，所以會考慮ECA及比賽成績。

我聽完都好佩服個校長，醉人皆醉佢獨醒，唔跟教育局及其他中學做大龍鳳！

聽講幾年後都開始番面試，其中一個原因就係高分低能嘅問題。

DD仔

ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。

我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...

東區龍頭，幾十年歷史，品學兼優，之前唔使面試，應該就係嗰間啩。
好耐以前我認識一位大哥哥，大學畢業後教了好幾年書，之後轉到這間龍頭學校教書，佢同我哋講，話想象唔到呢個世界仲有班咁乖咁用功嘅學生嘅，所以我對呢間學校印象非常深刻

AndreaLaaa

ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。

我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...

高分低能真係比比皆是，點解成日有人話小學好叻，中學一開始就話搞唔掂就係咁！有人真係突然谷到band1或頭，到面試中文基礎弱，英文基本介紹甩甩咳咳，簡單數學又無反應，學校有實力後自然會重視面試，因為慕名而來的人多咗，任君選擇，有得揀當然揀RO又前，面試能力又符合到真正實力既！

DD仔

AndreaLaaa 發表於 23-3-8 10:30
高分低能真係比比皆是，點解成日有人話小學好叻，中學一開始就話搞唔掂就係咁！有人真係突然谷到band1或頭 ...

其實RO某個程度上係16年及18年前輩學兄學姐打下嘅江山，今年考第一嘅人，同當年考第一嘅人，料子都未必同level, 要面試去確認一下其實係有必要嘅。如果好似上年咁，好多學校嘅面試都取消咗，我諗咪益咗d名小學囉，比較有品質保證嘛。

ANChan59

DD仔 發表於 23-3-8 10:26
東區龍頭，幾十年歷史，品學兼優，之前唔使面試，應該就係嗰間啩。
好耐以前我認識一位大哥哥，大學畢業後 ...

我哋好大機會講到同一間中學，要上山嘅津貼男女校。

當年全港只有兩間中學冇面試，另一間在新界。

當年自行佢排第二，自行一就係港(emoji)天后男官校。