SJC為何成績下跌？

beastiebistro

回覆 piyohk 的帖子

SJC有大約99個位收SJPS學生。從前SJPS有8班嘅時候，就當有50% band 1生，99個全部係band 1都無問題。但係而家SJPS得番5班，就算band 1比例不變（50%），收晒band 1都仲要收二三十個band 2/3學生。何況部分級頭會揀去其他名校／直資／國際學校／出國等...
而且直資係小一時候已經揀走咗一批有potential嘅好學生，而家嘅情況係滯後反應。

beastiebistro

回覆 chitchit0520 的帖子

我認為係。我傾向相信名校小學校長老師識得揀（當然唔係百分百準確），所以直資小學有得揀學生，已經抽走咗一批有potential學生。變咗派位嘅pool裡面嘅有potential學生少咗好多，每間分到嘅就自然少咗。津校舊生有分加，但係舊生嘅小朋友唔一定係band 1學生。反而直資無必要一定收舊生，都仲可以篩選。所以我認為現時嘅情況係必然嘅（大部份津校都會suffer），只係滯後。

piyohk

beastiebistro 發表於 22-3-29 09:58
回覆 chitchit0520 的帖子

我認為係。我傾向相信名校小學校長老師識得揀（當然唔係百分百準確），所以直資 ...

同意。
引申另一「同類」問題：港島兩間女神津中，自行段也可以自己選potential 學生(by RO) ⋯⋯但自行入的同學，成績未見標青 (明白他們仍在初中，高中可能有另一番景象)；相反，公海抽入的學生卻是1st in Class。
有時，老師都會丟眼鏡

mcl203

piyohk 發表於 22-3-29 11:53
本帖最後由 piyohk 於 22-3-29 11:54 編輯

同意。

你指邊兩間先？～～～

beastiebistro

回覆 piyohk 的帖子

我認為當一個小朋友小學已經入咗直資名校系統，佢喺中學階段選擇離開直資系統出返官津系統嘅機會比較細，所以中學個talent pool冇大返。再加上有叻嘅小六津校學生加入直資/國際/海外學校，我認為津校只會更劣勢。

beastiebistro

回覆 chitchit0520 的帖子

之所以短短20年（直資學校大概咁耐歷史）就睇到個separation，而個人認為教育政策唔變個separation會愈來愈明顯。

acgy

beastiebistro 發表於 22-3-29 09:58
回覆 chitchit0520 的帖子

我認為係。我傾向相信名校小學校長老師識得揀（當然唔係百分百準確），所以直資 ...

呢個同意, 學生質素問題直接影響公開試成績, 有些學校收晒D勁學生, 成績好是正常, 反而我覺得應該睇下間學校有沒有正增值.

angelanala

sasa_mom 發表於 22-3-29 05:55
認識一位SJC畢業生的家長說SJC交功課和學習很自由，聽她說例如老師只會randomly check 功課之類⋯⋯因此令 ...

SJC的確相對自由，較適合有self discipline嘅學生，好似如果唔交功課就會冇功課分，但對於唔緊張分數嘅學生來講，作用不大，不過老師普遍好helpful,，但你要肯主動去問。利申，現時家長。

beastiebistro

回覆 chitchit0520 的帖子

仲有留意番，直資名校差不多全部係倒三角嘅模式（即係話中學部多位過小學部）。有能力收晒自己小學部學生，仲有餘裕收外來生，所以好容易盡收天下兵器。SPCC，DBS，DGS全部如是...
所以津校得番喇沙（都係中學部大過小學部）同埋QC（全部收外來人）仲有得比下...

beastiebistro

回覆 acgy 的帖子

呢樣我有一個非常另類嘅睇法，我認為學生嘅學習能力係innate嘅，所以學校係比拼「唔減值」而唔係比拼「正增值」。不過可能太另類同controversial，未必人人啱聽。

mcl203

acgy 發表於 22-3-29 12:32
呢個同意, 學生質素問題直接影響公開試成績, 有些學校收晒D勁學生, 成績好是正常, 反而我覺得應該睇下間學 ...

SJC係有大手向某私校收生㗎喎，不過最終如何就無深究了，似乎SJC自行收生，成績未必係唯一考慮因素～～～

tkhhung

beastiebistro 發表於 22-3-29 12:10
回覆 piyohk 的帖子

我認為當一個小朋友小學已經入咗直資名校系統，佢喺中學階段選擇離開直資系統出返官津 ...

直資小學收生時 已經可自選學生 質素巳有保證 官津因地區 分數及抽入去 無辦法同直資比較 但社會一定要有保護傘提供給各位學生 去到升中時 之前自行 家長怕仔女心儀中學不收 有能力去咗直資升學 造成各官津學校流失更多top 的學生 前兩年才開始撥亂反正 提早公佈自行結果 才可公平去收生 （自行佔百分之三十學額）

piyohk

mcl203 發表於 22-3-29 13:12
SJC係有大手向某私校收生㗎喎，不過最終如何就無深究了，似乎SJC自行收生，成績未必係唯一考慮因素～～～
...

引申：SJPS 2021 收的插班生亦是「成績不是唯一考慮因素」。
例證：網友細仔插5年級。在「高XX學校」的考試成績不是級十之內，「好似」也不是班十之內(希望無記錯)。
其實，SJPS & SJC 吸納的目標學生，未必是坊間所想的選top成績？

beastiebistro

回覆 tkhhung 的帖子

我認為新制度可能短期幫到止少少血（小學升中津校流失），不過長遠都係阻止唔到個大趨勢。頂級直資流失學生去國際學校同海外留學，頂級官津學生流失去頂級直資補充（再加上直接流失去國際學校同海外留學）。

tkhhung

beastiebistro 發表於 22-3-29 13:31
回覆 tkhhung 的帖子

我認為新制度可能短期幫到止少少血（小學升中津校流失），不過長遠都係阻止唔到個大 ...

另外移民潮令直資流失更多學生 這個不是我哋普通市民可以控制到

beastiebistro

回覆 tkhhung 的帖子

我諗移民潮都唔淨係令直資流失學生喇...總之我認為津校成績下滑係有原因嘅...

tkhhung

mcl203 發表於 22-3-29 13:12
SJC係有大手向某私校收生㗎喎，不過最終如何就無深究了，似乎SJC自行收生，成績未必係唯一考慮因素～～～
...

令更多普通小學同學不再自行選它 因學額減少咗