男拔定林護 - 升中派位

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

22^#

發表於 12-9-20 13:48 |只看該作者

greendad 發表於 12-9-20 12:36
649 grade 5 or 649 5** ?
649 5 ** should be no.1 .

649個5，已經好犀利。

649個5**，我相信在未來10年8載都未有學校能及。

:verycold: :verycold: :verycold:

like_travel

水晶宮

Rank: 12


	56590

23^#

發表於 12-9-20 16:03 |只看該作者

本帖最後由 like_travel 於 12-9-20 16:04 編輯

Quote woodst 出國唔係必然, 只是很多畢業生選擇出國發表於 1 小時前

That's why i wrote "You may need to plan ...... Not You will need to plan."

north2010

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	142

24^#

發表於 12-9-21 11:13 |只看該作者

Lam Woo DSE result:
Link: http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2012/2012dse.html
http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam/2012/2012u.html

mamafufu

Rank: 5 Rank: 5


	1972

25^#

發表於 12-9-21 12:10 |只看該作者

林護同鄧顯比，鄧顯好好多。

不過林護既成績一d都唔失禮人。

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77529

26^#

發表於 12-9-21 13:50 |只看該作者

本帖最後由 elbar 於 12-9-21 14:00 編輯

mamafufu 發表於 12-9-21 12:10
林護同鄧顯比，鄧顯好好多。

不過林護既成績一d都唔失禮人。

部份中學首屆 DSE 主科四級或以上(%)

整體成績介於鄧顯和百周年之間都算不錯

解憂店

世界著名大學

martie

Rank: 5 Rank: 5


	2274

27^#

發表於 12-9-21 14:03 |只看該作者

I prefer Lam Woo

小小bb

Rank: 5 Rank: 5


	1775

28^#

發表於 12-9-21 14:13 |只看該作者

聽聞林護好多人的通識(英文)考得不太好。我都覺得今年的成績比外邊的期望低了。(以前真是好勁)

點評

elbar 鄧顯, 曾肇添和百周年和今年用中文考通識都取得不錯成績。發表於 12-9-21 17:51

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

29^#

發表於 12-9-21 15:50 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 12-9-21 16:28 編輯

小小bb 發表於 12-9-21 14:13
聽聞林護好多人的通識(英文)考得不太好。我都覺得今年的成績比外邊的期望低了。(以前真是好勁) ...

學校一改以往的作風，看來不只是通識的問題。

-通識(level 4 以上的)=61%
-中文(level 4 以上的)=69.5%
-連一向引以為傲的數學亦只能獲得83.1%相較鄧顯的85.4%仍然相差2.3%

點評

elbar 可能林護因要用英文考通識, 所以學校和學生要比鄧顯(中文考通識)付出更多時間和心機在通識, 張祝珊好似整體成績都只介於百周年和梁銶琚之間。

發表於 12-9-21 21:41

:verycold: :verycold: :verycold:

小小bb

Rank: 5 Rank: 5


	1775

30^#

發表於 12-9-21 20:14 |只看該作者

如果要因成績去選校....... 比我會選林護(免費); 好似DBS今年都慘情

真不知道出了什麼亂子

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

31^#

發表於 12-9-21 23:38 |只看該作者

elbar 可能林護因要用英文考通識, 所以學校和學生要比鄧顯(中文考通識)付出更多時間和心機在通識, 張祝珊好似整體成績都只介於百周年和梁銶琚之間。

----------------------------------------------------------------
如果睇番佢地d中文科成績都唔係太好。因此，語文對通識的影響係有，但我相信同學在通識方面的資料、分析能力和答題的技巧和重點都有待加強。這方面對於一些傳統谷數、理的學校來說，日後可能要作多少調整。新制度下，中英數通已凌駕於數理，有家長話這個DSE可能對女生或文科較強的學校有利，雖未必係原因之全部，但都算是有些少道理。

點評

elbar 今年 dse 看到大部份中學四級或以上(%) 一個特別現象; 用中文考通識：通識成績勝過中文成績, 用英文考通識：英文成績勝過通識成績。

發表於 12-9-22 13:28

elbar 今年 dse 看到大部份中學四級或以上(%) 一個特別現象; 用中文考通識：通識成績 > 中文成績, 用英文考通識：英文成績 > 通識成績。

發表於 12-9-22 13:20

ANChan59 Take 2-3 more years to see the steady state....... 發表於 12-9-22 11:03

redkoni 對，英文底好的學生讀通識，成績考得差並不會因為是用英文考，資料搜集、分析能力和答題技巧等才是考得差的重要因素。學校成績有起有跌唔奇！發表於 12-9-22 00:35

:verycold: :verycold: :verycold:

cmamum

Rank: 5 Rank: 5


	1462

32^#

發表於 12-9-22 10:08 |只看該作者

回覆：小小bb 的帖子

睇番以上好幾位認為應該選擇林護嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ... , 從以往post 亦可看出他們是十分渴望子女能入讀這類top 名校，可惜最後沒有被取錄

點評

infinity2000 坐并觀天　

發表於 12-9-22 12:54

joyce919 真係觀察力強！發表於 12-9-22 11:39

小小bb

Rank: 5 Rank: 5


	1775

33^#

發表於 12-9-22 10:55 |只看該作者

cmamum 發表於 12-9-22 10:08
睇番以上好幾位認為應該選擇林護嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ...

係呀, 但我都是平常心去面對, 同時不在其中或者經過冷靜後, 都有其他想法。但仍覺得DBS的校園真是好正, 真是超喜歡, 但過去了.........。不過我地亦要相信讀邊一間中學都不是大問題, 最重要適合子女就OK

, 我現在會想......免費都幾好........

, 而且間中學又近居所。

點評

joyce919 Absolute agree. 選校最緊要小朋友讀得開心又學到嘢.我識人由仁立升林護，但一路讀上去都係成績麻麻，會考之後都系去咗讀副學士。發表於 12-9-22 11:47

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120418

34^#

發表於 12-9-22 11:10 |只看該作者

回復 cmamum 的帖子

唔好咁講，有d意見是有事實作基礎，值得反思。

如果是酸葡萄，老作者，可以不理。

公平d，用一年成績可以看到部份問題，未可作準，看多2-3年會好些。

這兩間學校，有家長"真"係唔間，起碼有2000家長感謝他/她.....

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

infinity2000

Rank: 5 Rank: 5


	2319

35^#

發表於 12-9-22 12:53 |只看該作者

本帖最後由 infinity2000 於 12-9-22 13:19 編輯

cmamum 發表於 12-9-22 10:08
睇番以上好幾位認為應該選擇林護嘅家長，湊巧地往年也是升中一學生家長，而當時也為其子女報讀 DBS, DGS ...

cmamum,

點解你覺得vote lam woo 既都係無dgs / dbs offer 呢 ? 就憑人地無向ek 開thread 說 "終於.....在信箱面前哭了" 公告天下先係有offer 嗎 ? 以我所知呢個thread 有兩個以上vote lam woo 既家長係有dgs offer 既, 不過人地無disclose 出來.....
人地最後選讀那一間中學, 係有好多因素, 或者人地在最後果次interview之後，覺得呢間全城最ｔｏｐ既學校教育宗旨同校長作風不敢認同，　最後選擇平民名校呢！　況且唔係全港家長都ｂｕｙ呢ｄ精英學校，正如有人喜歡楂BENZ,有人喜歡楂Toyota．　投林護唔一定無dgs / dbs offer

piagetmum1

Rank: 5 Rank: 5


	2511

36^#

發表於 12-9-22 12:57 |只看該作者

本帖最後由 piagetmum1 於 12-9-22 13:21 編輯

我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry Potter 或Hunger Games. 林護由中一用英文教通識，可能是要讓學生在六年中學階段追上傳統名英中，長遠對提升整體學生(即增值)很有幫助，眼前多幾十個5**,只有助學校名氣。

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120418

37^#

發表於 12-9-22 13:40 |只看該作者

回復 piagetmum1 的帖子

Some kids read Harry Potter at P4 or P5, even they are not study at elite primary schools.

點評

infinity2000

發表於 12-9-22 13:44

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

infinity2000

Rank: 5 Rank: 5


	2319

38^#

發表於 12-9-22 13:45 |只看該作者

本帖最後由 infinity2000 於 12-9-22 14:03 編輯

piagetmum1 發表於 12-9-22 12:57
我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry ...

most of elite student come from normal school... all depends on the kid's character !

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

39^#

發表於 12-9-22 13:48 |只看該作者

piagetmum1 發表於 12-9-22 12:57
我想林護的英文水平(唔係操考試那種)應該不及傳統名英中學生識字多和濶，這些名英中的中一生已經睇緊Harry ...

我反為覺得林護係英中教學下有長足進步的表表者，不同意林護英文水平不及傳統英中的說法。

還記得九華校長今年都曾經試答今年的通識卷，其英文表達能力絕不用懷疑下，亦都只能獲得4級成績。所以通識跟英文科有別，除了英語的表達能力之外，你對身邊的人和事，由瑣碎的民生問題以至國家大事，一方面要緊貼特首的治港良方，另方面又要同步溫家寶在十七大上的匯報。就算用中文都絕不容易。

若有留意今年的英中學校，很多在中文方面的成績都很差強人意，是否因為傳統英中重英輕中留下的後遺症，我相信學校已心中有數。拯救通識和中文才是刻不容緩

:verycold: :verycold: :verycold: