沙田培英

cowboymama

csy_ma,

想請教一下，知你有參觀一些沙田學校，也以沙培自行首選，沙蘇與沙培比較，又如何？只知沙培搞音樂劇甚出色，中文似乎在文學創作也甚着重，中大的王良和好像是沙培的家長。沙蘇則知之甚少，是否用普通話教中文？請指教！
幫人問，也幫細女(P4咋)搜集資料。一為神功，二為弟子！謝過！:))

Cowboymama

cowboymama

csy_ma or other parents,

please advice, thanks!

cowboymama

cowboymama

csy_ma,

不要緊。有看redkoni的帖文，剛比較了沙培沙崇沙蘇三間的資料。論成績，沙蘇也不失禮，尤其2010-2011 A Level成績(81.7%入U率，55.5%優良率)。但沙蘇2011年自行申請只是436人，相對沙培的627人及沙崇的672人少成200人，原因為何？費解。

借個位順便講講，識得有個媽咪，兒子也是仁立/仁紀上林護，已高中了。當年幫阿仔揾學校也有詳細攞料，原想報考，最終因課外活動方面一些顧慮(擔心入了難出來)而沒有遞紙申請。你囡囡全級30+，理應可入林護，為何那麽堅决不報，方便講一下嗎？又或PM我。

順祝各位媽咪爹地新年快樂！
cowboymama

Ogre

回復 cowboymama 的帖子

Csy_ma : 多謝分享！據我所知，林護是一間頗為「谷」的中學收生要求甚高。由於女兒成績不是B1頭，亦不是純讀書型，所以都冇考慮呢間。本人都是葵靑區中學畢業，上當年林護已是區內數一數二名校，入U率超高！

redkoni

cowboymama 發表於 11-12-30 22:45
csy_ma,

不要緊。有看redkoni的帖文，剛比較了沙培沙崇沙蘇三間的資料。論成績，沙蘇也不失禮，尤其2010-2 ...

你囡囡全級30+，理應可入林護，為何那麽堅决不報，方便講一下嗎？又或PM我。

全級"30+"學生如果自行不收,抽獎又欠運, 他/她的命運如下:

仁立, 仁紀都是林護的聯繫小學, 今年林護學位:自行分配學位=54, 統一派位甲部=6 乙部葵青校網的非保留位=55 聯繫保留位=21

假設今年仁立的Band1學生有70人, 仁紀的Band1學生有60人, 當中仁立及仁紀分別有65及55人都以林護為目標, 而葵青區校網的其他小學有100位Band1學生第一志願抽林護, 再假設林護自行收了仁立最top20人, 收了仁紀最top15人, 而這位"30+"學生自行落選而進入統一派位階段, 由於假設甲部無人抽中, 即是乙部先由仁立, 仁紀餘下的Band1生即是(65-20)+(55-15)=85人抽21個聯繫保留位, 仁立抽中12人, 仁紀抽中9人, 餘下(85-21)=64再與區內100人共164人抽55個非保留位, 即是有(164-55)=109人抽輸出局, 包括欠運的那位"30+"學生, 抽中非保留位的仁立有12人, 仁紀有13人。當然, 家長只看到結果今年仁立校方公佈升林護有44人, 而仁紀校方公佈升林護有37人, 便一心以為我只要明年於仁立和仁紀考30+都好穩陣, 數人頭都輪到我，其實是誤解, 如果成績不能於自行分配收生提早離場, 留返大抽獎便再沒有成績優勢, Band1頭與Band1尾機會均等.  

cowboymama

回復 redkoni 的帖子

redkoni,

謝謝糾正。我見csy_ma在你的帖子點評時說可惜囡囡不揀林護，一時多口多手問吓原因，落筆不夠小心，差點誤導csy_ma，罪過罪過！

cowboymama

csy_ma

回復 cowboymama 的帖子

Cowboymama :

新年快樂！不要緊呵，其實很多聯繫小學家長包括我在初小時，都有像您一樣的誤解，以為只要級排名在林護收生額之內，便買了進去的鐵卷。但事實是：林護在第一輪很少收聯繫小學的學生，Top3也未有必勝把握，十名外幾乎肯定報也是白報。

至於我囡為什麼不揀林護，倒不是機率的問題－－這個她似乎沒怎麼考慮？只是向來印象吧了。她爸有相熟的同事一家四口都是林護畢業生，同事是當年的暫取尖子。但整家林護生都對林護恨之入骨。成績不那麼冒尖的細佬，縱林護謂如其肯搞會，就肯收其讀中六，他也情願唸當年未冒大名的莊啟程。一家中學，讓其尖子畢業生痛恨的，大概不能算是很成功吧？

不過，當年的"勢利"（對分數）校長已離開久矣，我近來義務教很多林護生，覺得他們對林護的榮譽感增加了。不過，校風這東西不是想轉移就轉移的。就算林護的校長已變得挺親民，老師不錯（有個成績不大好的小友想競選社長，其中文老師撥出時間讓其在課堂上先演習競選演講，該生最後成功贏得社長一席），試卷和功課也設計得不錯（我只看不同級別的中文卷），但學生和家長對成績勢利的風氣依然在。我教的高中那班幾乎全為林護生，他們通常交功課前才會齊集，因為上課時可以先預演一次文章內容，大家提意見，有助清晰思維。不是交文的日子，要他們為公開試作些準備（找一些富哲理的引文，列出處和可用方法，例子），人總到不齊，又太忙，不大肯做功課以外的練習……弄得我愈教也愈心淡，當自己是功課輔導老師算了:;pppp:

其實也不忍他們做太多。林護現在固然有許多不同的活動（音樂老師尤厲害，要求很高，排練時間頗長），但功課不會因此讓路，各科的功課都頗重。高中組最努力的小朋友，有次就因太耗勁趕功課而病倒（佢冇乜參加課外活動）……當然，到了F4，所有band1學校日程都很緊張。我認識那伙林護小朋友都純樸，算聽話，因為當中一個小朋友（女兒學英語那裡的老闆娘長子）努力上進和喜分享，團隊氣氛不錯……不過我也不是太喜歡那種無形的分數勢利取向，這在初中那班較少見的（初中那班，只老闆娘幼子一個是林護的，其餘有安柱善德等）。

說實在，以我觀察，林護不失為好學校，補底的功夫也做得多。假如囡囡想進去，我並沒異議。但她聽得太多同學哥姊在林護讀得不輕鬆的例子，她又不是刻苦型的人，既然堅拒進去（連參觀也死硬不肯），我也不覺很可惜。每個小朋友都有不同的特點，囡囡的志願是當舞者，她的跳舞學校過往都有搞大型的音樂劇，所以她對音樂劇情有獨鍾，因此對以音樂劇為重點宣傳的沙培和保祿情有獨鍾。看沙培，其資源也不是很充裕，有時難免作資源傾斜，恰巧，其傾斜面正是囡囡喜歡的音樂劇、辯論和圖書分享等（我說沙培的球場小，囡囡也同意，並說：反正我不喜歡打球）。

正如我一貫強調：沒有最好的學校，家長只能幫孩子選最適合他／好的學校。其實，我和她爸，都喜歡保祿多一點（她爸唸荃濟，雖banding已由當年的band1a降級至band2b，但假如孩子是個男的，相信荃濟也鐵定是她爸落力推銷的選擇－－這樣令畢業生心生歸屬感的降band學校，在我看來，也不失成功。而保祿當年正是荃濟搞聯校活動的對象，所以她爸對此校有種情意結。我則覺得喜視藝、勞作、會企圖做衣服、愛學做甜品等的囡囡在該校定然如魚得水而喜歡，且沙培太遠，考進了就得搬家，是個大麻煩呢），但她最後選沙培為首志願。沙培也不失為好學校（我在fb問各朋友有沒有這兩所學校的畢業生，結果有位沙呂的畢業生說，在其年代，沙培可算是band3學校……在短短十多年，沙培可由band3晉升至band1英中(98年)，其努力是不容置疑的。現任校長上任後的重要改變，是取消了精英班制度，加上通識在家長要求下堅持以中文應考，可見其有理念而非隨家長喜好而行。沙培位於競爭激烈的沙田，要"省靚"公開試成績無可厚非，其F7人數，與其他同級中學的人數也相去不遠），她考上的可能性雖不高，但未必沒有可能，自然要支持她去試。如此罷了。

我們並非一心想選沙田區的學校，沙培只是一個碰巧（去年她在開放日前把單張派到我囡的學校），所以很少參觀其他。在我看來，沙荃葵中，收生最嚴的應是band1選擇最少的荃灣區，所以荃官相對學生質素最好？（由此看出林護的好，雖然其自行傾向收九龍區的精英，看高一線，但派位仍未集中全區精英，安柱善德蕭明仍會成其他家長的選擇，而荃灣區則單有何荃耀跟荃官叮噹馬一頭，結果林護整體成績靚麗，似乎補底功夫也不錯？）葵青有六間英中，安柱善德相信在自行吸了不少區內精英作首志願（我校的十名內尖子倒情願揀荃官而不甘心揀李兆基）；至於沙田，曾肇添（又是聖公會，似乎聖公會的學校都偏向谷學術），沙呂、沙官應成沙田區成績頂尖的band1a熱門選擇，沙培沙崇沙蘇沙循林裘謀等則是1a可能的第二志願，選擇多元，所以身為1b囡囡可能仍有很少的僥倖機會。不知何解，我覺得在自行階段，如成績相近，跨區生的機會會較同區生大？

囡囡起床了，分享暫至此吧

TINGMUM

回復 csy_ma 的帖子

除了沙培, 你亦可以看看沙祟.  但如果你去KLN 同HK ISLAND看看, 真是有不少更好的選擇.反正都是跨區,

cowboymama

回復 csy_ma 的帖子

csy_ma,

嘩！謝謝你的長文分享！如果要我寫咁大篇嘢，我會寫到手軟，因我要用手寫版，可能新年新願望要的起心肝學中文輸入法...唉！但要先攪掂office的"homework"。
我哋就係怕咗若囝囝入林護，玩樂團入得唔出得，有違free will的原則，故當年自行沒有揀。

講開荃灣聖芳濟，你有否看今期明報く教得樂＞(27/12)，就是講此校，封面題目是師生情濃如水，林超榮×葉玉樹。看後感到若小朋友在中學成長階段身邊能有此一「非常訓導」葉Sir加超好中文老師，真幸福！怪不得你先生對母校念念不忘。還有，屈穎姸的新書く怪獸家長2＞，內文有兩三篇章也有講及葉Sir的校園點滴，不妨一看。

祝你囡囡一擊即中，順利入心儀中學！

chanpa

Old student of SFA?