- 在線時間
- 74 小時
- 最後登錄
- 25-8-14
- 國民生產力
- 4893
- 附加生產力
- 11761
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4818
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 21472
- UID
- 2356337
  
|
Sing13 發表於 25-8-12 02:41 
所以, 学校只要集中向精英班, 成績就会靚好多.(集中精英班,只是提高5+百分比,顧及其他學生,才能提高4+ ...
(集中精英班,只是提高5+百分比,顧及其他學生,才能提高4+,332A百分比,所以我前文話三個數據都要睇)
Agree.
(計5+,4+百分比並不復雜,學校冇話計唔到,只是學校想唔想公佈,亦冇話公唔公理,教育局統計DSE成績都是以此方法,學校成績起碼可以同全港平均作比較。)
請問公式方法可在里找到, 同你點知大家都係咁計?
(直資好多學生都是讀12年,自然要睇學校功力,相反官津band1及band2學校中一收生生源都有差異,就算前者實際是負增值,成績都比後者好。唔全力教亦不可能消失)
係呀, 所以d大学, 教育学院咪好唔掂囉, 年年攞咁多研究經費, 又话世介top几, 但都比唔上间直資好, 应该叫d prof去学下野, 研究下點先可以咁好, 同广傳去HK其它中学, 同分享比国中, 唔係一未死卷堆卷就得, 快d派排人去調研學习下啦.
(你依句話放諸四海都啱)
正確
|
|