用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 有爭議性的問題
樓主: eit2003
go

有爭議性的問題   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
241#
發表於 23-4-20 18:11 |只看該作者
lyfox 發表於 23-4-20 18:08
Med你不如講清楚你的觀點才可以討論,知道你是統計專家。但不是數字越多堆起來說服力就越強嘛。 ...
只是猴子爸引起比較兩個概念.我才根據他的統計指出他的謬誤之處而已.

DSE狀元占比,和IB狀元汎濫,這不是本post的主題.在IBpost已經討論過了

Rank: 8Rank: 8


15055
242#
發表於 23-4-20 18:12 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 17:56
如果講IB.2021年,復核前,本地是130個,復核后尼?留比猴子爸去查吧

最搞笑的是,本來已經沒有公開考試,即僅僅 ...
IB 考生人数SPCC:63
英基:956

Top Scorers
SPCC:13 (20.6%)
英基:46 (4.8%)

IB Avg score
SPCC 40.8
英基 36.3

统计学大师medicine, 请问有什么comments?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
243#
發表於 23-4-20 18:14 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 23-4-20 18:16 編輯
猴子爸 發表於 23-4-20 18:12
IB 考生人数SPCC:63
英基:956

不計算其他,4.8%的狀元啵.那麽這個考試好意思拿來講?


在講,這接近1000個考生又是和SPCC一樣的千挑百選?有比較才有鑒別.



Rank: 8Rank: 8


15055
244#
發表於 23-4-20 18:15 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:14
不計算其他,4.8%的狀元啵.那麽這個考試好意思拿來講?
不太明白你的意思

Rank: 6Rank: 6


6178
245#
發表於 23-4-20 18:16 |只看該作者
Med確實是冇考慮晒全港學生既,IB係香港唔是話你想讀就有得讀,假如官津一齊全部學生都可以考IB,狀元又點止百幾個,起碼過千個啦,用過千個狀元數目來除以全球IB考生呢就合理好多。香港話晒都有幾百間中學。

Rank: 5Rank: 5


4000
246#
發表於 23-4-20 18:17 |只看該作者
所以總之你就是覺得猴子爸比較SPCC和local學校不夠準確就對了?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
247#
發表於 23-4-20 18:18 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 23-4-20 18:19 編輯
Dylanli2017 發表於 23-4-20 18:16
Med確實是冇考慮晒全港學生既,IB係香港唔是話你想讀就有得讀,假如官津一齊全部學生都可以考IB,狀元又點止 ...

計比例?全港考IB,.4.8%?豈不是2000個以上狀元嗎?
這個考試好意思講?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
248#
發表於 23-4-20 18:20 |只看該作者
lyfox 發表於 23-4-20 18:17
所以總之你就是覺得猴子爸比較SPCC和local學校不夠準確就對了?
引用了不同的統計數據去强行比較,即雙重標準.這才是猴子爸的統計問題.我指出的是這些.並無意去討論IB.

Rank: 6Rank: 6


6178
249#
發表於 23-4-20 18:21 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:18
計比例?全港考IB,.4.8%?豈不是2000個以上狀元嗎?
這個考試好意思講?
我講1000個比較保守,講2000個你唔怕比d like IB 既家長揼?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
250#
發表於 23-4-20 18:23 |只看該作者
Dylanli2017 發表於 23-4-20 18:21
我講1000個比較保守,講2000個你唔怕比d like IB 既家長揼?
在IB討論post已經是啦.
不過,那個是在升中版,主要是SPCC的家長在強撐.在國際版,那不是常人可以理解的論調

Rank: 5Rank: 5


4000
251#
發表於 23-4-20 18:24 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:20
引用了不同的統計數據去强行比較,即雙重標準.這才是猴子爸的統計問題.我指出的是這些.並無意去討論IB. ...
了解,那我能不能問你,假設你家小朋友同時有了SPCC和其他local中學的offer。但你又猶豫好像他/她天份未必最Top。那你怎麼選?

Rank: 5Rank: 5


4000
252#
發表於 23-4-20 18:27 |只看該作者
拋開統計和數據不談。面對現實的情況下

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
253#
發表於 23-4-20 18:32 |只看該作者
lyfox 發表於 23-4-20 18:24
了解,那我能不能問你,假設你家小朋友同時有了SPCC和其他local中學的offer。但你又猶豫好像他/她天份未必 ...
所以尼,在有個post,有某校家長話,是否沒有某校的offer才會發出酸味尼.

沒有這兩個offer,如何`VS?




Rank: 8Rank: 8


15055
254#
發表於 23-4-20 18:33 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:14
不計算其他,4.8%的狀元啵.那麽這個考試好意思拿來講?
要入英基都不是话入就入。差不多所有B1学校收人都有要求的吧,能够让学校千挑百选,都是学校自己的本事吧。

我当然明白DSE+IB, 是不可以直接跟单纯DSE或IB比拼。这个不是绝对的apple to apple比较。

之前有家长说到SPCC去年没有状元,所以我提起SPCC的IB成绩很好,全球第2,结果就引发芝麻绿豆的讨论。

结论是: SPCC的IB和DSE成绩都那么好,是客观的事实,有什么问题呢?即使它有学生的成绩最终没有band2学校头3甲的学生那么好,又如何?我之前都说过,如果能够在SPCC打好根基,即使最终的公开试成绩差劲,及不上Band2学校头3甲的学生,我也觉得值得在SPCC读书的。但若果进去SPCC后一直追不上,中英数都落后,退缩恐惧放弃,就当然宁愿去Band2学校当山寨王嬴回自信好啦。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
255#
發表於 23-4-20 18:34 |只看該作者
題外話,我就不止一次的講,讓孩子們,能拿到B2校的三甲追平出來即可.還經常講,有沒有信心轉入XX(B2)中學拿到三甲.
每次,都被KO.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
256#
發表於 23-4-20 18:36 |只看該作者
猴子爸 發表於 23-4-20 18:33
要入英基都不是话入就入。差不多所有B1学校收人都有要求的吧,能够让学校千挑百选,都是学校自己的本事吧。 ...
"要入英基都不是话入就入。差不多所有B1学校收人都有要求的吧"

Rank: 8Rank: 8


15055
257#
發表於 23-4-20 18:37 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:36
"要入英基都不是话入就入。差不多所有B1学校收人都有要求的吧"
请注意:两句中间是句号。第一句跟第二句不是直接相连。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
258#
發表於 23-4-20 18:38 |只看該作者
都唔係本地學校,何來B1這個概念?

猴子爸,還是回去教好猴子算了.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20088
259#
發表於 23-4-20 18:39 |只看該作者
猴子爸 發表於 23-4-20 18:37
请注意:两句中间是句号。第一句跟第二句不是直接相连。
但是,你把他們放在同一分段啵

Rank: 8Rank: 8


15055
260#
發表於 23-4-20 18:41 |只看該作者
medicine 發表於 23-4-20 18:39
但是,你把他們放在同一分段啵
是EK的format有时候很怪。
这个就是“芝麻绿豆”的东西给你放大的例子了。

點評

天外之人    發表於 23-4-21 10:44
‹ 上一主題|下一主題