有爭議性的問題 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 有爭議性的問題

1 ... 8 9 10 111213 14 15 16 ... 39 下一頁

樓主: eit2003	go 有爭議性的問題 [複製鏈接]

Rpp

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9164

221^#

發表於 23-4-20 17:07 |只看該作者

B.BB 發表於 23-4-20 16:41
EK 老鼠屎的技倆真可笑，為鬧而鬧，為貶而貶，永遠紙上談兵，將一毫幾仙的芝麻綠豆小事，無限放大，講到間 ...

見到你多次稱老鼠屎好不禮貌，唔知道你改d醜名有何意義，更不知所指何人，作為家長還是注意點，E K其實可以容納批評，每個人諗法都唔一樣可以討論的。

返回頂部

Dylanli2017

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6178

222^#

發表於 23-4-20 17:09 |只看該作者

其實邊度有咁多“神”呀，除非你將所有國家唔同宗教既“神”加埋一齊

世上最多既應該是無神論者

正話拎住本人人都認為好難做既文言文題目來做，發覺差唔多做岩晒，忽然覺得自己都好“神”

返回頂部

ABC-DAD

珍珠宮

Rank: 11


	39954

223^#

發表於 23-4-20 17:20 |只看該作者

開口埋口稱「神？」唔見得好有修養同尊重呀。
事實又不痛不癢。

有時間享受下廉價嘅自High 都正常嘅。平衡下心理，請大家加油。

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

224^#

發表於 23-4-20 17:25 |只看該作者

猴子爸發表於 23-4-20 16:48
A total of 93 Hong Kong students (13from SPCC) have attained a perfect score in the InternationalBa ...

所以話你統計真係

第一項:IB Top Scorers in HK: 93/173,878 = 0.053%.

拿香港的狀元對比全世界考生.如果拿香港考生,是應該拿香港考生還是其它?

再講,最激烈的2021年尼?一共幾多?

DSE考生又僅僅計算日校生?唔好引用毫無根據的某些報賬.(2022一定不是3.8萬考生)

DSE2022_C_PressRelease.pdf (hkeaa.edu.hk)

香港考試及評核局（考評局）將於明日（7月20日）發放2022年香港中學文憑考試(文憑試）成績通知書。今年共有42,328名學校考生及5,563名自修生出席文憑試。在來自427所日校的考生中，約九成報考四個核心科目，包括中國語文、英國語文、數學及通識教育，以及二至三個選修科目。考評局秘書長魏向東教授感謝各界對文憑試的支持：「文憑試已是第三年在疫情下舉行，今年疫情更較過往兩年嚴峻。我們能再一次順利在疫情下舉辦文憑試，要衷心感謝與考學校、考務人員、考生、教育局及多個相關政府部門的支持和配合。」魏教授又勉勵考生：「在疫情下完成高中課程，更要應考文憑試，着實需要無比的毅力與堅持，我為各位考生感到驕傲。文憑試只是人生其中一個階段，大家只要懷着信心和盼望，積極向前，定能創美好前程。」

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

225^#

發表於 23-4-20 17:29 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 23-4-20 17:34 編輯

前面已經有分析.現在又來,話無3322唔等於最尾.這點應該無乜人會有疑問.但是,如果衡量3322,是不是該以3322為標準?
如果衡量best6 達到30分(某會員應該是SPCC家長了吧,話最尾有30分啵.如果反駁,或者反駁沒有數據支持,這一説法豈不是又誤導了潛在的家長?),那麽,請高調的老鼠食糧(相對老鼠屎)來分析下?

每次都講"理論',"可能"

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

226^#

發表於 23-4-20 17:32 |只看該作者

猴子爸發表於 23-4-20 16:48
A total of 93 Hong Kong students (13from SPCC) have attained a perfect score in the InternationalBa ...

還有,DSE就加上復核后的狀元數量,IB又不加上?

雙重標準到尼

返回頂部

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15055

227^#

發表於 23-4-20 17:34 |只看該作者

medicine 發表於 23-4-20 17:25
所以話你統計真係

第一項:IB Top Scorers in HK: 93/173,878 = 0.053%.

即使是42,328考生，DSE top scorers = 11/42,328 = 0.026% (down from 0.029%, big deal!)IB是世界性的考试，分母用全球考生数目，有什么错呢？
在香港，很多时候都是成绩比较好的才可以读ＩＢ，如果只以香港考生作为分母才是不公平。　

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

228^#

發表於 23-4-20 17:36 |只看該作者

猴子爸發表於 23-4-20 17:34
即使是42,328考生，DSE top scorers = 11/42,328 = 0.026% (down from 0.029%, big deal!)IB是世界性的考试 ...

自修生不是考生?

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

229^#

發表於 23-4-20 17:37 |只看該作者

猴子爸發表於 23-4-20 17:34
即使是42,328考生，DSE top scorers = 11/42,328 = 0.026% (down from 0.029%, big deal!)IB是世界性的考试 ...

"很多时候都是成绩比较好的才可以读ＩＢ，如果只以香港考生作为分母才是不公平"

又沒有查查2021年"英基"幾多考生獲得狀元?其他本地學校尼

返回頂部

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15055

230^#

發表於 23-4-20 17:40 |只看該作者

medicine 發表於 23-4-20 17:32
還有,DSE就加上復核后的狀元數量,IB又不加上?

雙重標準到尼

你有资料的话，请提供。
百分点小数后几个位的改动，影响了讨论的方向吗？你的问题就是把芝麻绿豆的东西放大，然后加大力度去鞭挞，自己看似站在道德高地，以为众人皆醉你独醒，但其实自己只是痴人说梦

返回頂部

簡單啲來講

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2566

231^#

發表於 23-4-20 17:42 |只看該作者

回覆樓主:

從之前的踩3C1z，到捧二線學校，到依家貶全港第一中學。講人家家長睇到英基多少個狀元一幅***嘴臉，然後講人家DSE3分一比不過band2學校。我真是要拭目以待，呢個啥說一千遍會不會變成真理，變成事實。

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

232^#

發表於 23-4-20 17:52 |只看該作者

猴子爸發表於 23-4-20 17:40
你有资料的话，请提供。
百分点小数后几个位的改动，影响了讨论的方向吗？你的问题就是把芝麻绿豆的东西放 ...

講數據,就需要嚴謹.
考生3.8萬和4.78萬,似乎爭幾多下.復核前的8個和復核后的11個,似乎又係爭好遠咯.(在統計角度,如果完全無統計概念,不會怪你,正如"簡單啲來講"一樣)

返回頂部

medicine

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20088

233^#

發表於 23-4-20 17:56 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 23-4-20 17:57 編輯

如果講IB.2021年,復核前,本地是130個,復核后尼?留比猴子爸去查吧

最搞笑的是,本來已經沒有公開考試,即僅僅凴校内成績,都可以復核.於是,大家水漲船高.

PS:復核前,英基是46狀元88榜眼.這一成績,是不是神校?

返回頂部

簡單啲來講

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2566

234^#

發表於 23-4-20 17:59 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由簡單啲來講於 23-4-20 17:59 編輯

係唔係spcc得罪咗你啲，還係你哋係有任務要完成？點解唔攞QC，DGS點數據來講呢點學校相當一部分學生比唔過band2學校哦。其實呢點數據一點意義都冇過，要放大再放大，加埋造勢。

返回頂部

lyfox

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4000

235^#

發表於 23-4-20 18:00 |只看該作者

其實我覺得不需要糾結數據也可以了解到SPCC這樣的是頂級學校。
同樣也不需要糾結數據就可以理解到即使是SPCC也會有同學成績低過二線級頭。或者反過來說，即使二線中學，級頭都有機會在成績上不輸給SPCC這類頂級學校的普通或者說中下學生。
但是，這個結果是不是頂級學校的問題？是不是像Med說，頂級學校招生時候有選過，所以六年出來成果不佳就是學校責任令到負增長？這個結論我覺得就非常之有問題。我覺得與其爭論那些數據，不如來探討這個問題。
再反過來說，如果真的有一個或幾個學校每個同學成績如此之好，以至於壟斷了所有高分。這又是不是一個大家願意看到的結果呢？
如果是這樣的話，香港的教育是進步了還是退步了？
作為家長，至少這不是我想看到的。