- 在線時間
- 3 小時
- 最後登錄
- 24-12-7
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1630
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-9-13
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1278
- 主題
- 39
- 精華
- 0
- 積分
- 2908
- UID
- 1655982
 
|
lot888 發表於 24-8-24 21:29 
經常見部份EK會員追捧這四所小學。我內心有個疑問,如家長目標升名直津官,而top teir 嘅男女直,女直,女 ...
其實家長無需神化任何學校。在任何學校是否能順利升中,小朋友(和家長)的掌握遠比學校爲多,幾多線的學校也可出產尖子。
以本人個別例子爲例,選擇3C1D的出發點不是一心目標爲本(登頂論?),而是升小時所持分數太少,派入心儀機會太低,叩門亦太渺茫,當刻既考入口碑不錯的私小,計過願意承擔學費開支,便冇理由選擇先隨便抽入一間再伺機插入有龍官津,需知插班成功機會並非有心有力。要成功插入熱門官津,二線的要求級頭,三線的甚至連門檻也未及。(親友寶校級一,插班處處碰壁,表都不收並非罕見)。
再講,如果升中目標一致,在二線三線要爭做最前列,實不比在3C1D保持中游容易。以我認識的小sample 爲例,在官津爭做級頭所投放的資源不比3C1D keep中游的少。至於狀元非自3C1D這個,官津幾百間相對4間這比例,有點不公。再者,狀元只是output, 讀書過程也重要。選擇學校,基本上也是選擇適合小朋友的學習環境而已。
 |
|