用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 官津RO、面試比重
查看: 26782|回覆: 82
go

官津RO、面試比重   [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


419
1#
發表於 23-2-13 10:50 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
好多學校都睇重面試,又睇埋小四、小五上學期成績,而面試有30%-40%,獎項、課外活動又20%左右,咁RO既比重都唔會好多,其實最後中學真係會逐項幫你計分,再由佢計既總分決定收生?
   10    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


9903
2#
發表於 23-2-13 10:54 |只看該作者
我個人覺得最主要睇RO,之後睇面試,再睇課外活動/操行等

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121414
3#
發表於 23-2-13 10:58 |只看該作者
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 10:50
好多學校都睇重面試,又睇埋小四、小五上學期成績,而面試有30%-40%,獎項、課外活動又20%左右,咁RO既比重 ...
Top 官津先看RO

Rank: 5Rank: 5


2566
4#
發表於 23-2-13 11:06 |只看該作者
其實不同學校,中學偏重會有不同。中學根據歷年數據,會得出大致這間小學的RO排名,疫情以來咁多年都冇變過,如果間小學RO普遍靠前,就會偏重睇埋個人面試能力。對同一間小學級頭來講,依照RO打分其實相差不了多少,這時個人面試能力就會非常出彩。

Rank: 3Rank: 3


419
5#
發表於 23-2-13 12:06 |只看該作者
回覆 2jkidsfather 的帖子

我以為TOP官津做法會好似直資,逐樣都睇!

Rank: 3Rank: 3


419
6#
發表於 23-2-13 12:10 |只看該作者
回覆 0030 的帖子


Rank: 3Rank: 3


415
7#
發表於 23-2-13 12:26 |只看該作者
我覺得RO係佔最重。
一般官津睇成績都佔40-60%不等, 而面試其實有一大部份係入去考學術, interview高唔高分其實都係中學自己比分, 面試入面有無被RO影響大家都唔知, 所以考官津我覺得學術係佔最主要原因, 而學術大部份參考RO資料。


Rank: 3Rank: 3


419
8#
發表於 23-2-13 12:31 |只看該作者
回覆 簡單啲來講 的帖子

同意小學RO普遍靠前,就會偏重睇埋個人面試能力,理論上如果間學校學生RO排得較後,相信睇重面試能力尤其官津,first in 多數間接考學術,只不過覺得要真系甘睇,中學會麻煩好多,實際上似乎難做到。


Rank: 3Rank: 3


249
9#
發表於 23-2-13 15:32 |只看該作者

回覆樓主:

覺得咩都係假,RO最重要,除非面試太失常
RO唔夠前,感覺好難靠面試突圍而出

Rank: 4


1000
10#
發表於 23-2-13 15:34 |只看該作者
津校收生我係咁睇:成績重中之重,interview不可太差,活動錦上添花。

Rank: 3Rank: 3


318
11#
發表於 23-2-13 15:38 |只看該作者

回覆樓主:

其實個比重好似係跟教育局指引,所以間間都列出面試重要,但其實可能人人面試都高分,因為時間咁短根本分唔到高低

Rank: 3Rank: 3


419
12#
發表於 23-2-13 16:40 |只看該作者
cluo79 發表於 23-2-13 15:38
其實個比重好似係跟教育局指引,所以間間都列出面試重要,但其實可能人人面試都高分,因為時間咁短根本分唔 ...

其實面試都睇到能力,問有深度啲,RO都係兩次考試姐,只不過學校懶得做咁多!

Rank: 3Rank: 3


419
13#
發表於 23-2-13 16:44 |只看該作者
7-seven 發表於 23-2-13 15:34
津校收生我係咁睇:成績重中之重,interview不可太差,活動錦上添花。

但成日聽講話級頭唔收,收RO排後面既,可能真係衰interview

Rank: 3Rank: 3


419
14#
發表於 23-2-13 16:47 |只看該作者
kangaroomama 發表於 23-2-13 12:26
我覺得RO係佔最重。
一般官津睇成績都佔40-60%不等, 而面試其實有一大部份係入去考學術, interview高唔高分 ...

真係唔明,官津睇Ro算啦,又first in 、second in⋯⋯

Rank: 4


1000
15#
發表於 23-2-13 16:56 |只看該作者
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 16:44
但成日聽講話級頭唔收,收RO排後面既,可能真係衰interview

首先我個人唔認為「級頭唔收,收ro靠後」係衡常情況。但係又的確有呢個情況,曾聽過一中學校長口述:「同屬某辦學機構級二未收,有聯繫關係,間小學校長打嚟詢問,中學校長話問一問先覆佢,結果就係覆佢面試差。最後靠大抽獎入返。

Rank: 3Rank: 3


415
16#
發表於 23-2-13 21:11 |只看該作者
面試如果真係好差,當然成績點好都好難收。但大家要小心,級頭未必RO都係最前,因為RO係用每科Standard Deviation再加成去計總分,如果級頭炒音樂美術,學校計分方法出黎係級頭,但RO可能會被拉落黎

Rank: 5Rank: 5


2851
17#
發表於 23-2-13 23:01 |只看該作者
本帖最後由 manto216 於 23-2-13 23:02 編輯

之前聽過一個講座, 舉例說ro佔40%, 學校嘅準則唔一定係計比例, 有機會係申請人頭 100位會40%分數攞曬,排第101位之後既學生可以係0分, 每一間學校都有唔同劃分嘅準則, 而學校又只會睇到申請人嘅排序, 只能說RO越前越著數

Rank: 5Rank: 5


2096
18#
發表於 23-2-13 23:29 |只看該作者
本帖最後由 acgy 於 23-2-13 23:30 編輯
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 10:50
好多學校都睇重面試,又睇埋小四、小五上學期成績,而面試有30%-40%,獎項、課外活動又20%左右,咁RO既比重 ...

比重是沒意思的, 比分時的分數差距才有意思, 就算你面試計40%, 但如果比分時人人都係30~35分左右, 相差只係幾分差距. 而佢話RO 比重30%, 但係如果分數係由 0 去到30分既人都有, 出來結果一樣會是RO行先.

比重不是重點, 怎樣比分計分才是魔鬼, 而應該係冇學校會公開評分機制, 所以結論係唔駛理佢地D所謂比重.

Rank: 5Rank: 5


3793
19#
發表於 23-2-14 08:47 |只看該作者
我覺得面試比分比重越高既學校越唔老實,只係為咗比多啲解釋空間/後門比自己!
btw, 學校是怎樣估計學生RO? 教署通知定自己估?最多都係得往年資料估算吧!

Rank: 5Rank: 5


2851
20#
發表於 23-2-14 09:09 |只看該作者
rsx 發表於 23-2-14 08:47
我覺得面試比分比重越高既學校越唔老實,只係為咗比多啲解釋空間/後門比自己!
btw, 學校是怎樣估計學生RO? ...
教育局知道的, 假設有十個同學申請教育署會幫學校排一至十名
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖