用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 喇沙 VS 皇仁
樓主: schris1437
go

喇沙 VS 皇仁   [複製鏈接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26449
261#
發表於 24-7-16 12:13 |只看該作者
acgy 發表於 24-7-16 12:05
你仔醒過你, 佢岩架, 如果佢咁有自信係最TOP果批, 果D 數字對佢黎講冇咩意義.  不過, 大部份人都不是最TOP ...
如果平平凡凡既一班,咪更應該睇4+囉,做咩要追求5+比較呢?都唔關佢哋事啦,以你講法!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26449
262#
發表於 24-7-16 12:14 |只看該作者
Zleep 發表於 24-7-16 09:53
我都係想講呢點,首先ek 認定的top dse果幾間,每年基本上都係100-110個左右的考生,而LS係講緊7班(入面 ...
仲漏咗一點,要比較埋佢哋收入幾多外來生!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26449
263#
發表於 24-7-16 12:17 |只看該作者
02413124 發表於 24-7-16 09:58
回覆 Zleep 的帖子

私心論當年係想仔take SPCC offer,我係有用LV5 OR ABOVE 數據嘗試說服佢,但佢竟然駁我, ...
認同你,讀書靠自己多!有能力起邊間學校都做到5+既一員,能力稍弱只可成為4+,並唔會睇咗5+4+就成為其實了,更何況,中學除讀書外,應該包含其他經歷!

Rank: 4


681
264#
發表於 24-7-16 12:35 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 蛋白超人 於 24-7-16 13:13 編輯

本帖最後由 蛋白超人 於 24-7-16 12:36 編輯

Rank: 5Rank: 5


2092
265#
發表於 24-7-16 12:42 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-7-16 12:13
如果平平凡凡既一班,咪更應該睇4+囉,做咩要追求5+比較呢?都唔關佢哋事啦,以你講法! ...

其實應該睇4+ 定 5+, 我冇特別睇法,  但WHY NOT BOTH?

另外, 你點解可以推論到我講平平凡凡既一班, 5+ 唔關佢哋事?  我有點不明白你何出此言

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10337
266#
發表於 24-7-16 12:48 |只看該作者
蛋白超人 發表於 24-7-16 12:35
其實個case就等如你想成為富豪,你會想去盧森堡定係想去中國內地?想去盧森堡發展嘅人有自己嘅理由,想去中 ...

我前面答左,我仔冇讀

Rank: 6Rank: 6


7572
267#
發表於 24-7-16 13:08 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Sing13 於 24-7-16 13:58 編輯


每間學校各有前因莫羨人,你有辦法吸引到全港精英是你本事,你資源充足是你優勢,直資逐個挑選學生,升中時自己培養既自己全部吃返,人哋既教學理念是有教無類亦冇問題。
收够人組好班之後,DSE成績見分曉。鄧,曾兩間捧場客亦唔會少過傳統名校。
就算邨校成績不如人,SPCC,DJS 前两位我亦認為冇咩唔公平。
如果覺得只睇學術成績唔好,可以整體育排行榜,校園面積排行榜,中學關愛排行榜,家長重視邊樣就睇邊樣。
人哋覺得佢小朋友是人中之龍,咁讀邊間都冇所謂。
自己小朋友好彩入到精英班,好彩選到心儀科目,好彩有幾科入到全級前列,已經老懷安慰。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26449
268#
發表於 24-7-16 15:27 |只看該作者
acgy 發表於 24-7-16 12:42
其實應該睇4+ 定 5+, 我冇特別睇法,  但WHY NOT BOTH?

另外, 你點解可以推論到我講平平凡凡既一班, 5+  ...
「你仔醒過你, 佢岩架, 如果佢咁有自信係最TOP果批, 果D 數字對佢黎講冇咩意義.  不過, 大部份人都不是最TOP 果批, 所以好多人仍然會參考數字」我係回應呢個睇尖子5+既講法。睇返統計,5+只係佔個位數—1x%,而4+將近或過半%(每科唔同),所以我只意思係講「平凡」一班佔多,應該更需留意4+以上。

Rank: 6Rank: 6


7572
269#
發表於 24-7-16 16:04 |只看該作者
5  睇自行生源,4 睇學校大圍水平,3322睇學校補底能力

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118593
270#
發表於 24-7-16 16:48 |只看該作者
Ababe 發表於 24-7-15 19:57
都係小朋友自己㨂,我本身係唸住LSC機會多啲,但又喜歡另一間津校既style 多啲,但如自一放另一津校,自二 ...

其實選校過程係一個幾好嘅學習,因為取決條件可以好多元化,有利必有弊,要學分析及取捨,聽多啲意見,作出一個明智合理嘅決定。

你兒子選擇這兩間,其實男仔選校策略跟女仔有點不同,男仔不能太死板讀書,要活潑些,太死讀書出嚟社會工作係有局限性。

選擇這兩間,成績望高d,睇332係多餘嘅!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4744
271#
發表於 24-7-16 17:11 |只看該作者
本帖最後由 Ababe 於 24-7-16 17:13 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

對,所以佢依家都算係享受學習既滿足之餘,又可參加運動,希望出年有時間做多啲服務,體驗多啲社會。呢個都係當日放棄其他學校,選左呢間既原因。

Rank: 5Rank: 5


2092
272#
發表於 24-7-16 17:11 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-7-16 15:27
「你仔醒過你, 佢岩架, 如果佢咁有自信係最TOP果批, 果D 數字對佢黎講冇咩意義.  不過, 大部份人都不是最TOP 果批, 所以好多人仍然會參考數字」我係回應呢個睇尖子5+既講法。睇返統計,5+只係佔個位數—1x%,而4+將近或過半%(每科唔同),所以我只意思係講「平凡」一班佔多,應該更需留意4+以上


我本身就對應該睇4+ 定睇5+ 冇特別意見, 所以我對於你既應該睇4+ 既見解我係NO COMMENT.  

我係唔明點解我既言論變左 應該睇4定睇5既野 , 我先覺得好怪, 就算你覺得我所講個"數字" 是指5+, 非尖子既人參考5+ 我都唔覺有咩問題, 又唔係代表佢唔睇4+ 或 比4+ 重要.


本來非尖個RANGE就大, 所以睇4睇5 都冇話錯既, 呢個係我點解話對於呢樣野冇意見, NO COMMENT 既原因.



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26449
273#
發表於 24-7-16 17:17 |只看該作者
acgy 發表於 24-7-16 17:11
我本身就對應該睇4+ 定睇5+ 冇特別意見, 所以我對於你既應該睇4+ 既見解我係NO COMMENT.  

我係唔明點解 ...
其實都唔係咩comment,只係想表達,有時睇多咗,睇過咗龍,引至睇錯重點!

Rank: 4


651
274#
發表於 24-7-16 21:42 |只看該作者
想問下咩係3322?係咪即係以前a level 既 CCDD?

Rank: 6Rank: 6


8964
275#
發表於 24-7-16 21:49 |只看該作者
nvda 發表於 24-7-16 21:42
想問下咩係3322?係咪即係以前a level 既 CCDD?

宜家應該係332A +2 或 332A +33

332A=中英數公民, 2=合格

332A2 / 332A33 係最低大學收生要求

Rank: 5Rank: 5


2092
276#
發表於 24-7-16 22:12 |只看該作者
nvda 發表於 24-7-16 21:42
想問下咩係3322?係咪即係以前a level 既 CCDD?

3 應該係對應會考 D
2 係對應 E

1 係唔合格 對應以前 唔合格既 F

Rank: 5Rank: 5


2607
277#
發表於 24-7-16 22:43 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-7-16 17:17
其實都唔係咩comment,只係想表達,有時睇多咗,睇過咗龍,引至睇錯重點!

本帖最後由 Szetimmy0225 於 24-7-16 22:43 編輯

delete
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖