如果小朋友2014-2015升中,家長們會否因學生數目少而博!

QKMA

博! ~代表進取! 去考名校!
家長們點睇呢?

smallfoothk

名校是直,私,資,官??直,私,報讀人數年年%上升定有原因,你會將孩子將來博(可能是賭博},除非有後路如海外留學,就放手一博

QKMA

原帖由 smallfoothk 於 13-06-10 發表
名校是直,私,資,官??直,私,報讀人數年年%上升定有原因,你會將孩子將來博(可能是賭博},除非有後路如海外留學 ...

改題～應該講會讓小朋友試試考家長們自己心目中的dream school ！其實香港的教育制度令我想起用個“博”字嚟形容！並非用子女前途作為賭博!

e12340

學生數目雖減少咗,但全統名校英中位一樣減少又或者轉直.資，好難諗要小朋友教咗呈分試同成繢先有得諗!但都會一"博"

www

QKMA 發表於 13-6-10 12:04
博! ~代表進取! 去考名校!
家長們點睇呢?

學生數目減少，教局為了避了不受歡迎的學校唔夠學生，好可能又會減學位，減叩門位等。

屋邨仔

回復 QKMA 的帖子

博! ~代表進取! 去考名校! 家長們點睇呢?

           愽是可以愽 , 但還需看清楚形勢及了解孩子實力 ,名官津如QC自行收700多份申請只有250人可面試,只收约47人,

其實是十多人選一的精英.跟據教署指引因應升中學童減少,很多學校會遵照211減派學位,其實今年升中人數亦是比

龍年少约5000人,但部份官津名校亦減了學位低消,其實優勢並不明顯!

  注意部份學校是選擇性面試,切勿因升中人數減少而魯莽,損失寶貴的面試機會, 緊記升中是跟學童 banding 决定派位先

後次序,而 banding 是將全港學生分成3份,理論上人數少了是不會有很大優勢.   

smallfoothk

回復 QKMA 的帖子

如果年年全級頭3名或有異持能力去試一試

ohnono

我會從較實際方面去想。

自行收生
-----------
第一：如果你有留意今年所謂的減派，其實是減統一派位甲、乙部的學額。對於自行收生的學額，中學係訓身捍衛的。所以既然自行的學位係沒有減少的話，經過這幾年的升中人口不斷減縮，好學生唔夠已經將問題突顯，看看聖士提反和聖保祿轉直資已經迫在眉捷就知，博一博又何妨，反正你還有第二個選擇可作修補。


統一派位甲、乙部
------------------------
第二：減派的原因不外乎是對應減少的升中人口，本來對不同的組別都沒有太大影響。不過當政府係傾向一刀切的方法時，你可以看看自己小朋友所屬的區域是否有升中人口減幅大於政府的一刀切減派，若果係有的話，我都係傾向在統一派位時博一博。

屋邨仔

其實中上級數的小學於小五平均成績達全級頭十名内己很有機會面試,

但只是取得入場卷而己,因頭十名校內成績平均分相差不會很多,

所以取錄的關鍵反而是校外獎項,朗誦節.音樂節.奧數.世界數學測試.各

類英語試及各類學界運動項目就是決定性指標,所以一定要多參予課外比賽才
具勝算!

e12340

十分同意!