用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 2025 DSE 福中vs羅氏基金vs顏寶鈴vs匯基東九龍 LV4+ com ...
發新帖回覆
查看: 1108|回覆: 9
go

2025 DSE 福中vs羅氏基金vs顏寶鈴vs匯基東九龍 LV4+ comparison [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


363
1#
發表於 前天 09:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 Driftwoodv 於 25-7-21 14:35 編輯

2025 DSE result                                
                                
                   福建中學       羅氏基金      顏寶鈴       匯基東九龍

All subjects 4+     64.5           67.8             68.5          75

中文 4+                61.2            38               50            58.8  
英文 4+                58.5            64               74            83.9
數學 4+                75               82               70            72.4
CEM 4+                64.9           61.3            64.6          71.1


   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1210
2#
發表於 昨天 02:46 |只看該作者
UCCKE 平均地好

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73038
3#
發表於 昨天 09:17 |只看該作者

回覆樓主:

DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+
--------------------------------------------------------
直私
--------------------------------------------------------
男校
SPC(男) 85.3% | 85.4% | [5.54]

女校
DGS(女) 91.0% | 90.2% | 5.669

男女
培僑書院 [·] | 82% | [·]
港同 77.1% | 80.3% | 4.451
--------------------------------------------------------
培僑信義# [·] | 73.2% | 4.027
--------------------------------------------------------
滙基(東九龍) 71.8% | 72.3% | [·]
顏寶鈴 ~65% | [65.8%] | [·]
福建中學 64.9% | 64.5% | [3.5]
羅氏基金 ~61% | [·] | [·]
培基 ~53.3% | ~52% | [·]

香島中學 [·] | [·] | [2.628] ◇

日校 [33.6%] | 36.8% | [1.9]
全體 [33.5%] | 36.5% | [1.7]

~ 棒形圖數字/約數
◇ 按整體/人均4+

# 港澳子弟學校

Rank: 3Rank: 3


363
4#
發表於 昨天 10:41 |只看該作者
本帖最後由 Driftwoodv 於 25-7-22 10:46 編輯
Poyau 發表於 25-7-22 09:17
DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+ ...

其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績一定好過福中

Rank: 5Rank: 5


1768
5#
發表於 昨天 13:47 |只看該作者
Driftwoodv 發表於 25-7-21 09:09
2025 DSE result                                
                                
                    ...

顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20192
6#
發表於 昨天 15:18 |只看該作者
Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...

All subjects 更反映唔到, X科開一班同兩班已經好唔同。
教養孩童,使他走當行的道, 就是到老, 他也不偏離!

Rank: 6Rank: 6


8964
7#
發表於 昨天 15:30 |只看該作者
Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...

自己叫餸,竟然差過食套餐?~~~

Rank: 5Rank: 5


2383
8#
發表於 昨天 22:45 |只看該作者
gracelam 發表於 25-7-22 15:18
All subjects 更反映唔到, X科開一班同兩班已經好唔同。
假設平均每個學生讀CEM + 2.5門選修科 (共5.5科),那麼CEM 只反映了5.5中的3,即只佔了約55%,根本不全面。
如果某校選修科所佔的45%考得比CEM所佔的55%好很多,或者相反,那麼只看CEM就有很大偏差了。

(順帶一提,全科5+ 是按應考的科目人次計算的,而非直接把所有科目的5+簡單算個平均)。

所以,All subjects 應該更全面反映學校的成績的。

Rank: 6Rank: 6


7568
9#
發表於 昨天 23:57 |只看該作者
DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%

由此睇,匯基4 相當好,保底唔錯,但尖子生唔夠,中一收唔到最top個班,而又冇自己直屬小學。(救思唔算,叻既女仔會抽英華)。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73038
10#
發表於 半小時前 |只看該作者
geminialing 發表於 25-7-22 13:47
顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)

顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校41.1%×1.6=65.8% 左右?

HKDSE and IELTS Results
https://web.archive.org/web/20250716062324/https://www.npl.edu.hk/en/site/view?name=DSE+and+IELTS+Result

2025
https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0001.jpg

https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0002.jpg




‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊