- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 25-11-4
- 國民生產力
- 11
- 附加生產力
- 2089
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 23-12-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1135
- 主題
- 10
- 精華
- 0
- 積分
- 3235
- UID
- 3457064
 
|
轉一篇在小紅書上看到文章，覺得這個題目很有意思，想聽聽各位專家的意見。
2024年7月深圳摘星公佈DSE成績以後，一石激起千重浪，直接導致了近期香港立法會對於本地生概念的討論。拋開政治議題，摘星真的那麼可怕嗎？我就手頭的資料對比了一下摘星和香港Band1A女校的成績（如圖所示），發現摘星成績確實很強。
從對比可以發現，摘星的主科的5+率51.8%，5科30分以上31人，占總考生人數的16.5%，與香港女校相比，這個成績排在第三位，算是Band1A的水準，超過了GHS、MCS、SMCC等名校。另外，摘星5科24+有106人，占56.4%，遠高於香港10.9%整體比例。通過這些資料的對比，可以看出摘星如果看作一間中學，在香港可以算是Band1A的中文直資校（學費最貴的那個）。
從主科成績上看，摘星的成績是很好的，但是也有硬傷，那就是英文，雖然摘星英文的5+率有16.5%，但是沒有一人獲得5**。而且坊間傳聞，摘星學生除了英文，其他科目都是用中文考試，對於這樣的畢業生，在內地讀書問題不大，但是在香港讀書就有很大挑戰。以醫學生為例，香港醫學類科目都是英文授課和考試，而且醫科第一年考試合格率不到90%，有部分學生會因為成績而轉讀其他專業。對於英文差一些的學生，即使考入了醫科，也是面臨很大的挑戰。
不過如果是想通過DSE成績申請內地的大學，英文的硬傷就可以忽略不計了。所以說對於內地的港寶，摘星是非常不錯的選擇，特別是深圳的港寶，即使學費貴一點，但是考慮不用跨境，可以節省很多時間和成本，價格也就不算是太離譜了。
對於摘星本身來講，也是機遇和挑戰並存，隨著香港進一步明確“本地生”身份定義，新港人的生源會受到影響。而且內地港寶2012年以後人數驟減，到時候還會有多少人考DSE呢？沒有了生源，這類培訓機構的錢途堪憂，也會影響教師隊伍的穩定，進而影響到教學品質。
|
|
發表於 25-1-15 09:42
