請教SPCS數學好不好？

UniKitty

看到2024年DSE和IAL成績，SPCS數學5+大概9人（51*17.6%），IAL數學A+大概41人（53*77%），如果算IAL數學A+=DSE5+，SPCS數學5+率大概為48%（50/104），在女校裡面算是非常高了。

但是又聽舊生講，SPCS有不少IAL學生不選數學，不知道是不是真的，到底有多少人不考數學呢？

10090

UniKitty 發表於 24-12-17 13:25
看到2024年DSE和IAL成績，SPCS數學5+大概9人（51*17.6%），IAL數學A+大概41人（53*77%），如果算IAL數學A+= ...

讀書係自己讀，就算學校之前100%攞A都唔關你事，自己努力啦

PTL_L

UniKitty 發表於 24-12-17 13:25
看到2024年DSE和IAL成績，SPCS數學5+大概9人（51*17.6%），IAL數學A+大概41人（53*77%），如果算IAL數學A+= ...

我想講，無論邊間學校都好，由其呢類名校或其他所有band 1學校既學生，大部分考公開試時都係要靠自己同補習，所以真係唔洗理太多呢啲數字，根本年年都唔同，你小朋友做到5+9人其中一個咪得囉，加油啦！

猴子爸

UniKitty 發表於 24-12-17 13:25
看到2024年DSE和IAL成績，SPCS數學5+大概9人（51*17.6%），IAL數學A+大概41人（53*77%），如果算IAL數學A+= ...

我有不同的看法。我觉得这个info是重要的，成绩反映了学校教学质素以及对某些科目的看重程度，还有就是同学间的学习氛围。为什么我们会知道邓显中强英弱，男校一般数强中弱？选校时就可以按自己的取向来选择合适的学校。学校在某一科特别强/弱，总有原因。

UniKitty

猴子爸 發表於 24-12-17 14:01
我有不同的看法。我觉得这个info是重要的，成绩反映了学校教学质素以及对某些科目的看重程度，还有就是同学 ...

完全同意。清楚了學校的學術水平，對於擇校很有幫助。

mcl233

對學校水平有懷疑，似乎，宜先考慮自己本身既市場定位～～～

UniKitty

mcl233 發表於 24-12-17 15:05
對學校水平有懷疑，似乎，宜先考慮自己本身既市場定位～～～

沒有懷疑學校水平，是不清楚學校水平。。。

猴子爸

UniKitty 發表於 24-12-17 14:59
完全同意。清楚了學校的學術水平，對於擇校很有幫助。

EK有些人一直在混肴视听，自己学校成绩下滑拒绝公布重要数据但自己作为家长却死要坚持自己学校仍是尊贵无比自由奔放英文高尚的学校，便一直践踏其他绝大部份希望得到各中学成绩数据的家长，认为家长若积极地希望索取成绩数据，便是忽略学校的其他因素，是肤浅，是缺乏全局观。若果拿数据来比较学校，就更加是罪大恶极，因为她/他的学校XX嘛。。。起码，我没有听过SPCC和DGS的家长投诉过为什么要看数据来比较学校。
这个世界真的是什么人都有的。

现在，在升中家长群中，都知道要找最客观升中资料，便要来EK，因为大家都知道，数据是最能客观地反映学校情形的凭籍。

mcl233

UniKitty 發表於 24-12-17 15:09
沒有懷疑學校水平，是不清楚學校水平。。。

咁大揪學生又醫又律，似乎，都已經睇到佢地對腳，重點係自己是否少數民族。 可以放心喎，SPCS唔使靠EK吹水分析員做宣傳吧～～～

Step_C

數學呢方面表現係要留意, 佢哋小學部已經係英教數, 六年時間學習至少已經比其他小學係中教數嘅學生少咗適應問題

UniKitty

猴子爸 發表於 24-12-17 15:15
EK有些人一直在混肴视听，自己学校成绩下滑拒绝公布重要数据但自己作为家长却死要坚持自己学校仍是尊贵无比 ...

如果每間學校都可以全面公佈自己的成績，對於家長一定是福音。SPCS已經是公開數據很全面的學校，但是其數學成績一直被人挑戰，所以想深究一下數學成績，以免被DSE成績誤導。

PTL_L

UniKitty 發表於 24-12-17 15:09
沒有懷疑學校水平，是不清楚學校水平。。。

要客觀去睇，就應該比對多年數據，並唔係呢間學校係我力捧既，就集中睇呢1/2年，果間學校我唔鍾意既，就放大數據，如果揀學校可以咁簡單選擇，得，無問題，自己負責後果，不過只要有讀緊高中或已升大學既家長都會知道，考公開試條路主要係點行，no pain no gain,每個學生考出嚟既成績是好主要靠小朋友多年既努力、自律等。另外，想講係上智數學成績相當唔錯，但你可以了解下佢哋點操數學！

猴子爸

UniKitty 發表於 24-12-17 15:32
如果每間學校都可以全面公佈自己的成績，對於家長一定是福音。SPCS已經是公開數據很全面的學校，但是其數學 ...

是否整体成绩比较好的同学才可以读iAL? 好像答案是NO。
是否中文成绩不太好的同学才读iAL？ 好像是 Yes？
是否数学比较好的同学都去读iAL？ 好像没有问过。但这听起来不太合理。

即是话数学成绩应该是两边均衡的。

可是，SPCS的DSE数学成绩的确比较低落的。iAL的数学深浅程度跟DSE数学，如何比较？

mcl233

UniKitty 發表於 24-12-17 15:32
如果每間學校都可以全面公佈自己的成績，對於家長一定是福音。SPCS已經是公開數據很全面的學校，但是其數學 ...

所以咪話宜先考慮自己市場定位，SPCS既畢業生去向，似乎係最有力既參考數據～

若係要去挑骨頭，無聊人既說法，就可以對佢視而不見，反正，一定有位入。如果係誠意家長，只睇一部份表面數字，是否要在先睇下自己有幾大機會成為少數民族，又若對自己有懷疑，堅講，咁真係入到去又會有幸福咩？真係鄧同學高興，儲分換贈品？又不過，要試想試又有機會試，咪照去囉，冇壞的(對路人甲而言)～

mcl233

SPCS 4+ 62.7%,真係認為係差？～

hollyword888

UniKitty 發表於 24-12-17 13:25
看到2024年DSE和IAL成績，SPCS數學5+大概9人（51*17.6%），IAL數學A+大概41人（53*77%），如果算IAL數學A+= ...

IAL 數學A+比例遠高於DSE5+，論據不成立，所以無法推論出合理的結果

UniKitty

猴子爸 發表於 24-12-17 15:38
是否整体成绩比较好的同学才可以读iAL? 好像答案是NO。
是否中文成绩不太好的同学才读iAL？ 好像是 Yes？  ...

只要有人提供多少人選IAL的數學，這個事情就解決了，不用在這裡估。
另外，SPCS選IAL要看整體成績，因為選的學生很多，學額不夠。

不過SPCS的中英文是很強的，所以IAL對DSE中英文成績影響不大，但是數學就要看具體的數字才能下定論。

UniKitty

PTL_L 發表於 24-12-17 15:34
要客觀去睇，就應該比對多年數據，並唔係呢間學校係我力捧既，就集中睇呢1/2年，果間學校我唔鍾意既，就放 ...

就是看了很多年的數據，才覺得SPCS的DSE數學成績不能反應學校的學術水平，所以才希望有人能提供更準確的數據。

mcl233

mcl233 發表於 24-12-17 16:04
SPCS 4+ 62.7%,真係認為係差？～

認真啲計下～

以23年計
DSE 28.1% 5+ = 18 / 64取5+
AL 81% A+  = 5+   = 53 / 65

合計 71/129 = 55％ (等同5+水平)

凡事要睇闊啲，吹水分析員未必識計㗎～～～

mcl233

UniKitty 發表於 24-12-17 16:11
就是看了很多年的數據，才覺得SPCS的DSE數學成績不能反應學校的學術水平，所以才希望有人能提供更準確的數 ...

SPCS點同呀，佢一直係AL Vs DSE近乎5/5比例,～～～