香港華仁書院2022DSE 結果(承接2021版）

DD仔

Rpp 發表於 22-10-20 15:21
其實睇返MCs公佈出來的數據都係一頭霧水，似乎係四年平均既數據都係缺點嚟。
...

我唔贊成，四年平均5+係另一種更好嘅表達，某校完全不應該與MCS相提並論

Rpp

DD仔 發表於 22-10-20 15:23
我唔贊成，四年平均5+係另一種更好嘅表達，某校完全不應該與MCS相提並論
...

我講都有缺點。

medicine

Rpp 發表於 22-10-20 15:21
其實睇返MCs公佈出來的數據都係一頭霧水，似乎係四年平均既數據都係缺點嚟。
...

四年平均數據是有優點:避免某年的高低起伏的凸顯.但當將數字連年接近(變化不大).無明顯下降走勢,可以是看作某一年的數據.

DD仔

gabejang 發表於 22-10-20 15:23
Average % of subjects awardedlevel X or above
認真，係咪已經值得被質疑B1A 地位

你係SMCC?
係呀，SMCC同港華一樣㗎，走下坡一段時間，應該唔係B1A

Rpp

medicine 發表於 22-10-20 15:24
四年平均數據是有優點:避免某年的高低起伏的凸顯.但當將數字連年接近(變化不大).無明顯下降走勢,可以是看作 ...

作為家長想睇每一年詳細的數據呢。

medicine

DD仔 發表於 22-10-20 15:26
你係SMCC?
係呀，SMCC同港華一樣㗎，走下坡一段時間，應該唔係B1A

個位是港華現家長(估計,概率9成以上)

Poyau

lyfox 發表於 22-10-20 09:39
其實，整件事就是：
1. 港華僅公佈了的入三大率並且非常亮眼，引起眾群友懷疑。
2. 港華未公佈完整4+，5+率 ...

聯招三大門檻33222及五科廿多分
取33222及五科21+屬前列21%(B1B)
聯招三大過半 學校未必達B1A
不過選校綜合考慮那間合適
包括本身水平 高中選科 想拔尖/補底 ...
試想 B1A三大<50% vs B1B三大>50%
B1A/B/C生取向可有不同

日校考生取得33222+
最佳五科(Best 5)積點
---------------------------------------
24+ 前列11% B1A
21+ 前列21% B1B
18+ 前列33% B1C

JUPAS Admissions scores
https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/3667/

https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/3669/

HKEAA
https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/DSE2022_E_PressRelease.pdf

gabejang

DD仔 發表於 22-10-20 15:26
你係SMCC?
係呀，SMCC同港華一樣㗎，走下坡一段時間，應該唔係B1A

唔係SMCC。稍為唔同意你地作為嘅就一定係SMCC/港華之類「明日黃花」?
連POYAU 都被話係同流合污幫手「混淆視聽」的，我相信我都幾難倖免

medicine

Rpp 發表於 22-10-20 15:26
作為家長想睇每一年詳細的數據呢。

睇過三年的"四年平均值",極爲接近,及無下降走勢,可以當該數据是今年DSE數據來分析,(與實際相差不遠)

DD仔

gabejang 發表於 22-10-20 15:30
唔係SMCC。稍為唔同意你地作為嘅就一定係SMCC/港華之類「明日黃花」?
連POYAU 都被話係同流合污幫手「混淆 ...

你誤會了。因為在傳統名校中，我只知道港華同埋SMCC冇show 5+， 而佢哋咁啱又係走下坡嘅學校。我唔知仲有哪一間B1A係咁避忌公佈DSE成績，可否告訴大家？

medicine

2021港華校務報告份DSE成績柱形圖,和港華公佈的圖片形式的文字表述,不能互相印證,但有人千方百計"合理化"該"錯漏",此行爲是中立?還是嫌疑?
再者,作爲資深會員,僅僅出幾大,乜大,在今時今日能證明到乜野?(這兩年已算改變,八大副學士幾乎不算在聯招學位.前幾年,八大或三大算乜?)

既然柱形圖和文字表述都不能互相印證,來個副學士誤當聯招學位有乜出奇?即香港大學專業進修學院一樣當香港大學.追究起來,咪話"港大of 聯招"個度應該是"of全體學生"已經立於不敗之地.

adriantai

medicine 發表於 22-10-20 15:11
尼個思維該問返"校長"和"問過校長":
既話不希望學生家長僅僅注重讀書成績云云,那麽何須拿DSE成績入三大(港 ...

你好似無回應我問題喎

覺得人家公佈結果唔夠清晰，但你嘅推斷 都係靠估㗎咋喎 ？

lyfox

medicine 發表於 22-10-20 15:47
2021港華校務報告份DSE成績柱形圖,和港華公佈的圖片形式的文字表述,不能互相印證,但有人千方百計"合理化"該 ...

先撇開具體學校，談談做人的道理。
第一，這個帖子的樓主只是在分享自己學校的信息，教育方針和感受，是你跑到樓主帖子裡指責學校發佈信息方法和教育方針，順便還要質疑樓主動機。明明是你主動挑釁，反倒是還反咬一口說別人千方百計合理化學校？真的你要表達不同觀點，完全可以自己開個帖子。 你看到樓主有沒有跑到你或者DD仔帖子裡去踩你或者其他群友？第二，EK是自由平台，自然每個人都可以發表觀點。但要不要想一下發表的話對群友的影響？特別是爭議性的觀點，是不是也要考慮到論壇裡也有相關的家長？考慮他們的感受？做個人排名，討論學校Banding是一回事，但沒有實際證據拼命踩一個學校依我看就是不道德的行為。
第三，你在另一個帖子裡說你自己是結果主義者，關注DSE成績當然是沒有錯。但有些家長選擇相信全人教育，可能大家價值觀不同。各信各的相安無事，本來就不需要相互說服。 但你以正義自居指責他人虛偽就大錯特錯。你有一個帖子說港華校長是“岳不群”偽君子，但你要知道罵岳不群是偽君子的那群人，和罵令狐沖迎娶魔教聖女，甚至逼死曲洋，劉正風的人都是同一群人。指責別人是虛偽有時並不能證明自己的高尚，反而是顯示自己卑劣。
最後，。樓主和港華其他家長從未正面與你們衝突。看到DD仔是DBS粉絲，有人提到DBS，DD仔馬上出面維護。樓主也沒有回擊。因為這裡也有DBS家長，禍不及旁人。就算是罵戰我雖然挖苦諷刺你但從來是個人對個人，而你和DD仔在帖子裡經常帶上某地，血統，個人覺得正好說明了你們的質素。
講回來學校：
你所說的終歸是你的猜想。依你所言，家長和學生就真隨便學校幫他們決定志願，心甘情願入水泡科和所謂附屬學院就是為了成就學校報告？就算學校肯做，學生和家長都是木偶嗎？而其他網友也直接間接的指出其實現在你說的那些“附屬學院”的故事事實上影響都不會大。只不過你們會選擇性的忽略掉這些信息而已。到底誰是千方百計合理化自己的說法呢？
最後
道不同不相為謀
若互相尊重沒有問題
但若瘋狗咬人，雖然不能咬回去，但我好歹也要送它去安樂死，免得害人。

lyfox

DD仔 發表於 22-10-20 15:38
你誤會了。因為在傳統名校中，我只知道港華同埋SMCC冇show 5+， 而佢哋咁啱又係走下坡嘅學校。我唔知仲有 ...

是不是show 5+和是什麼學校有因果關係嗎？
我真是覺得很奇怪，如果這些學校真的像你和Medicine 說的那麼虛偽不堪那依你說是不是所有學生家長都應該立刻退學轉校？
還是說只要按照你的標準公佈5+就可以一轉頹勢，起死回生？
或是說你們是關心每年這些“不小心”被偽術所騙，加入其中的學生家長？
如果這麼說，倒是你們悲天憫人想要拯救他們與苦海，功德無量。

只不過從樓主來看，似乎人家被還樂在其中。

說到底，以上都做不到，請問你們追來追去 除了證明你說的不對，我說的對。
以及，你中意的學校不如我中意的學校
除此以外，究竟還有什麼意義？

DD仔

lyfox 發表於 22-10-21 09:52
是不是show 5+和是什麼學校有因果關係嗎？
我真是覺得很奇怪，如果這些學校真的像你和Medicine 說的那麼虛 ...

如果SPCC仍然有咁top嘅DSE成績，但拒絕公佈5+，改為Best 5 subjects, 話因為唔想只highlight成績成唯一的指標，咁大眾只好無奈地接受。雖然佢甚麽都冇變，但因為變得不透明，眾準家長難免會起疑心；但同時，DGS仍然大方公佈成績，仍然同等嘅亮麗，作為明智嘅家長，會選哪一間？

年復一年，比較高質素的學生，都會選DGS (男生轉向QC/DBS/etc), SPCC仍是以前嘅SPCC嗎？

更何況，某校很早開始已經不再是最top男校，現在再來不透明及「誤導式」公佈DSE成績，各位明智嘅家長同學生，又會點選擇？

你可能又會話，唔理學生質素，某校嘅校長同老師團隊仍是有心有力，提供不是「倒模式」嘅教育，所以始終係好學校。好B1學校，最終唔能夠讓學生嘅升值反映喺公開考試成績，我認為係空口講白話。如果係B2/3學校，能夠讓學生培養成有用正直嘅好人，任務完成，但對B1學校來講，一定不足夠。所以，除非你是以B2/B3標準來衡量某校，否則，照目前情形睇嚟，某校係絕不樂觀，因為家長越來越不信任學校能為學生喺學業成績上增值或保值。

gabejang

DD仔 發表於 22-10-21 10:31
如果SPCC仍然有咁top嘅DSE成績，但拒絕公佈5+，改為Best 5 subjects, 話因為唔想只highlight成績成唯一的 ...

所謂不透明係依你標準而言。誤導式？其實哪方面是誤導？

你寫第三四段套用於你喜愛嘅DBS似乎亦合適

lyfox

DD仔 發表於 22-10-21 10:31
如果SPCC仍然有咁top嘅DSE成績，但拒絕公佈5+，改為Best 5 subjects, 話因為唔想只highlight成績成唯一的 ...

從你的角度，我覺得你講的完全有道理。對於一些非常看重及追求Top成績的學生家長，例如你自己，這個學校未必再有吸引力。
但對於其他一些學生和家長，也許這個學校可能仍是具有吸引力。不是說這些學生是因為成績差不得不選擇這所學校，而是因為認同學校方針，或者其他小小因素，也許僅僅是因為有好朋友報考或路程近，也都未可知。每個人心選學校都是考慮各方面因素，但各個因素的“權重”對每個人也都是不同。例如你可能覺得DSE成績權重很高，（我猜您的公子成績應該拔尖）。但如果有些人不這麼想，但也未必是不明智吧。

即使是再好的學校，總有不那麼拔尖的一群學生和家長。也許他們希望只是子女能夠在學校中得到增值，而並非是Top的成績。

如果像你所說，學校和老師一樣給心思教學，那可能一些原來成績未必那麼好的學生可以進步去到更好成績。為什麼不能說這也是個好學校呢？畢竟天才有限，他們通常是最不缺機會的。反而是普通人會希望找到一個給心思的老師和學校幫助他們成長。
退一步說，即使少了一些追求Top成績的學生和家長，學校拔尖成績也許會下滑，但對於老師和那些進步的同學，從DSE成績說學校沒有增值的評論，對他們是否又公平呢？

DD仔

lyfox 發表於 22-10-21 10:59
從你的角度，我覺得你講的完全有道理。對於一些非常看重及追求Top成績的學生家長，例如你自己，這個學校未 ...

你所講的，套用在Band2學校如基督書院、胡忠這些最為妥當，但我哋依家仲係以某校為傳統名男校嘅格局去衝重嘛，如果同樣嘅事情發生喺基督書院或胡忠，我哋需要講咁多嘢咩？

DD仔

gabejang 發表於 22-10-21 10:57
所謂不透明係依你標準而言。誤導式？其實哪方面是誤導？

你寫第三四段套用於你喜愛嘅DBS似乎亦合適

我之前已經po過，DBS annual report有詳細DSE成績，而IB更加唔使講，即日已經喺傳媒鋪天蓋地咁報導啦，又同某校點一樣呢？
點誤導？請看medicine嘅留言。
話時話，你話你那「B1A」母校都唔透明，咁嗰間學校可能反而更適合套用第三四段

DD仔

lyfox 發表於 22-10-21 09:43
先撇開具體學校，談談做人的道理。
第一，這個帖子的樓主只是在分享自己學校的信息，教育方針和感受，是你 ...

只想回應一點：當初係見你入嚟已經兇神惡殺，嚴分敵我，猛烈炮轟，陰陽怪氣，我才聯想你有可能嚟自某強大國家 - 俄羅斯（好似佢哋攻打烏克蘭咁）嘅血統，但及後你自己都更正了。
這並不牽涉我個人嘅品格。