喇沙是傳統學校，教育理念是不希望學生死讀書

02413124

Sing13 發表於 25-9-23 17:31
#172已有講:
外人評估一間學校教學水平，有整體5+已經足夠，至於各科5+，對校內中高年級學生更有参考價值 ...

又唔一定,LSC Phy Chem都 over 100人考都8成以上。
對於我黎講，我真係主要睇小朋友有興趣讀既學科同core。

02413124

Sing13 發表於 25-9-23 17:47
前文有講：從邏輯上講，要知道選依科學生人數同學校選科策略先可以分析。

邏輯上講，選唔到既後列學生要 ...

睇邊間啦，我都聽過有1a 校只得一組phy 去到9x% lv 5 所以我都講左只睇數字未必証明到咩
相反對於我黎講知道有幾多組又幾多% 仲有用

02413124

Sing13 發表於 25-9-23 17:53
所以你都希望學校能夠清楚公佈成績？

佢一直都有公佈架不過係持分者
同我都話左我會參考，但唔係唯一原因

02413124

Sing13 發表於 25-9-23 17:59
沙田某校中文5+都一般，冇計，吸收唔到精英學生。
保底還好，整體4+有82%。
...

男校普遍都係咁上下，男女校真係算低，同區呂中上年有3x%

dragonbaby1202

02413124 發表於 25-9-23 17:54
佢一直都有公佈架不過係持分者
同我都話左我會參考，但唔係唯一原因
...

十分佩服你嘅耐性，重重复复咁要對某啲人講同一件事，真不愧是做開老師的

02413124

dragonbaby1202 發表於 25-9-23 18:11
十分佩服你嘅耐性，重重复复咁要對某啲人講同一件事，真不愧是做開老師的
...

冇做咁耐都戒唔到職業病可能因屋企小朋友多

PTL_L

Sing13 發表於 25-9-23 17:42
本帖最後由 Sing13 於 25-9-23 17:51 編輯

文革時都好多紅衛兵，所以就對嗎？

為反而反，又是對？事實係你認為既事實，又是對？不過唔回你喇，你繼續同某人一樣起漩渦之中，影響唔到我！

fufu17

其實為咗什麼？自己個小朋友又唔係讀呢間學校，知嘅又好片面。學校只係對校內公布成績，你外人唔知就發脾氣。自己定個準則去踩人，難道會有優越感？

mcl233

fufu17 發表於 25-9-23 18:43
其實為咗什麼？自己個小朋友又唔係讀呢間學校，知嘅又好片面。學校只係對校內公布成績，你外人唔知就發脾氣 ...

你應該並非新會員啦，仲去問點解？人地都話左2015年已經係孤獨的推銷員，真係同你講笑乎？年年要出席簡介會，係家長都有隊足球隊了，去埋今年有後備了，做推銷，當然要抬自己踩別人啦，接單緊要喎！世一，仲唔夠威威去吸客？～～～

twobirds

Sing13 發表於 25-9-23 17:31
本帖最後由 Sing13 於 25-9-23 17:40 編輯

#172已有講:

不如沙田某校另開一個post, 好似騎刧咗樓主個post？

如果係指培僑，呢間學校成績咁好，唔使遮遮掩掩個校名嘅。

好學校著重於宣揚自己嘅優點就可以啦，唔使同人哋比啦，沉迷於排名。

各有自己的辦學理念，百花齊放不是更好。

fufu17

Sing13 發表於 25-9-23 19:57
1. 升中選校區要讀過既學校才可以發言？
2. 既然學校冇公佈成績，校內外同樣唔知，唔使講邊個知既片面。
3 ...

每個人都可以發言，只是好少見人對人地學校咁努力去攻擊。覺得應該要適可而止。當然你會話已說LS 是band1a,何奈攻擊。你可以再細味自己在這𥚃所有發言,為何引起那麼多回响。其實你可以開一個新topic, 細說你所敬仰的學校，到時在哪裏支持你。

Anyway 不是想跟你鬧交，只是真心覺得你不了解LS. 到時在哪裏支持你

mcl233

學校員工唔使返工？咁出唔出糧先？～～～

爛仔行為，又用之前恐嚇我既行為，再講又去搞我呀，爛仔！～～～

twhkleung

Sing13 發表於 25-9-23 14:06
本帖最後由 Sing13 於 25-9-23 14:07 編輯

因為冇LS 2025 DSE成績，假設 LS 2025與2024相同，與你所講 ...

Very Good.
咁可以都有pros and cons, 包括LS, DBS, 什致SPCC, 咁你对你果间"蒙面"有乜 + - x / 的pros and cons分析呢?