- 在線時間
 - 5 小時 
 - 最後登錄
 - 20-5-7 
 - 國民生產力
 - 0  
 - 附加生產力
 - 983  
 - 貢獻生產力
 - 0  
 - 註冊時間
 - 17-11-29 
 - 閱讀權限
 - 10 
 - 帖子
 - 338 
 - 主題
 - 0 
 - 精華
 - 0 
 - 積分
 - 1321 
 - UID
 - 2739407 
  
 
 
 
   
 
 | 
 本帖最後由 EconFather 於 18-3-15 13:24 編輯  
tibbar2011 發表於 18-3-15 08:37   
Just curious- SIS primary is now @ 122k. What makes you think it will jump to 180k? That’s almost  ...  
我不是說明年加到18萬,而係上到呢個水平之後先會停係一個合理d概升幅。 
舉個例子,英基係低年級如果由12萬升至13萬,升幅是8.3 percent,遠高於通脹率。而大約高percentage地加到15萬後,才會每年和通脹加幅接近。 
 
而英基由於低年級再無資助,必然引發國際學校加價潮,這是我對未來香港國際學校學費概睇法。原因是當英基加到一定水平,有部分家長會覺得俾15萬轉去其他更好概國際學校,希望有一個更好概性價比。 
 
簡單講,當英基做緊15萬,SIS可能就會借勢加到16萬,如此類推。學校之間都會有競爭,要教到好學生,就要提升老師人數,增加師生比率,增加資源等等。如果SIS選擇唔加價,長遠會有壓力。 
 
我之所以講SIS, AIS同 加拿大,原因係呢3間係比較性價比高而又受香港人歡迎。如果佢地唔打算加價,新開個幾間係高學費支持下,必然會搶走好多老師。長遠會被比較。 
 
現時最貴小學大約是23萬一年,英基大約是13萬,而我推算小一國際學校學生成本大約要15萬左右(大約25人一班),暫時英基都有資助但會漫漫減。 
如果你係讀緊SIS,唔洗咁擔心,我係講緊個大Trend。 
同樣道理,這也解釋左幾間直資名校加幅驚人概原因。佢地加完再加5萬左右(政府錢),就會同國際學校成本接近了。 
 
 
 
 
 
 |   
        
        
        
          
  
 |