如何看待中學生學術造假？

piyohk

嫉忌是不對的。貪婪也不對。大學生不應妒忌一個(中學生的)豬肉獎 ，中學生何嘗不是貪婪那個豬肉奬。
更甚者，中學生卻學懂做假、不理私穩、忽視知識產權。

反而，學校和老師（Fung S** K**) 在這個研發過程中參與度有幾多？從一開始，學生已經拍心口保證以一人之力攪定這批豬肉奬！老師從頭到尾一無所知？


P.S.
佛教提出遠離三毒「貪、瞋、癡」。
聖額我略一世亦提出不要犯七原罪「饕餮，貪婪，懶惰，淫慾，傲慢，嫉妒，暴怒」。

TAIOU4

piyohk 發表於 25-6-23 12:04
嫉忌是不對的。貪婪也不對。大學生不應妒忌一個(中學生的)豬肉獎 ，中學生何嘗不是貪婪那個豬肉奬。
更甚者 ...

如果咁小事煲到咁High Profile
恭起晒
以後香港學生冇份參加任何外國比賽
如有香港學生參加
大會一定會針對香港學生驗屍咁驗
好似奧運咁一日驗你幾次

不過佢o地唔係對付你o地講o既國家隊
而係你o地仲讀緊書o既子女
冇獎就好難吹你份Personal Statement去報大學
玩完

aminafy

ANChan59 發表於 25-6-23 11:40
Integrity is the key.

Well said.

piyohk

TAIOU4 發表於 25-6-23 12:27
如果咁小事煲到咁High Profile
恭起晒
以後香港學生冇份參加任何外國比賽

你指⋯大學生hyper咗，所以唔啱？

ANChan59

TAIOU4 發表於 25-6-23 11:54
搞咁大個龍鳳
跟本冇人睇過件作品
網民個個上岡上線

希望盡快有結果！

ANChan59

piyohk 發表於 25-6-23 13:16
你指⋯大學生hyper咗，所以唔啱？

我會支持吹哨人。

通常不是太過份，好少有人舉報。消滅舉報人更加唔啱。

pccw2017

回覆 猴子爸 的帖子

同意. 其實以她的中學過往表現, 她的成績都唔會差得去邊. 實在無必要去參加呢D比賽.

TAIOU4

piyohk 發表於 25-6-23 13:16
你指⋯大學生hyper咗，所以唔啱？

其實講到尾都係魚蛋論
大部份網民有冇仔女都好
都覺得有錢就係原罪
唔係要你畀返個獎我
係要你o地班有錢有父母照顧o既個個都冇獎o羅
要最極端及不斷被針對都過到關o既精英先有資格
最後個個都讀樹X / 領X / 都X 大學

rafaelbaba

pccw2017 發表於 25-6-23 13:37
回覆 猴子爸 的帖子

同意. 其實以她的中學過往表現, 她的成績都唔會差得去邊. 實在無必要去參加呢D比賽.

她是香港資優學苑學員,參加該學苑有份舉辦第一屆少年創科達人大獎......都合理

馬烏

猴子爸 發表於 25-6-23 11:32
日內瓦國際發明展 - 哪管白猫黑猫，波斯猫总比本地土猫高级上一些，如果这个发明展叫海南岛国际发明展，都 ...

這就是其中一個問題所在了。
按說只是個展會，正常展覽結束後，各回各家。

一個展會，大面積發獎，不倫不類。展會不像展會，比賽不像比賽，是個四不像。

熱衷於這類展會和得獎，可能也是沒辦法的事情。好比方鴻漸，正兒八經的學位拿不到，就搞個克萊登大學的文憑玩玩。個別人玩玩沒事，大規模參與玩這種遊戲，就有點意思了。

應該出來個調查記者揭揭真相。這個女學生事件，可能只是個導火索。

猴子爸

TAIOU4 發表於 25-6-23 13:38
其實講到尾都係魚蛋論
大部份網民有冇仔女都好
都覺得有錢就係原罪

似乎你是极少数人中的一个，会如此站在潘同学那一方讲说话的，你是跟她自己或父母有者类似的经历和背景？

猴子爸

馬烏 發表於 25-6-23 13:55
這就是我關注的問題所在了。
按說只是個展會，正常展覽結束後，各回各家。

“日內瓦國際發明展（Geneva International Exhibition of Inventions）創辦於1973年，是一年一度，由瑞士聯邦政府、日內瓦州政府、日內瓦市政府及世界智慧財產權組織舉辦的大型國際展覽。截止至2014年已成功舉辦42屆。不少發明愛好者會在這裡展示自己的發明和新思想。”

根据Wiki, 看起来却不是那么鸡的。

_oo_

TAIOU4 發表於 25-6-23 13:38
其實講到尾都係魚蛋論
大部份網民有冇仔女都好
都覺得有錢就係原罪

只要中學生想，請槍出貓犯法，那又如何！「誰有錢有父母照顧，誰惡」！就算不顧法理，作孽也可以。
無錢無父母照顧的不要破壞有錢有父母照顧的犯法？

TAIOU4

猴子爸 發表於 25-6-23 13:57
似乎你是极少数人中的一个，会如此站在潘同学那一方讲说话的，你是跟她自己或父母有者类似的经历和背景？  ...

我講過我知道沈天才的玩法
仲要係十幾年前就知
亦都講過我冇料冇錢唔會跟佢做
但我唔會走去做Hater斷人米路

好多天才都係用秘技變天才
你想做就得
但冇乜理由阻止人去做

你做唔到係你風高亮節
人o地做到就係罪大惡極

還是你從來都唔知可以咁玩法
依家後悔自己冇所以唔畀人o地有?

馬烏

猴子爸 發表於 25-6-23 13:59
“日內瓦國際發明展（Geneva International Exhibition of Inventions）創辦於1973年，是一年一度，由瑞士 ...

有報導早就發現了，展會維基百科介紹，只有中文版，沒有英文版。這說明什麼？

網上有資料，發獎的評審團主席，就是展覽公司的老闆，學歷是高中畢業。

但是這種玩法，怎麼說呢，早玩可能有好處，最後免不了玩壞。還是說方鴻漸吧，用克萊登大學的文憑，回國也當上了大學教授，就是這麼回事。

stillgood20

TAIOU4 發表於 25-6-23 14:08
我講過我知道沈天才的玩法仲要係十幾年前就知
亦都講過我冇料冇錢唔會跟佢做
但我唔會走去做Hater斷人米路 ...

那﹤天才﹥的定義就太低了！
改為，有米青英。好d。

TAIOU4

_oo_ 發表於 25-6-23 14:01
只要中學生想，請槍出貓犯法，那又如何！「誰有錢有父母照顧，誰惡」！就算不顧法理，作孽也可以。
無錢 ...

首先你要知道個遊戲規則先
同你又好肯定佢請槍出貓同犯法???
有冇見過佢作品係咪真係吹到咁大先???
不過只要大會冇話有問題就冇問題啦

猴子爸

TAIOU4 發表於 25-6-23 14:08
我講過我知道沈天才的玩法仲要係十幾年前就知
亦都講過我冇料冇錢唔會跟佢做
但我唔會走去做Hater斷人米路 ...

你的意思是好似以往60/70年代华探长家肥屋润，直至ICAC出现，断人米路，而你会选择站在华探长那边看事情？

猴子爸

馬烏 發表於 25-6-23 14:09
有報導早就發現了，展會維基百科介紹，只有中文版，沒有英文版。這說明什麼？

網上有資料，發獎的評審團 ...

但有42年历史。。。这个展览也是在近期才开始堕落？

馬烏

猴子爸 發表於 25-6-23 14:20
但有42年历史。。。这个展览也是在近期才开始堕落？

有沒有42年，中間有沒有停辦，是不是隔代傳承，都不知道。

期待有調查記者深入扒一扒這個事件，感覺背後有故事。

但是肯定會觸及好多人的利益和面子，是件有風險的新聞。

有空有興趣時，可以查查歷史參展項目和得獎情況，可能會查不到，如果查不到，那就更說明問題了。