用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 培僑書院2025年度HKDSE成績
樓主: dragonbackhk
go

培僑書院2025年度HKDSE成績   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8828
121#
發表於 昨天 18:38 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-7-18 18:33
Qs有不同排名,例如全球,亞洲,學科,就是說OS 20大係有搵笨之嫌。

我之前講個朋友太太係在科大及中大教 ...

20大可能係指清華呢,培僑人面夠廣,100%全入都得,計埋澳洲果幾間,不過對香港學生冇乜吸引力之嘛,況且,可能有修讀限制~~~

Rank: 6Rank: 6


7558
122#
發表於 昨天 20:00 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-7-18 18:33
Qs有不同排名,例如全球,亞洲,學科,就是說OS 20大係有搵笨之嫌。

我之前講個朋友太太係在科大及中大教 ...

本帖最後由 Sing13 於 25-7-18 21:38 編輯

你覺得是亞洲20大是你既自由。
就算QS 10大你亦可以話是水泡科。
入香港既大學讀law亦可以話唔相信。
其實你認同與否又有咩所謂呢?
是啊,差生是只能讀ify㗎!成績好先可以去考DSE。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21007
123#
發表於 昨天 22:01 |只看該作者
做生意又好, 教学都好, 要有好表現, 一定係, 1. 没端淘汰, 2. 加入外來精英.

MIT/Stanford/Oxbridge的研究生, 也要淘汰自己的undergraduate, 加入外面的精英, HKUGA/SPCC/DGS也要在S1时, 欢迎其它叻人加入, 先有好成績.

但培橋卻巳成功研發出一套超级教学法, 培橋模式, 好以#118樓講得好,

"小學那麼happy. 我自己的小朋友因為運動由培僑轉傳統學校考中一分班,以為會考中游,結果還拿到學術升中獎學金。培僑冇呈分試,根本冇操過卷。"

所以"培橋模式"才能做到, "...絕大部分都是由本校小學部一年級直升上來,經過全體師生12年的努力不懈,學生們的表現都非常優秀,取得了非常理想的成績,..."

可以咁構, d乜乜大学教育学院, 真係唔該自我检討一下, 浪費咁多政府公帑同纳税人既钱, 做咁多乜乜物物教學模式研究 , 都不及培橋模式, 教育局应要張全港的中小学, 一致轉向培橋模式教學法, 国內更应學習培橋模式教學法, 才能培養出真正的叻學生, 之如,又可除去学生们的学習同補習庒力, 身心建康.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26347
124#
發表於 昨天 22:10 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-7-18 22:01
做生意又好, 教学都好, 要有好表現, 一定係, 1. 没端淘汰, 2. 加入外來精英.

MIT/Stanford/Oxbridge的研究 ...
呢間學校實在太特別又非常成功,真係值得EDB頒一個「優秀學校獎」俾佢,等PKC既sales唔洗每年都咁辛苦出嚟做宣傳!都講咗,PKC唔需要宣傳,佢係一間比傳統名校如spcc dgs DBS又或新派直資如港同、福中、匯基等更受歡迎既學校,家長們如果有PKC vs LSC,基本上唔需要考慮亦唔需要問,必揀PKC無疑!

點評

twhkleung    發表於 昨天 22:14

Rank: 6Rank: 6


7558
125#
發表於 昨天 23:48 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Sing13 於 25-7-19 00:22 編輯


香港既小學教育固步自封,例如中文科教材,名不見經傳的作者,不痛不癢的文字,又不是課課教,邊啲應該精讀,邊啲應該選讀?既吸引唔到學生睇課外書,又不能使學生運用成語。
小學教育應該唔好咁着重分數,俾學生去多啲閱讀,多啲天馬行空既文章。
小學唔應該鬥分數,應該鬥睇書。奈何讀書就是求分數(冇分數又點升band1)。
香港小學數學已經教慢內地一兩年,而內地教材是全省通用既。
英語無非就是語境,直資一般較多英文老師。另一方面,而家又有翻譯軟件,又有AI,可以直接訓練學生作文,唔使浪費太多時間操練低階既填空題。
到中學,我見有啲女校成個星期先一次數學功課,依靠學校真是坐以待斃。
香港既學校教學真是要改革。唔使懷疑,內地既中文及理科教學真是比香港強。

Rank: 8Rank: 8


16043
126#
發表於 1 小時前 |只看該作者

回覆樓主:

我只睇一樣嘢!
5+有50%,呢個數據已KO 晒沙田三大,服!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊