百年名校SPCX今次真係臭名遠播

fatman69

poonseelai 發表於 25-8-28 19:08
林作講㗎, 媽咪都無再係pta秘書

林老作成日搵位刷存在感！
佢最喜歡呢D情況，有位比佢出聲！

twhkleung

TAIOU4 發表於 25-9-1 17:47
即係肯教小朋友又肯學的話
正常10歲以下「資產優厚」家庭的小朋友都可以整到個細App仔
當然有專人教 (如IT ...

其实AI發展得特然好快, 法例以致導德指引都未能跟上.
唔講位女同學. 例如中学做功課, ICT要交个coding assignment, 位同學根本唔知, 或一知平解段AI幫佢generate出泥d code, 但交左功課后, 结果100分, 咁係咪正確?

又或者作文功課, 好似我咁, 語文能力低下, 但因有AI幫手, 雖然其实我真係唔知交功課篇野寫乜, 但係又攞左滿分. 公唔公平都唔講啦, 靜係講, 如果你公司, 你同事, 原來其实根本都唔識, 只係識用AI搞掂, 你就真才实料, 咁大家接受吗?

其实, 而家大家用AI, 都有一個唔解(個人睇法).
1. 其实自己並唔識去解决果個问题, 只因AI幫佢搞掂, 而攞100分, 或者升职加薪.
2. 其实自己係原全明白和有能去解决果個问题, 而AI只係幫手, 令我效率再趕高, 可完成更多工作.

[1]的用AI方法, 其实極其危險, 因為其实条友根本唔識, 如果遇到d特別情况, 連AI都唔識的话, 就要靠人去决定, 但原來果个人根本唔識, 后果係可以好嚴重. 例如, 係电厂主管, 特發事件, 个AI都未學过.

但[2]就唔同, 佢本身係有能力处理, AI只係佢助手.

所以, 未有只引前, 就叫d學生去用AI解决问題, 好大机会係[1]. 所以如果d乜乜比賽, 參賽者可用AI, 但賽会又唔去分, 或冇能力去分d比賽作品係[1]定係[2], 咁就只会係个失唔, 什致係个笑话, 因為变成選了d其实可能根本就晤識的得獎人.

twhkleung

TAIOU4 發表於 25-9-1 15:00
現今的所謂「天才」都係人為訓練的
有AI幫助8, 9歲都整到App
https://www.youtube.com/watch?v=NOsAXRoSkt ...

咁你覺得咁样算唔算叻? 係咪大家小朋友应该係咁? 你希望你小朋友係[1], 定係[2]?
(我怀疑好多人都未识分[1], [2], 否则点会晤问清楚, 就觉得識用AI幫手係好叻?)

retriever

fatman69 發表於 25-9-1 19:50
林老作成日搵位刷存在感！
佢最喜歡呢D情況，有位比佢出聲！

呢條友最令人看不起！
一邊批評狀元報醫科，另一面自己係靠阿媽泵水既裙腳仔。跟著變身做四圍臭咀既抽水王。

賭王話齋：「質地唔好！」

retriever

twhkleung 發表於 25-9-1 20:50
其实AI發展得特然好快, 法例以致導德指引都未能跟上.
唔講位女同學. 例如中学做功課, ICT要交个coding ass ...

呢單野仲可以有咁多料講咩？

retriever

fatman69 發表於 25-8-28 18:42
如果幾年前有相士同佢父母講，「你個女將會全香港人都識！電視都好想搵佢訪問！」  
父母會諗咗邊 ...

女主角事發前都好多訪問（建制機構） 。

retriever

fatman69 發表於 25-8-28 23:11
名揚四海，聲震天下！  
你叫我都唔識點做到！

涉事人「關公」做得唔好，攪到咁大鑊 。

twhkleung

retriever 發表於 25-9-1 21:51
呢單野仲可以有咁多料講咩？

我個人興趣係點樣用ai先至適當

retriever

twhkleung 發表於 25-9-1 21:55
我個人興趣係點樣用ai先至適當

個人認爲唔用AI，用返「人頭豬腦」最適當。

mcl233

twhkleung 發表於 25-9-1 21:55
我個人興趣係點樣用ai先至適當

早排唔係AI無敵，遇神殺神，大學各學科必被AI屠宰架咩，除左自己仔女果科，係神到不能比取代～～～

twhkleung

retriever 發表於 25-9-1 22:03
個人認爲唔用AI，用返「人頭豬腦」最適當。

你应该feel到我d文字係幾差, 如果我用AI幫我改完先post, 你會唔会學得我中文好好? 但其实我中文係迸度过禾!
关建唔係AI定豬腦, 而[1]定[2].

stillgood20

retriever 發表於 25-9-1 21:54
涉事人「關公」做得唔好，攪到咁大鑊 。

好似尹錫悦咁。
高高在上的神。

twhkleung

mcl233 發表於 25-9-1 22:18
早排唔係AI無敵，遇神殺神，大學各學科必被AI屠宰架咩，除左自己仔女果科，係神到不能比取代～～～ :wahah ...

到目前為止, 我唔应為AI可取代人類decision-making 的工作, 只可取代一些己well known的工作, 即基礎工作, e.g., junior programmer, accounting trainee, legal trainee. 但矛盾位係, 係咪真係唔洗識基礎野同经驗就可因為識用AI就可直升senior? 如果係咁, 一定会好大鑊.
我鼓勵[2], 而反對[1]

twhkleung

twhkleung 發表於 25-9-1 22:41
你应该feel到我d文字係幾差, 如果我用AI幫我改完先post, 你會唔会學得我中文好好? 但其实我中文係迸度过禾! ...

假以時日, AI可能真的做到一切人能做的工作和决定, 唔好講lawyer, doctor, 什致 CEO, Chief Engineer, 一哥, 什致总统,  未來大機會做到, OenAI CEO什到话2030可初步做到.
咁, 到时的你我他, 重有冇全在价值? 重爭d乜奖物奖有乜同, 又或者個仔女係gifted又點? 根本冇得同AI比. 信唔信AI?

mcl233

twhkleung 發表於 25-9-1 23:01
假以時日, AI可能真的做到一切人能做的工作和决定, 唔好講lawyer, doctor, 什致 CEO, Chief Engineer, 一哥 ...

係咪果啲科幻片，人類被系統完全控制，跟住比機械人係廢墟追殺，一路逃亡，大部份人類已經被殺～～～

twhkleung

twhkleung 發表於 25-9-1 22:48
到目前為止, 我唔应為AI可取代人類decision-making 的工作, 只可取代一些己well known的工作, 即基礎工作,  ...

補充一句, 如果有位机司学生, 因為好識用AI, 直接去揸民航机, 咁你咁唔咁坐?

akys

retriever 發表於 25-9-1 21:51
呢單野仲可以有咁多料講咩？

呢個家庭特別張揚，特別多話題，而且係網上公開訊息。小姑娘本身都惹火，除這件參賽問題外，還有作文內容，實習，Medi 袍，私隱，連父母都多故事，又有第一名校, 再加埋機構管治能力。

mcl233

twhkleung 發表於 25-9-1 23:08
補充一句, 如果有位机司学生, 因為好識用AI, 直接去揸民航机, 咁你咁唔咁坐?

...

冇啦，佢已經冇機會，呢行前景暗淡，冇人機～～～

twhkleung

mcl233 發表於 25-9-1 23:08
係咪果啲科幻片，人類被系統完全控制，跟住比機械人係廢墟追殺，一路逃亡，大部份人類已經被殺～～～ :wah ...

都唔洗既, 當AI真係去到咁勁, 人類工作机会(同人口)会一路減少, 直到d VP, CEO都係AI化. 人類為一出路就係人机合一, AI即係人, 人即係AI, 不过, 人的成个价值導德观也要與時並进.

twhkleung

mcl233 發表於 25-9-1 23:12
冇啦，佢已經冇機會，呢行前景暗淡，冇人機～～～

唔該佢早d向, 我改坐另一班