覺得讀國際學校係浪費金錢是什麼邏輯

RainyRice

964000 發表於 24-10-29 16:39
邊個學制優勝其實好睇邊樣對自己有利。
好似數學資優語言冇咁突出的會揀A level。如果all round又寫野叻可 ...

我都有這樣的考慮和掙扎，如果小朋友是讀得書的，基本上那個學制都會讀得好。否則，暫時感覺啟發思考的教學模式越早開始應該越好，可以盡早培養小朋友的多角度思考，think outside the box，明白很多問題其實並不只一個答案。

964000

poonseelai 發表於 24-10-29 18:31
有家長話去到大學, 如果好大班人, 都係要靠背標準答案

背書係基本，背咗先合格, 勤勤力力都做到
但要高分，就只靠背書都唔夠。

zebrama

964000 發表於 24-10-29 16:39
邊個學制優勝其實好睇邊樣對自己有利。
好似數學資優語言冇咁突出的會揀A level。如果all round又寫野叻可 ...

講得冇錯，始終咁多年學制培育一班學生，我唔可以講話全部，但係着八九成已經定型咗思考同學習模式，考DSE的學生大部份冇乜批判性思維，佢哋多數係背，知道背好多嘢就攞分，所以好多時都係十問九唔應，

zebrama

964000 發表於 24-10-29 18:58
本帖最後由 964000 於 24-10-29 19:00 編輯

背書係基本，背咗先合格, 勤勤力力都做到

絕對認同，所以上到去如果冇資料俾佢哋讀，叫佢哋自己諗，佢哋就好迷失

poonseelai

zebrama 發表於 24-10-29 19:18
講得冇錯，始終咁多年學制培育一班學生，我唔可以講話全部，但係着八九成已經定型咗思考同學習模式，考DSE ...

今時今日, 仲講批判性思維？

poonseelai

亦有人會提出今時今日好多出色的人士也是傳統教育模式成長, 同今日學生的學習有什麼分別？

964000

poonseelai 發表於 24-10-29 20:30
亦有人會提出今時今日好多出色的人士也是傳統教育模式成長, 同今日學生的學習有什麼分別？
...

其實好難一概而論，每個outcome都由好多因素互相影響而成，都係自己睇下en唔enjoy 同buy唔buy。

964000

poonseelai 發表於 24-10-29 20:28
今時今日, 仲講批判性思維？

我覺得唔好人云亦云，羊羣心理，就已經運用了批判性思維，其實都不容易，香港人最鐘意趁墟。

KafkaOnTheShore

RainyRice 發表於 24-10-29 13:32
你一開始提到DSE上到大學成績好過IB/AL, 第二個message講到外國的study 指在大學的成績，AL入大學的好過IB ...

我上面無講AL 好過IB,你睇錯左

RainyRice

KafkaOnTheShore 發表於 24-10-29 21:46
我上面無講AL 好過IB,你睇錯左

Yes.睇錯了。thx. 改返先。

KafkaOnTheShore

RainyRice 發表於 24-10-29 15:24
This is also showing that IBDP students perform better than (I)AL students.

But to be fair, AL an ...

actually i read the same study from IBO before. and i have the same question as you, whether the comparison is fair enough, as per my understanding, students taking IB are probably from families with better resources

KafkaOnTheShore

RainyRice 發表於 24-10-29 21:52
Yes.睇錯了。thx. 改返先。

icic, dse vs ib: i can't find the news article now. it's from a local news paper, either apple or mingpao like 4-5 years ago. but it's not a formal study or research? can you find any formal studies comparing dse and ib students in universities?

beastiebistro

RainyRice 發表於 24-10-29 18:54
我都有這樣的考慮和掙扎，如果小朋友是讀得書的，基本上那個學制都會讀得好。否則，暫時感覺IB模式越早開 ...

以我了解，IB嘅原始設計係一個兩年嘅高中課程（IBDP）。係俾16-18歲而家庭要不停移動嘅小朋友（例如外交人員／軍隊人員子女），可以不受地域／學制影響而公平哋考大學嘅系統。

前設係學生已經喺本土課程受教育至初中程度，有足夠成熟度足夠自律，可以充分利用inquiry based learning。所以初中前用本地課程／IGCSE／GCSE學制係好合理嘅做法，亦係IB原始設計嘅模式。

及後，因為IB模式漸受歡迎，就開始向下發展，建造MYP/PYP課程。一嚟可以收多啲加盟費，二嚟早啲有學生開始咗MYP／PYP，就多啲學生會繼續讀上去修IBDP。

我個人問題就係一個為16-18歲設計嘅課程，係count on學生有16-18歲嘅心智成熟程度／自自制能力，向下發展未必個個學生都work。In fact，我會話喺PYP階段（甚至MYP階段），好多小朋友都唔會有足夠嘅成熟度去充分了解執行。

我個人就覺得IBDP兩年讀IB都好足夠，冇話一定越早越好。至於是否think outside the box，同咩學校，家長點樣教都有關係...

RainyRice

beastiebistro 發表於 24-10-29 23:23
以我了解，IB嘅原始設計係一個兩年嘅高中課程（IBDP）。係俾16-18歲而家庭要不停移動嘅小朋友（例如外交人 ...

我都非常贊成你所講的，所以一直唔敢俾小朋友入從幼稚園/小一開始已經是IB課程的學校。我諗我上面唔應該講IB模式，而是啟發思考的教學方法（不論是本地學校還是外國課程）。而就算這些啟發思考的教學方法，其實家長都要配合參與才可以令學校教學發揮更大作用。
冇錯，學校老師點教，對小朋友思考能否think outside the box , 多角度思考其實好有影響。如果學校要求太多死記硬背；又或者有project做，但全部也是跟老師指示做、跟稿背就冇意思了。
當然在小學甚至初中家長的角色都很重要。

poonseelai

beastiebistro 發表於 24-10-29 23:23
以我了解，IB嘅原始設計係一個兩年嘅高中課程（IBDP）。係俾16-18歲而家庭要不停移動嘅小朋友（例如外交人 ...

係呀, 你對ib課程發展嘅理解係正確㗎

香港可以選擇全ib school, 小學校本+myp+dp, 或只有ibdp, 家長自己衡量

大部分dse+ib的直資其實中四已經分流, 中四那年課程如何準備孩子上dp, 我都好有興趣知, 有經驗的家長可以分享一下

piglover

beastiebistro 發表於 24-10-29 23:23
以我了解，IB嘅原始設計係一個兩年嘅高中課程（IBDP）。係俾16-18歲而家庭要不停移動嘅小朋友（例如外交人 ...

非常之認同你嘅講法。

初小，我會希望培養小朋友閱讀能力。多過死記硬背，去操卷。

964000

RainyRice 發表於 24-10-29 23:34
我都非常贊成你所講的，所以一直唔敢俾小朋友入從幼稚園/小一開始已經是IB課程的學校。我諗我上面唔應該講 ...

其實香港啲IS都唔係分得咁清楚？
好多IS包括ESF都一樣會考IGCSE
如果講小學，我prefer structured d, 因為IB好depends on老師delivery同feedback和同學間的互動。
我哋小學係British curriculum, 因為都要考IBDP, 高小都已滲入好多self research，presentation同collaboration, 而家Y7更多，都係自動波。如果唔鐘意可能覺得嘥時間，比幾張fact sheets 你返去睇同背幾快靚正，係㗎，所以話睇自己理念和學生本身。
不過我都佩服見佢地Y7整的project都有版有眼，好resourceful又識自己約同學分工同rehearsal。
同local IB school 分別，我哋要自細train到全民皆IB, 就算你幾鐘意自閉做野，唔鐘意寫意見解釋咁多，怕present, 學校都要train到你得，因為冇得提供另一個試考，所以早啲開始係好。

另外一般IS小學無論邊個學際，都比local school 冇咁跟model answer. 因為不用應付考試評分，其實我覺得小學都唔需要背誦咁多硬知識，因為好多野其實中學會再深入教。

beastiebistro

RainyRice 發表於 24-10-29 23:34
我都非常贊成你所講的，所以一直唔敢俾小朋友入從幼稚園/小一開始已經是IB課程的學校。我諗我上面唔應該講 ...

我諗每個家長都只可以盡量做due diligence ，然後根據手上資料作出佢認為最適合佢小朋友/家庭嘅informed choice。至於決定是否正確，冇試過都唔會知。
我上面講嘅了解，就幫我決定咗我唔會揀PYP/MYP/校本enquiry based program嘅學校（當然有其他原因，呢樣只係其中之一）...

barque

piglover 發表於 24-10-30 11:12
非常之認同你嘅講法。

初小，我會希望培養小朋友閱讀能力。多過死記硬背，去操卷。

初少是學習語文和閱讀能力的大好時機，如果怕所謂的學術落後，走去提前死記硬背，去操卷，其實似贏實輸。浪費時間。

自己親身見過唔少這樣的例子，到高中讀IB英文時基本上冇可能拿到7，其他科亦見唔到有明顯的優勢。

poonseelai

barque 發表於 24-10-30 23:23
初少是學習語文和閱讀能力的大好時機，如果怕所謂的學術落後，走去提前死記硬背，去操卷，其實似贏實輸。 ...

曾有英文書商講過, 大家都知學語文係聽講讀寫四個階段, 為何變了多串字, 默書, 測驗？因為要評分排名

閱讀係一個吸收, 亦增加孩子的creativity and empathy, 這些無得量化

我中學才有閱讀習慣, 如果小學開始, 今天水平可能好D