在SPCC讀了三年了 - 升中派位

cafeva

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12269

322^#

發表於 24-7-18 10:26 |只看該作者

fatman69 發表於 24-7-18 09:44
之前冇數據同你講，昨日放榜後就嚐試將校內外成績對比再作評論！
流程如下：
先將 Mock 每科分數mark 在成 ...

咁Mock 既分數同平時分數一樣嗎?

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

323^#

發表於 24-7-18 10:40 |只看該作者

cafeva 發表於 24-7-18 10:26
咁Mock 既分數同平時分數一樣嗎?

只以成績表分作參考，其他分數冇再作深究！
再講多小小，CC 的 marking 是十分嚴謹的，所以分數水份少之又少，對 DSE 估 grade 十分準確！

點評

xilihoo

發表於 24-7-18 11:40

點評回覆引用

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	32103

324^#

發表於 24-7-18 10:43 |只看該作者

fatman69 發表於 24-7-18 09:44
之前冇數據同你講，昨日放榜後就嚐試將校內外成績對比再作評論！
流程如下：
先將 Mock 每科分數mark 在成 ...

https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績, 即有4個或以上5**, 這成績在公海來說是很不錯...

但5**總數是156, 所以這17人 *最少* 拿了近半 (43%) 5**!

總DSE 考生數是116, 探花人數占14.66%, 即約等於頭15%, 拿學業獎學金的百份比!

點評回覆引用

cafeva

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12269

325^#

發表於 24-7-18 10:50 |只看該作者

retriever 發表於 24-7-18 10:43
https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績, ...

去年係20人呀 (out of 103).

依家少左一科, 好似探花無乜特別.
好奇今年幾多E科?

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

326^#

發表於 24-7-18 12:33 |只看該作者

retriever 發表於 24-7-18 10:43
https://www.spcc.edu.hk/academic/culture-of-excellence/public-exams

官方公報, 有17人達"探花"成績, ...

閣下心水清！若計5**大數可以咁計。
2狀元共14個；
1榜眼共5個；
17探花共68個。
只計這小撮人，已有87個5**。
這20人已佔去5**總額56%。
而3個5**的人就多好多。
同比5*的量應是5**的兩倍！

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

327^#

發表於 24-7-18 12:39 |只看該作者

cafeva 發表於 24-7-18 10:50
去年係20人呀 (out of 103).

依家少左一科, 好似探花無乜特別.

少左1科其實要做探花的難度高左；以前7中4就得，而家就要6中4，走盏位少咗！
相反做狀元就易左，由7中7變為6中6。計少一科差好遠！

點評回覆引用

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	32103

328^#

發表於 24-7-18 12:58 |只看該作者

fatman69 發表於 24-7-18 12:39
少左1科其實要做探花的難度高左；以前7中4就得，而家就要6中4，走盏位少咗！
相反做狀元就易左，由7中7變 ...

少左LS, 語文好既女仔, 蝕底左!

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

329^#

發表於 24-7-18 13:00 |只看該作者

retriever 發表於 24-7-18 12:58
少左LS, 語文好既女仔, 蝕底左!

在CC ，男女語文都好。
多一科多重變數！

點評回覆引用

retriever

珍珠宮

Rank: 11


	32103

330^#

發表於 24-7-18 13:03 |只看該作者

本帖最後由 retriever 於 24-7-18 14:43 編輯

fatman69 發表於 24-7-18 12:33
閣下心水清！若計5**大數可以咁計。
2狀元共14個；
1榜眼共5個；

17個是指4個或以上, 所以已包狀元, 榜眼, 探花...
即這17人***最少*** 占了總5** 總數的43%, 合理猜想係超過50%...

其實是否算偏埋一邊?

另一個憶想, 係同學如攞學業獎學金應可以挑戰探花成績!

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

331^#

發表於 24-7-18 14:34 |只看該作者

retriever 發表於 24-7-18 13:03
17個是指4個或以上, 所以已包狀元, 榜眼, 探花...
即這17人***最少*** 占了總5** 數43%, 合理猜想係超過50% ...

正確，有“or more “！
又收到訊息，其實榜眼不止一人，文中指是一位「超級榜眼」；榜眼起碼有兩三人。若咁計探花都係十個多D！
你講得啱，若要上船就係要挑戰呢班探花！

點評回覆引用

200904

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7834

332^#

發表於 24-7-18 15:37 |只看該作者

可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16051

333^#

發表於 24-7-18 16:55 |只看該作者

200904 發表於 24-7-18 15:37
可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

都可以咁講！校內UML 位置對照，準過分數同網站 cut-off 對照！
覺得CC 卷係出得較深兼改得緊，比cut-off 低幾分都可能到grade ！

點評回覆引用

pipeter.john

別墅

Rank: 4


	610

334^#

發表於 24-7-19 13:04 |只看該作者

200904 發表於 24-7-18 15:37
可否換一個角度講，如果成績在upper，即可以坐5*拿5**？

因為學校冇5*和5**數據，所以有點不確定性。但應該差不太遠。有時英文卷一全級平均50分。看上去好差，其實這份卷超難。

點評

200904

發表於 24-7-19 13:12

點評回覆引用

334455

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1338

335^#

發表於 24-7-19 14:32 |只看該作者

回覆 retriever 的帖子

5**總數是156, 17人拿左約50% 5**，反觀剩下50%的5**即78個卻分散在餘下99人當中，一人平均分唔到一個5**。
呈間斷崖式分差，“菁英組”同“”普通組”差距唔少

點評回覆引用