用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 深圳摘星2025DSE成績
樓主: UniKitty
go

深圳摘星2025DSE成績   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32107
301#
發表於 3 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-7-20 10:31
本帖最後由 poonseelai 於 25-7-20 10:36 編輯

原本受養人係指持工作簽證來港工作人士的家人, 或者申請 ...
當日高才計劃出爐,呢度咁多版友都睇到漏洞。物物局成隊兵睇唔到?
唔好話佢地唔做野啦!佢地其實做緊野架喇。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118591
302#
發表於 3 天前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-20 20:17
Read 到某版友既意思,係考DSE 就係支持香港(公開試),咁多人南下考DSE,就係多左好多人支持香港。相信本 ...

希望某版友的孩子還未考DSE,可以種瓜得瓜 種豆得豆。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21120
303#
發表於 3 天前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-20 20:53
其實本地/非地生學額,是否真的不相互影響?
譬如,而家話大量增加非本地(非資助)學額招呼北方朋友。文商 ...
當一个明碓清晰, 不会常变的policy, 变成可除时可按需要而即变或好快就可变, 重要不知張会點变, 咁, 的確好难估計.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22432
304#
發表於 3 天前 |只看該作者
retriever 發表於 25-7-20 21:03
非日校是否等於補習社?
似乎大陸幾間日校統計數據合理些,較可信 。

相信非日校即補習社, 國內應只得港人子弟學校計入日校

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21120
305#
發表於 3 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 25-7-20 18:25
似乎今年有2,538個經補習社, 當中大部份人(1,885個?)有hkid, 歸入jupas local
...
相信多左在內地HKID同冇HKID学生考DSE, 並不會对叻的本地同学攞星有太大影响, 但即使係咁, 入相对大競爭的degree programs, cutoff一定會拉高左, 加上如果本地生quota不是一個constant, 而係可按需要同非本地生quota相互調整, 咁少左叻本地生入到競爭大programs的机会可以话係必然的结果了.
所以我一直强調, 要fix左个本地生quota數量, 什致要按program去定本地生quota.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21120
306#
發表於 3 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-7-20 22:03
相信多左在內地HKID同冇HKID学生考DSE, 並不會对叻的本地同学攞星有太大影响, 但即使係咁, 入相对大競爭的d ...
有HKID但不在HK完成最后3年或5年果程的学子, 是不能當是本地生的, 其地国家也是这样.

Rank: 5Rank: 5


2846
307#
發表於 3 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-7-20 22:05
有HKID但不在HK完成最后3年或5年果程的学子, 是不能當是本地生的, 其地国家也是这样. ...

「本地生定義」之前講過新學年聯招前公布最後方案,即係呢兩三個星期會公佈?拭目以待,係咪真係做嘢⋯⋯

點評

twhkleung    發表於 前天 00:46

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10583
308#
發表於 前天 00:03 |只看該作者
本帖最後由 KikiDaddy 於 25-7-21 00:03 編輯

回覆 retriever 的帖子

I stated in my posts clearly that: -

1.The promotion of DSE to mainland and other countries should not affect the JUPAS quota for local students (231#);
2.A 3 year residency and full time education requirement need to be imposed on the TTPS dependant children for them to qualify as local students (258#)


https://www.jupas.edu.hk/en/statistics/jupas-application-statistics/


JUPAS applicants had dropped from 64,450 in 2013 to 39,298 in 2024 and bounce back to 42,916 this year. JUPAS offers have been maintained at around 15,000 during this period. Now a DSE score of Best 5 at 20 can guarantee a JUPAS degree offer which is much easier than 10 years ago.

Some programmes like Engineering have been struggling to find good local students for many years as most of the top students prefer medicine, dentistry and other healthcare related subjects. Non local students can provide a good talent pool for them.

My son have two HKU hallmates, one from Mainland and one from Taiwan. The Mainland student did very well in Gaokao but not good enough for admission to Tsinghua so he decided to study Engineering at HKU. The Taiwan students also did well in General Scholastic Ability Test with score equivalent to 2 X 5** + 2 x 5* in DSE. He failed to get an offer from NTU Electronic Engineering Programme. He eventually took the offer from HKU and also study Engineering here.

We should keep an open mindset to see these non local students as an opportunity rather than threat to HK.

Rank: 3Rank: 3


174
309#
發表於 前天 07:16 |只看該作者
Poyau 發表於 25-7-20 20:08
培僑信義2025年文憑試成績(16/7)
--------------------------------------------------------
考生 74人
深圳培僑這個能到band1水平嗎?
這個學校有內地課程,dse課程,alevel,ify。

學校大,又多學制,管理難度應該比較大。各種正面或負面反饋都能看到。

相比較,民心的信息會少好多。

Rank: 3Rank: 3


174
310#
發表於 前天 07:20 |只看該作者
morningsun 發表於 25-7-20 21:12
補習社基本上任吹都得,有幾成真冇人知。
對!信息有真有假,真真假假,難以分辨。所以補習社良莠不齊,各種惡性競爭,真的對提升dse credibility無幫助。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12273
311#
發表於 前天 09:41 |只看該作者
本帖最後由 cafeva 於 25-7-21 12:06 編輯
twhkleung 發表於 25-7-20 22:03
相信多左在內地HKID同冇HKID学生考DSE, 並不會对叻的本地同学攞星有太大影响, 但即使係咁, 入相对大競爭的d ...

點會無影響.中文日校考生441 個5**. 全體考生569個5**. 即係自修生成128個5**, 2千幾人攞22%!!!  Math日校考生588 個5**. 全體考生841個5**. 即係自修生成253個5**. 2千幾人攞30%!!!


影響係咪比IB/AL 幾千人攞一半神科位大就要再睇下

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21120
312#
發表於 前天 10:01 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 25-7-21 11:06 編輯
cafeva 發表於 25-7-21 09:41
點會無影響.中文日校考生441 個5**. 全體考生569個5**. 即係自修生成128個5**, 2千幾人攞22%!!!  Math日校 ...

如有数句,
可以比較一下以前未有內地自修生前, 香港日校生平均的5/5*/5**係咪高过依家?

又或者可以比較下过去咁多年, 每年本地日校生的5/5*/5**比率走勢係咪向下, 先知自修有冇搶走左本地生的**.


唔可以睇人数係因為埋幾年少左好多本地考生, 咁擺地**总数自然会小左.

(我唔一是啱, 要睇下个%先知係咪真係小左机会擺*)

Rank: 6Rank: 6


8964
313#
發表於 前天 10:27 |只看該作者
cafeva 發表於 25-7-21 09:41
點會無影響.中文日校考生441 個5**. 全體考生569個5**. 即係自修生成128個5**, 2千幾人攞22%!!!  Math日校 ...

自修生係咪9折優惠?不過,焦點既國內生,如何處理就唔知了~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12273
314#
發表於 前天 10:41 |只看該作者
mcl233 發表於 25-7-21 10:27
自修生係咪9折優惠?不過,焦點既國內生,如何處理就唔知了~~~
...
我都唔知. 以前自修生好少星星, 呢兩年標升

Rank: 5Rank: 5


1970
315#
發表於 前天 10:45 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-7-21 10:01
如有数句, 可以比較一下以前未有內地自修生前, 香港日校生平均的5/5*/5**係咪高过依家? 又或者可以比較下过 ...
其实不用这么复杂。以摘星为例,招生时已经经过一轮筛选,招收的最低标准都是英文合格的学生,且这些学生在原本每个学校的中文,理科成绩都相当突出,而这些学生基本拥有香港身份,无论永久或临时,即属于本地15000名额。换句话说,这些学生只需要适应题型,英文达到3即可参与竞争,更不用说今年的英文已经有大飞跃。重点在于只要名气打出去,可以招收更多更优秀的全国有香港身份证的学生(各类才受养人),学生基数远大于香港本地学生,再优中选优,选科任选,无需在SBA花费时间,无需全人发展,JUPAS最终录取主要是分数,本地学生如何竞争?可惜的是很多人至今还在质疑补习社广告真伪,未能认识问题严重性,真是看错了方向。

點評

poonseelai    發表於 前天 11:15

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12273
316#
發表於 前天 10:51 |只看該作者
本帖最後由 cafeva 於 25-7-21 10:54 編輯

deleted

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11267
317#
發表於 前天 11:00 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-7-21 10:01
如有数句, 可以比較一下以前未有內地自修生前, 香港日校生平均的5/5*/5**係咪高过依家? 又或者可以比較下过 ...
你說出一个十分关键的重点。
﹤分析>。

考DSE,一般想法:
同学的天赋,学习能力,
学校的教導水平。
還有,一些学校在考公開試的經驗和背景支持。

其实,今年(或许之前已经开始)DSE狀元/尖子。
在港九不同優質学校,甚至摘星。出现。

一一一一一

其实,考试。就只是解决試卷上問题,答对(相反,減少失分)。

考核内容是有限制。

未有摘星之前。
香港亦有教育机构(補習中心集团),针对考试的訓練,甚至提供考试的攻略。

今年,訪問狀元。也有說用AI輔助…

一一一一一

未来,可能,分析得準。
事半功倍。

點評

twhkleung    發表於 前天 11:42

Rank: 5Rank: 5


2846
318#
發表於 前天 11:08 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-7-21 10:45
其实不用这么复杂。以摘星为例,招生时已经经过一轮筛选,招收的最低标准都是英文合格的学生,且这些学生在 ...
這種脫產式的學習營, 用同樣的成績基準來同日校學生競爭, 是絶對的漏洞和不公道. 唔知成績有冇打九折?
咁樣鋪天蓋地宣傳, 當局仲冇任何實際的回應, 唔通鼓勵香港日校都變成學習集中營咩?
香港日校的校長都盲咗啦? 冇出聲?





Rank: 5Rank: 5


1970
319#
發表於 前天 11:12 |只看該作者
twobirds 發表於 25-7-21 11:08
這種脫產式的學習營, 用同樣的成績基準來同日校學生競爭, 是絶對的漏洞和不公道. 唔知成績有冇打九折?
咁 ...
不仅没有九折,还有优惠。因为本港学生需要在中五中六做SBA,需要花费大量时间,部分学生还有大量的活动竞赛需要参加,而摘星们把这部分时间刷题操卷,考评局再用他们的分数对应本港学生的卷面分,赋予SBA分——不需要花时间做,白送高分同学的SBA。没有意愿去了解真相,确实比较盲

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12273
320#
發表於 前天 11:16 |只看該作者
happyjaguar 發表於 25-7-21 11:12
不仅没有九折,还有优惠。因为本港学生需要在中五中六做SBA,需要花费大量时间,部分学生还有大量的活动竞 ...
唔係啩, 原來SBA分數咁樣搬法! 教育界竟然無人出聲...
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊