如何看待中學生學術造假？

ANChan59

ANChan59 發表於 25-6-24 20:16
這個係technical 唔識sell technical 。

香港客戶可能水平低，可能只係睇價錢。

我自己生產上依然係睇住R&D及BD，生意主要來自referral。我唔照呼的客，唔會刷鞋，有問題就自然搵到我。

管理顧問只係副業。

猴子爸

poonseelai 發表於 25-6-24 19:45
本帖最後由 poonseelai 於 25-6-24 19:49 編輯

唔係完全無, 只係唔夠多, 唔係個個客buy technical, 你 ...

我都见过有technical很强，也有经验的professional，但口才不太好，presentation不太懂由浅入深，不懂得凡事顾及客户所想的那种，结果客户觉得跟他没有chemistry, 决定用另一家公司。

ANChan59

猴子爸 發表於 25-6-25 09:55
我都见过有technical很强，也有经验的professional，但口才不太好，presentation不太懂由浅入深，不懂得凡 ...

有些科研機構係研究主管配個BD，將研究話語laymanize ，讓半桶水客戶聽得明白落疊！

猴子爸

ANChan59 發表於 25-6-25 10:15
有些科研機構係研究主管配個BD，將研究話語laymanize ，讓半桶水客戶聽得明白落疊！
...

真的有这个必要，所以这个世界“sales"应该是最后死的部门。

ANChan59

猴子爸 發表於 25-6-25 10:26
真的有这个必要，所以这个世界“sales"应该是最后死的部门。

咁讲啦，阿仔嘅presentation skills and interview在初中係较弱，我哋希望佢读IB，其中一个原因就係攻破这个盲点。几年过去，真係进步不少，现在sell technical stuff，係冇问题。

retriever

ANChan59 發表於 25-6-21 13:55
傳媒報道欏個獎，個個學生就係天才學生，事實上不一定的，只係人生路上的點滴。
...

我不想討論個案，無謂落井下石。
反而想說一下這種跑比賽的現象。

1）曾經陪「線人」參加某編程的決賽大會。作為有點技術背景的在職人士，這些所謂STEM 比賽，其實就是「說故事大賽」，其中有幾多「技術」或「創新」呢？眼見參賽項目都係，手機APP，用某網上accessible 既資料庫，掛名「AI創新」！簡言之，係為一個已有的資料庫，找一層皮，即UI (手機APP)，再說一個narrative 如何幫到「弱勢群體」。

2）「線人」既解讀係讀國外大學要polish 個CV, 特別係報老美大學，係鍾意考生顯示跳出自己熟悉既圈圈。涉事同學係校內紅人，拿過不少文藝類大獎，包括音樂、演說、辯論，貨真價實！

既然現今STEM 變成「說故事大賽」，跨度參與STEM 大賽亦無不可 。


我反而期待真正的科技比賽，期待大學不需要做作的「跨界」，引導展現學生的真我和專長 。

ANChan59

retriever 發表於 25-6-25 11:59
我不想討論個案，無謂落井下石。
反而想說一下這種跑比賽的現象。

多謝你的回應，你的描述較具體，我晚上有空才詳細回應你我的睇法。

twhkleung

retriever 發表於 25-6-25 11:59
我不想討論個案，無謂落井下石。
反而想說一下這種跑比賽的現象。

埋d可能就係深度问题, 如你所說, HK的stem, 大多係做UI + call d AI API + public download data, 咁就叫創新/科. 但我見呀仔同d同学倾d野係講粒neuron的weight同bias, 點样用bayesian distribution去做grediant descent.
我比較過HK大学的AI課程内容, 学的深度都差好远下, 而且d professor會推薦d同学去openai, google brain埋類institutes做intern或co-op, 理論同实戰经验都有.

可能咁, 所以差距都几大.

TAIOU4

retriever 發表於 25-6-25 11:59
我不想討論個案，無謂落井下石。
反而想說一下這種跑比賽的現象。

現實正是如此
世界就係要世界仔性格先搵到食
Technical人在香港公司完全冇地位
人o地寧願信一個表面光鮮只會吹水
日日吃喝玩樂刷到老闆鞋又"Manage"到下面人做o野o既
都唔信真係做到o野o既人
最大原因就係雞同鴨講

霍金同你講o野你唔明佢可以唔睬你
打工的Technical人講o野老闆唔明就老闆唔睬你
隔離廢材刷鞋同事就算明都會順手加多一腳
"係o羅, 我都唔明, 到底你知唔知要做D乜o架?"

上面大把文官廢材因自己無能
都係會選識講唔識做o既人做中間位
下面有人識做就得
個金字塔結構完全係倒轉尼

所以學習Present Skill係非常重要

twhkleung

TAIOU4 發表於 25-6-25 13:11
現實正是如此
世界就係要世界仔性格先搵到食
Technical人在香港公司完全冇地位

而且, 好多时係成班(十个八个) senior來开会, 原來係听一两個juinor会报, 之后就發表好多偉論同意見, 最后原來係两个junior繼續做. 成為枱,咁多大粒向道指指點點, 你话真係几有效率呢!

stillgood20

twhkleung 發表於 25-6-25 13:25
而且, 好多时係成班(十个八个) senior來开会, 原來係听一两個juinor会报, 之后就發表好多偉論同意見, 最后 ...

懂的就懂。
稍懂扮特别懂。

retriever

TAIOU4 發表於 25-6-25 13:11
現實正是如此
世界就係要世界仔性格先搵到食
Technical人在香港公司完全冇地位

多年前走入銀行，客戶經理推介「新能源」基金、「水資源」基金、「伊斯蘭」基金，「買d 咩架？」，客戶經理：現在第三世界人口占XXX，但係潔淨既水資源缺乏，。。。。。；伊斯蘭國家有佢既宗教禁忌，譬如：唔可以參與賭博、食物既潔淨。。。。

多年之後，又有新一輪既大陸民企排隊在香港IPO，譬如：某電池製造商，係全宇宙第一，占火星既市占率百分之二千。。。。。。

或者，近10年前，米國有位高學歷美女，話「一滴血」可驗出N樣野。。。


去到尾，都係聽你既narrative 是否convince 到d 傻佬摸個「荷包」淘錢。

stillgood20

retriever 發表於 25-6-25 13:50
多年前走入銀行，客戶經理推介「新能源」基金、「水資源」基金、「依斯蘭」基金，「買d 咩架？」，客戶經理 ...

比特斃更厲害。
1個斃接近一个美国IT人一年收入。

retriever

twhkleung 發表於 25-6-25 13:25
而且, 好多时係成班(十个八个) senior來开会, 原來係听一两個juinor会报, 之后就發表好多偉論同意見, 最后 ...

高、中、低層聚首開會。
多位低層為表現自己，輪流引經據典報告，並發表觀點。

幾位高層，聽完報告，指點江山、隨意點評。

醒目中層把幾位高層說的，paraphrase 整理總結，再說了一遍！

高層們邊聽邊輕輕點頭，臉露微笑。

retriever

twhkleung 發表於 25-6-25 13:03
埋d可能就係深度问题, 如你所說, HK的stem, 大多係做UI + call d AI API + public download data, 咁就叫創 ...

我段估你講既比賽, 唔係我眼見既果類STEM 比賽...
眼見既STEM 比賽, 最後SELL 既係 "HOW TO SERVE YOUR COMMUNITY/UNDER-PREVILEDGED PEOPLE", 呢樣亦係米國大學最喜歡既特質...

所以, 你講既NEUTRON 可能係科學論文, 但粒NEUTRON 好難講到幫到弱勢社群啦....

其實果D 橋來來去去都係果幾條, 眼見深水埗都俾D 傑出學生抽左好多次水!

twhkleung

retriever 發表於 25-6-25 14:31
我段估你講既比賽, 唔係我眼見既果類STEM 比賽...
眼見既STEM 比賽, 最後SELL 既係 "HOW TO SERVE YOUR COM ...

Sorry, 我講的neuron是指neural network (不管是artificial neural net, 或是biological neural cell).
的確这些較foundation的题目比較少人关心, 更不用說可馬上开發成products/services去幫d弱勢社羣.

可是, STEM这个詞, 本身係想可創出多些新科技, 如果太集中向应用層而忽视了基碇创新, 咁好快向应用層的創新好快就会創完曬.

ANChan59

retriever 發表於 25-6-25 11:59
我不想討論個案，無謂落井下石。
反而想說一下這種跑比賽的現象。

我嘗試就你的描述有些回應。

1。A1是時髦嘢，你睇Ek已經知道，懂嘅，知少少，什至不懂嘅，例如我都吹A l。穿衣戴帽工程，上至政府下至小學生都熱烈歡迎，只差條紅領巾。

技術上你已經講出這些比賽的難度分，但你說的是協助弱勢群體這個social impact，要睇比賽的目的。例如針對傷殘人士或者銀髮科技，你點都要答keyword先會有分，冇辦法操卷的結果，個個答案一樣，在創科不是好事。

2。你講老美的入學玩法較另類，所以我哋冇玩，不是冇能力冇資源，就係覺得不是我杯茶。你指跨界是什麼意思？

如果是multidisciplinary ，我會用在學科及研究，例如QFin，Biomedical，DDP這些，我覺得認真看待係有不同火花，如果係“集郵”就係另一回事，我覺得你是指後者。

有些學生及家長為入醫學院及海外名牌大學，無所不能，無所不用其極，在香港應該不完全關大學事，亮麗成績或者PG，讀電腦，數學，工程，理科，立即UCO，留位費速速傍唔好兩頭望。

ANChan59

twhkleung 發表於 25-6-25 20:50
Sorry, 我講的neuron是指neural network (不管是artificial neural net, 或是biological neural cell).
的 ...

長知識了！

retriever

twhkleung 發表於 25-6-25 20:50
Sorry, 我講的neuron是指neural network (不管是artificial neural net, 或是biological neural cell).
的 ...

其實neural network. 多年前老友既畢業project 攪machine learning 就係用neural network，模仿人腦運作 。佢當時解釋個原則其實一點不復雜，大概係靠feedback 不斷改變多個weighting。
段估這些年既computing power 有長足進步，讓事情變得有可能。

retriever

ANChan59 發表於 25-6-26 09:21
我嘗試就你的描述有些回應。

1。A1是時髦嘢，你睇Ek已經知道，懂嘅，知少少，什至不懂嘅，例如我都吹A l ...

不少STEM或創新科技賽事沒有特定主題或受眾。早陣子看到一個關於電車的創作大賽，我見到的是手機app 幫老人搭電車搵食之類。我意思係，無論如何，都係把作品拉去「幫助弱勢」，讓整件項目變得。。。有「人味」，讓人印象深刻 。
投考米國大學不易玩。某校公開的海外大學取錄統計，英國大學取錄數完勝米國大學。我理解是米國大學希望錄取有「遠大理想」的考生。要証明這願景需要累積多年業績；主軸是要「服務社會」，如何突出自己不容易。要有特別夠搶眼的，要顯示leadership的 。近年又說要有entrepreneur spirits的 。所以，近幾年扎根深水埗的年青領袖、創業家應不少 。英國大學取錄主要看對學科的鑽研與熱情 。投考米國大學投入的心力及時間既深且長 。

跨界是指考生顯示人設以外的特質，譬如：文科優異生勇奪STEM 大獎，攪笑史提芬周彈鋼琴，或者功夫巨星Bruce Lee 突然對著鏡頭深情講「Be Water」哲學。

個人覺得，米國大學希望學生turn your passion to server your community 係善意，要有企業家精神，亦令聽者心花怒放。But, 而家講緊呢些CV 既累積係F1-F3, 係咪過份左D呢？