用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 國際學校的運作-個人睇法
樓主: gabthomas
go

國際學校的運作-個人睇法   [複製鏈接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


27591
281#
發表於 18-6-26 08:47 |只看該作者

回覆樓主

New campus 有teething problems一點不出奇,但最終撹到有30位家長及老師去示威,這就是學校管理層的敏感度與經驗不足的問題。

討論區讓大家發言,大家可以平心地講/分享經驗。也作為後來者選校的借鏡。

CAIS有教會背景,也有辦學経驗,無理由連這等小事都攪不好。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21284
282#
發表於 18-6-26 11:41 |只看該作者
我個仔今年畢業, 我所知道Grade 12   大部份學生都憎校董會. 學生同老師們有傾過, 最主要原因, 都係本來以教會愛心嚟建立嘅學校, 就俾一班以生意角度來經營學校. 私下同老師(要走)傾過, 佢哋異口同聲話, 基督徒最基本嘅要素" humble', 係呢班人中完全搵唔到, 只係講我哋俾指令, 你哋執行就得, 完全唔接受意見.
走嘅老師, 好多都教咗好耐,有個教小學10年都走, 佢話學校收生標準有問題,有啲英文完全聽唔明都收, 同以前差好遠. 仲有出年有合約完嘅都會走.

Rank: 3Rank: 3


155
283#
發表於 18-6-26 11:44 |只看該作者
回覆 fionaleungpf 的帖子

作為外人,路過看看到學生在校內因消防系統失靈而驚恐,也會感到難過和同情。就算職業需要也不要太過分,做事憑良心。

Rank: 6Rank: 6


5695
284#
發表於 18-6-26 16:56 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-26 07:05
其實作為外人,不理解事實真相,不應作太多評論
是學校係整好消防就收生?還是消防做好後失靈?還是學校發 ...
總之,消防問題現在是解決了....再講都無咩意思.. sounds very familiar like the MTR chairman Mr. Ma. when i say is ok then is ok...

Rank: 3Rank: 3


178
285#
發表於 18-6-26 20:26 |只看該作者
健次郎朋友 發表於 18-6-26 11:44
回覆 fionaleungpf 的帖子

作為外人,路過看看到學生在校內因消防系統失靈而驚恐,也會感到難過和同情。就 ...

謝謝關心,可能作為有個仔係度讀的我要自我檢討,點解連個仔的生命也覺不重要,要路過的人提點。

可能學校真係有問題,謝謝你路過的告訴我。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
286#
發表於 18-6-26 21:27 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-26 07:05
其實作為外人,不理解事實真相,不應作太多評論
是學校係整好消防就收生?還是消防做好後失靈?還是學校發 ...

梗係唔係。你遲交稅供數,同税局同銀行講你己交番税供番樓,仲有冇手尾跟?

報道說4月被發現消防泵有問題,到五月22日要消防署警告才整好,有多個問題:

為何一個水泵要一個多月維修。文中說要外國訂貨。我不知為何要外國訂,但有無坐飛機,定慳錢坐船?有冇 mitigation measures?  加減火筒?用住本地泵頂住先,外國泵到了才換上外國泵?本地泵作後備。一隻泵,對學費債券建設費來講,尤如沙粒,微不足道。

問題係有冇盡力減低風險,管理一樣咁重要的安全系統,管理層能力如何?

今次不研究錯在那裡,下次如何避免重犯。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
287#
發表於 18-6-26 21:30 |只看該作者

回覆樓主:

學校咁多學生,無厠所水真係好恐怖 。走30多個教職員,亦係多。消防系統的問題更唔使講。

呢班出來投訴的家長係用家,唔係専業搞事的政客。佢地咁做可能令校方尴尬,但相信係無計可施先咁做。比咗50萬買債券/建校費,唔係話轉走就轉走。佢地的動機即使唔係愛校咁高尚,都係想學校做番好,唔係搗亂。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
288#
發表於 18-6-26 21:35 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-26 20:26
謝謝關心,可能作為有個仔係度讀的我要自我檢討,點解連個仔的生命也覺不重要,要路過的人提點。

可能學 ...

你真係要檢討下。

如果無人檢舉到消防處,沒有警告信,唔知整到幾時。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


537
289#
發表於 18-6-26 23:10 |只看該作者
6樓發生過火警, 亦不太多人知, 可能亦係小事一宗。火都消左, 輕輕提下便算

Rank: 3Rank: 3


155
290#
發表於 18-6-26 23:32 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-26 20:26
謝謝關心,可能作為有個仔係度讀的我要自我檢討,點解連個仔的生命也覺不重要,要路過的人提點。

可能學 ...

原來六樓發生過火警,你真係要檢討下。不要盲目追求,俾成五十萬學校,我理解你不想夢醒。但係連戶外活動都話空氣品質不佳,這不是一兩年可以解決的問題啊!

Rank: 5Rank: 5


1900
291#
發表於 18-6-26 23:34 |只看該作者
Jane1983 發表於 18-6-26 21:30
學校咁多學生,無厠所水真係好恐怖 。走30多個教職員,亦係多。消防系統的問題更唔使講。

呢班出來投訴的 ...

Totally agree with you, 邊個想出晒報紙搞事吖?自己小朋友仲係喺嗰間學校讀緊書㗎,唔通想自己唱衰間學校咩。家長都係無計可施,忍無可忍先至會咁樣做。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48936
292#
發表於 18-6-27 20:02 |只看該作者
gabthomas 發表於 18-6-26 23:10
6樓發生過火警, 亦不太多人知, 可能亦係小事一宗。火都消左, 輕輕提下便算 ...

嘩,乜咁樣  。 消防系統呢d嘢,無事就無事,有事就不堪設想,好彩上次係小事。

Rank: 3Rank: 3


178
293#
發表於 18-6-28 07:05 |只看該作者
gabthomas 發表於 18-6-26 23:10
6樓發生過火警, 亦不太多人知, 可能亦係小事一宗。火都消左, 輕輕提下便算 ...

本帖最後由 fionaleungpf 於 18-6-28 07:21 編輯

本帖最後由 fionaleungpf 於 18-6-28 07:16 編輯

又繼續你的過氣家長散播搖言

都係那句啦,學校PA都唔知的野為什麼你這過氣家長或路過外人會咁清楚?

當然,把口係你度,你鍾意點鬧就點鬧

有人愛改變,有人不愛就比壓力學校轉management,令學校不要變

社會在進步,人要進步,學校也要進步

你努力如救皇后碼頭般想學校保留以前的屋村氣息,加油,支持你(emoji)(emoji)

努力播種!努力播種!加油加油!

Rank: 3Rank: 3


178
294#
發表於 18-6-28 07:13 |只看該作者
Radiomama 發表於 18-6-26 08:47
New campus 有teething problems一點不出奇,但最終撹到有30位家長及老師去示威,這就是學校管理層的敏感度 ...

本帖最後由 fionaleungpf 於 18-6-28 07:16 編輯

其實是管理層認為教職員未達水平而不續約,還是老師主動請辭也未搞清楚

對,30不是小數目,背後原因不方面公開

作為家長的我,其實也想學校在教師質素有所改變,否則我也將成過氣家長

Rank: 3Rank: 3


178
295#
發表於 18-6-28 07:29 |只看該作者
fabei 發表於 18-6-26 23:34
Totally agree with you, 邊個想出晒報紙搞事吖?自己小朋友仲係喺嗰間學校讀緊書㗎,唔通想自己唱衰間學 ...

我非學校管理層,為何在他們那邊?

因為有班人fake 起左學校班PA同大部分家長,
就用播種方式過往幾個月不停鬧學校,制做恐慌,想多些家長支持佢地

不想學校改變是你個人意願,你散播搖言再fake 起家長就是9流

Rank: 5Rank: 5


1321
296#
發表於 18-6-28 08:12 |只看該作者
本帖最後由 EconFather 於 18-6-28 08:19 編輯

之前有一個家長問我一家宗教行頭嘅學校好唔好,我自己意見係,如果讀國際學校,盡量讀一間宗教色彩比較低嘅學校。

有時候,好似Mount Kelly 呢d 學校有問題,大多是錢,為賺錢而辦學校,辦得唔好都係商業決定同行為,家長自己承受風險。宗教學校是好,但必須像男女拔咁由政府先出資,再慢慢變直資。

宗教學校係高生活水平嘅香港很容易產生家長預期和學校結果不符。而且宗教學校老師大多使命感比較強,而商業化嘅管理層又要睇住支出,慢慢就會有矛盾。

我不是用家但有朋友是,學校有問題受害最大必是學生。學生開心唔代表管理無問題,一家學校俾學生吸毒,學生都可能會開心。基本上外人也看到CAIS管理上不可能沒問題。

Rank: 2


58
297#
發表於 18-6-28 08:36 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-28 07:05
本帖最後由 fionaleungpf 於 18-6-28 07:21 編輯

本帖最後由 fionaleungpf 於 18-6-28 07:16 編輯

‘都係那句啦,學校PA都唔知的野為什麼你這過氣家長或路過外人會咁清楚?’

看來樓主是學校高級職員,對校董會不滿,找學校的錯處(已解決了仲上傳謀),拉攏家長對抗校董會,以圖除去與他/她不和的某兩個義務、非受薪的校董會成員。試問學校賺錢對校董會成員有何益處?他們一毫子也不能落袋。自稱是過氣家長,又說自己不懂英文,可以掩人耳目。

網民被人利用了,很可笑。

Rank: 4


710
298#
發表於 18-6-28 10:59 |只看該作者

回覆樓主

我係低年級家長,但不是家長會內閣,也不是會員,但都覺得學校校董會有問題。

我一直都係學校fans, 諗返轉頭當自己一知道學校嘅問題之後,都好大內心掙扎,唔係好想相信。呢幾個月我自己都用咗好多時間,花心機從不同渠道去知多啲(包括老師,員工,家長,學生,學校文件等), 自己再判斷。

... to be continued

Rank: 4


710
299#
發表於 18-6-28 11:00 |只看該作者

回覆樓主

... continued from above

我覺得家長發聲是必須的,採取逐步escalation 既方法亦係理智既。我對學校仍然有希望,所以我自己都會繼續發聲,爭取改善(當然係針對一啲比較大嘅問題,例如,冇廁所水我覺得係小事。)。

我亦都尊重唔同家長對事情有唔同睇法,因為大家有嘅資訊唔同,對問題嘅嚴重性亦都有不同嘅理解,其實冇所謂,只要一日仲有家長肯百忙之中發聲,學校都仍然有希望。

亦都好欣賞有一啲非學校嘅家長,喺呢度都可以用理性嘅角度去分析事情,相比好多不負責任其他平台嘅網上討論,我覺得呢度嘅質素都仍然唔錯,大家繼續互相尊重吧,真係唔需要互相針對吧☺️

Rank: 5Rank: 5


1900
300#
發表於 18-6-28 12:51 |只看該作者
fionaleungpf 發表於 18-6-28 07:29
我非學校管理層,為何在他們那邊?

因為有班人fake 起左學校班PA同大部分家長,

我也不明白你為什麼支持?你小朋友在校內讀書,但學校忍瞞消防系統不能運作,生命受威脅,你仍然能包容?我是低年級家長,不明白你寫的什麼fake 家長,同埋我並沒有散播謠言,説的是事實,何來謠言?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖