喇沙是傳統學校，教育理念是不希望學生死讀書

Zleep

02413124 發表於 25-9-22 13:44
回覆 猴子爸 的帖子

睇黎有人煽風點火成功了。
無啦啦一句一將功成

Farther

猴子爸 發表於 25-9-22 14:20
谢谢提供资料。请问%是看哪一个数字？括号里面的数字？

括號係23年數據，LSC23年中文特别低，係23年school report 睇個bar chart估中文5+得10左右。
2023 CEM 38.2
2024 CEM 45.5

猴子爸

Farther 發表於 25-9-22 14:47
括號係23年數據，LSC23年中文特别低，係23年school report 睇個bar chart估中文5+得10左右。
2023 CEM 38. ...

既然是这么高，比23年还要进步这么多，但学校又突然停止公布所有5+%，实在是非常奇怪。
可能就是我所讲的第二个原因吧。

02413124

猴子爸 發表於 25-9-22 14:20
谢谢提供资料。请问%是看哪一个数字？括号里面的数字？

括號的是2023 年

twobirds

猴子爸 發表於 25-9-22 14:35
你这个说法太片面，很容易助长学校管理层的不作为/差作为。
隔离铺里面提到的慈幼/德贞/伍华等等，都一样可 ...

簡單歸因於 "成績不透明" ? 教書育人真係咁簡單?
在沒有任何證據的情況下，僅憑 "不公開" 這一點就斷定學校正在墮落並需要被 "問責" ?


學校的問責對象，首先是持份者, 辦學團體, 教育局，佢哋掌握著遠比OUTSIDER家長更全面的數據。


請問你有冇證據證明這些內部的問責機制已經失效嗎？如果沒有，你憑什麼斷定管理層會因此 "放鬆、放任", 學校會走下坡?


對於不妄加揣測的家長, 你又要扣上"死忠" 帽子?


咁真係冇嘢好拗.

02413124

ucw 發表於 25-9-22 14:22
回覆 02413124 的帖子

喇沙係津校，唔需要因成績決定有無得續約。

另一男校dse 成績相比遜色都唔驚收生，又有小學排住隊，我唔覺係收生。我係男仔家長見到呢個數字就覺得好ok

02413124

Zleep 發表於 25-9-22 14:39
睇黎有人煽風點火成功了。
無啦啦一句一將功成

好快會收番，限定

ucw

回覆 02413124 的帖子

如果睇整體平均，佢開7班有呢條數，直頭係好。
咁當然，佢如果要同 SPC 爭客，呢條數50:50。同SPCC 爭就睇家長係咪唯成績論了。(不過，公唔公開大家都知追唔到SPCC條數)

02413124

ucw 發表於 25-9-22 15:01
回覆 02413124 的帖子

如果睇整體平均，佢開7班有呢條數，直頭係好。

當年我小朋友明知成績同SPCC有距離都呢3間簡LSC 佢地自有吸引班仔既地方

猴子爸

twobirds 發表於 25-9-22 14:55
簡單歸因於 "成績不透明" ? 教書育人真係咁簡單?
在沒有任何證據的情況下，僅憑 "不公開" 這一點就斷定 ...

僅憑 "不公開" 這一點就斷定學校正在墮落並需要被 "問責" ?

”仅凭“？ 我何时写过”仅凭“？


无可否认，学校若果不必向公众透明底公布成绩的话，失去被公众监察的功能，很容易助长学校管理层的不作为/差作为，如此学校便有可能会走下坡。这是常识吧？


你若果认为学校单靠内部问责机制就足够的话，只可以说我们的见识level 不一样了。



网络名言：永遠不要跟 層次不同 的人爭辯！那只是在浪費你的時間

twobirds

猴子爸 發表於 25-9-22 17:00
僅憑 "不公開" 這一點就斷定學校正在墮落並需要被 "問責" ?

”仅凭“？ 我何时写过”仅凭“？

討論和辯論是基於事實和邏輯, 而不是預先判斷對方的層次. 係我心目中, 所有人都有平等發言權, 沒有層次之分.

猴子爸

twobirds 發表於 25-9-22 17:12
討論和辯論是基於事實和邏輯, 而不是預先判斷對方的層次. 係我心目中, 所有人都有平等發言權, 沒有層次之分 ...

你辩论的特色，是不停调换概念，扣人帽子。
OK吧， 我不回应了。

bubblebear

Farther 發表於 25-9-22 14:47
括號係23年數據，LSC23年中文特别低，係23年school report 睇個bar chart估中文5+得10左右。
2023 CEM 38. ...

呢個成績將質疑的人塊臉打到腫一腫

twobirds

猴子爸 發表於 25-9-22 17:17
你辩论的特色，是不停调换概念，扣人帽子。
OK吧， 我不回应了。
...

很可惜, 你唔想再討論. 我很想知道有哪些實例是"偷換概念" 和 "扣帽子", 否則也是空洞的指控. 不過,你選擇唔回應, 我好尊重你的決定.
畢竟, 所有討論和辯論確實需要基於事實, 而不是揣想的事實.

ANChan59

好多時覺得啲家長好無聊，自己子女已經入咗中學，什至大學，人哋公唔公報關你鬼事咩！

如果想吹自己愛校點威點醒，咪自己開個帖圍爐取暖！

透唔透明又係主觀判斷，當年選旺角體藝都係唔多睇公開試成績，選這些傳統男校連基本考慮點都搞錯，睇成績不如都係選操練式地區名校，愛國直資，這些才啱只睇以前公開試成績的精明家長，同時恭喜他們子女在前列，入到八大。

twobirds

ANChan59 發表於 25-9-22 18:05
好多時覺得啲家長好無聊，自己子女已經入咗中學，什至大學，人哋公唔公報關你鬼事咩！

如果想吹自己愛校點 ...

陳sir, 總結精准到位

Greylay

ANChan59 發表於 25-9-22 18:05
好多時覺得啲家長好無聊，自己子女已經入咗中學，什至大學，人哋公唔公報關你鬼事咩！

如果想吹自己愛校點 ...

一針見血，非常有見地。

karen55407

我最著重是入大學率，有超過七成，就已經係好好嘅學校！

ANChan59

twobirds 發表於 25-9-22 18:10
陳sir, 總結精准到位

友校家長不方便講太白，這個醜人等我嚟啦！

Sing13

02413124 發表於 25-9-22 13:44
回覆 猴子爸 的帖子
本帖最後由 02413124 於 25-9-22 15:37 編輯

多謝你提供的2024DSE成績，就假設喇沙今年同上年核心科目成績一样（暫時2025DSE成績仲是一個謎）幾間男校比較：
中英數5+分別是
QC 42%，58%，67.3%，三科平均55.8%
SPC 21.6%，59.8%，61.8%，三科平均47.7%
LS 27.3%，54.7%，54.4%，三科平均45.5%
SJC 18.7%，61.6%，51.8%，三科平均44%

由於QC整體5+是6x%，LS整體要達到QC水平，除非副科5+達到80%，不太可能。