仲讀DSE做乜?

twhkleung

poonseelai 發表於 25-7-9 22:37
40%只計undergrade
see how "international" is HKU:

謝謝資料.
以HKU為例:
1. Undergraduate 19,038人.
2. 當中5,642人非本地生 (~30%). (非本地生係咪即係HKID冇3粒*?)
3. 整体人數42,330.
4. 當中22,384人非本地生 (~53%).

但这里大家应关心本科為主, 咁集中只睇undergraduate.
- 政府資助課程 18,745個名額, 佔总名额19,038 的98.5%.
- 而非本地生在本科中有近30%, 即差不多全部非本地生都係入讀政府資助課程.
- 咁佢地係比紧本地生学費还是非本地生学费?
- 咁非本地生有冇quota? 个quota係額外加上去, 还是佔去原有的quota?

與其担心係咪IB/AL易考过DSE, 不如问下本科果30%非本地生quota係点budget好过. 因為IB/AL的影响对这30%非本地生, 应该影响微不足道, 並不是本地同學仔小左机会入u入神科机会的root cause.

twhkleung

twhkleung 發表於 25-7-9 23:26
謝謝資料.
以HKU為例:
1. Undergraduate 19,038人.

可能HK學生冇兴趣讀research degree???
- 研究式研究生总人数4,480.
- 研究式研究生當中, 非本地生人数3,851.
- 即research degree 的非本地生人数的86%.

本地生佔所有研究式研究生的比例只有...14%.

可能地球上的大学, 只有HK的大学会係咁特別, 全力支特非本的生的科研學習. 话时话, 佢地係咪比非本地生学费?

poonseelai

twhkleung 發表於 25-7-9 23:26
謝謝資料.
以HKU為例:
1. Undergraduate 19,038人.

https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/3670/

Local student definition

政府資助學士學位只比 Local students, 考dse 係jupas, non dse 係 non jupas

non local 比 non local fees, 但可獲大學scholarship, HKU non local fees:

https://admissions.hku.hk/fees-and-scholarships/fees

mcl233

twhkleung 發表於 25-7-9 23:26
謝謝資料.
以HKU為例:
1. Undergraduate 19,038人.

似乎，搞錯了，除左Undergraduate大部份係政府資助既本地生，政府只係資助4年。如雙學位等等，第5年係非政府資助，學費係高於前4年～

mcl233

mcl233 發表於 25-7-9 23:53
似乎，搞錯了，除左Undergraduate大部份係政府資助既本地生，政府只係資助4年。如雙學位等等，第5年係非政 ...

～～～

天外之人

猴子爸 發表於 25-7-9 14:28
小学，因为跟升中有关系，所以也会有分类。小学分类了，能够多进劲小学的幼稚园，自然也成为名校了。结果， ...

明白你所指用意,衹係成長中既孩子,不應受太多與其他孩子不同既感受,更何況這期間都是屬於社交成長,無拘無束開開心心一起玩耍學習先係重點,這樣才會對學習唔會因有與他人差別而影響心態,更唔會因此咁容易有抗拒學習心,你們都講唔好在孩子面前講他人幾咁好自己為何做不到呢d意思,若然咁早分類了高低是否跟這個意思一樣道理,所以好多分類了唔夠能力既孩子更加無心向學,自然入到中學更難去吸收知識.就算夾硬逼讀得到B1程度,呢D都唔係孩子自己真正想學,自然就為了分數去考,冇心去讀到入大學更分心,所以出現好多大學生平平無奇或根本唔係有心響嗰方面發展. 好像上星期帶孩子去打HPV針,幾個人一起面對我孩子打針(應該係實習生),揸針既人更手震震,最離譜貼膠布居然貼錯位置............可想而知這些學生幾咁唔專業同專心.

twhkleung

mcl233 發表於 25-7-9 23:53
本帖最後由 mcl233 於 25-7-10 00:12 編輯

似乎，搞錯了，除左Undergraduate大部份係政府資助既本地生 ...

其实, 好多地方都係政府資助到本科, 己上通常係用"船"形式去讀. 所以, 如果HK学生唔中意讀postgraduate, 咁要收晒d 非本地生, 也是無奈的办法, 否则HK的科研便没法再进行.
所以, 可集中睇d 表undergraduate的部份就好了.

twhkleung

twhkleung 發表於 25-7-9 23:45
可能HK學生冇兴趣讀research degree???
- 研究式研究生总人数4,480.
- 研究式研究生當中, 非本地生人数3,8 ...

特然有个想法.

1. 原來HK的research 係基本上的靠非本地生组成, 咁HK的u有乜科研成就, 排名高低, 其实同本地生的关係好少, 所以, 除非我地可以張埋d非本地生留住向HK, 变晒HK人, 在HK發展, 否则, 以后的乜乜大学排名, 就算HK的u, 排得几高都好, 其实都與我地冇关係, 不再需要為排第top几top几而开心.

2. 似乎HK仍有d 優勢, 只要d非本地生來到HK讀书, 佢地就有机会成才, 否则, 佢地就被浪費了. 試想下, 如果埋d非本冇来HK, 係咪应該見到其它国家的大学, 在排名上会大进, 而HK的u就会跌低好多呢?

Dylanli2017

twobirds 發表於 25-7-9 17:00
再唔正視，具競爭力嘅優秀本地學生爭相湧入IB/ AL賽道，動了各政府高官、議員及各尊貴人仕仔女的利益就唔 ...

有佢地既利益係入面，點會正視吖。轉移下話題，轉移下視線就過骨，睇下呢幾頁討論就知。

mimwing

morningsun 發表於 25-7-8 06:35
係我心目中，IB 44分，45分，相當於 DSE 5科30分 31分。
吹到甚麼狀元，榜眼，笑下好啦。之前聽聖XX男女潘 ...

睇堆名直資女校堅持唔開IB 就知，讀IB 嚴重降低水平..
睇DBS 就知啦，成績越嚟越差

ahkingleong

mimwing 發表於 25-7-10 08:06
睇堆名直資女校堅持唔開IB 就知，讀IB 嚴重降低水平..
睇DBS 就知啦，成績越嚟越差

IB, IAL 唔係程度低，只不過考生鬥嘅，係同全世界啲學生鬥，因為有其他地方啲學生墊底，所以要考到好成績相對容易啲。DSE 係港生同港生鬥，結果困獸鬥，生存到嘅當然勁，但反映嘅係過程殘酷。所以如果有一個較為冇咁大壓力嘅方法，又如果負擔得到，點解唔用呢個方法？而要用IB, IAL入香港 8大其實都唔易，只不過既然有IB, IAL成績，個pool 係全世界嘅大學，唔一定要响香港讀啫

stillgood20

twhkleung 發表於 25-7-10 02:25
特然有个想法.

1. 原來HK的research 係基本上的靠非本地生组成, 咁HK的u有乜科研成就, 排名高低, 其实同 ...

我有另一個視角？
你可知大学收硏究生的目标和标準？


港大經管30多人用假學歷 警拘兩學生 均中國籍多偽造海外校背景 院長：料最終涉近百人

原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%E6 ... 00002/1720115971643

當年，我细囝申请HKU Master Statistics.
以数学和学術成绩，足够能力有余。

面試官，說白: <大把>申请人，他<見到>成绩/学历背景<極優>，在排队。

可以知道，利之所在。名譽。

面試官，這種態度。
点样叫香港有心申请的同学，再次面对？
我囝blacklist 咗HKU.

其实，十分可悲。

教育，也是利益关係。

ahkingleong

Forgetmenot999 發表於 25-7-9 19:42
本帖最後由 Forgetmenot999 於 25-7-9 21:04 編輯

把乜關呀！八間資助大學非本地生收生上限由20%倍增至 ...

國際化係大勢所趨，已發展國家城市 (英美加澳不在話下，依家輪到新加坡、日本) 都會行呢條路，相比起上嚟，香港的確唔夠多元化，而呢樣唔得，的確响將來未必能夠同其他地方鬥。所謂把關，唔係唔畀人考乜嘢 IB, IAL, 只要學位絕對數目唔好減，比例上保持小數，合法就ok；反而真係要確保學歷要真才實料，唔做假，同真「國際」，即唔好收嚟收去都只係同一地方學生。當然如果咁多條件，最後香港係咪真係咁吸引，做到吸引國際嘅學生，又係另一問題

猴子爸

poonseelai 發表於 25-7-9 20:25
本帖最後由 poonseelai 於 25-7-9 20:44 編輯

增加非本地生無上限係指non jupas non local 條隊，唔會 ...

“增加非本地生無上限係指non jupas non local 條隊，唔會影響local students (包括dse and non dse students ) 每年15,000個政府資助學額。”

例如HKU，假设现在undergraduate 的total capacity是收100个学生，jupas, non jupas (local/non-local), 分三类，现在的限制比例是怎样？ 现在建议的比例是怎样？

猴子爸

天外之人 發表於 25-7-10 00:09
明白你所指用意,衹係成長中既孩子,不應受太多與其他孩子不同既感受,更何況這期間都是屬於社交成長,無拘無束 ...

你所讲的，是很理想，通常在欧美比较常见，但在亚洲区，资源有限人口无限，从医院接生床位开始都已经是资源争夺战，好像电影那些年里面的一句话：人生就是不停的战斗。
在战斗中的教育，当然就不一样了，就是现在香港//国内/星加坡/南韩/日本那样了。。。

poonseelai

猴子爸 發表於 25-7-10 10:16
“增加非本地生無上限係指non jupas non local 條隊，唔會影響local students (包括dse and non dse stude ...

一直也是3條隊：

1. local students (15,000 個政府資助學位）

jupas - dse
non jupas - non dse

除了hku medi 話過收75% dse生, 政府和大學無規定兩者比例, 一般整體non jupas約20%, 家長們多數關注神科收生比例

2. non local students

以前係15,000個學位超收20%, 即3, 000個, 今年升至40%

未有高才優才計劃時, local students 一係香港出生, 一係父母來港工作/移民隨父母來港居住生活, 推出高才優才計劃下, 他們無須來港已符合local students 定義, 以自修生身份考dse, 變相由non local 變成local, 計入15,000個資助學位

猴子爸

poonseelai 發表於 25-7-10 10:37
一直也是3條隊：

1. local students (15,000 個政府資助學位）

即是话：1）高才通是直接跟本地生竞争大学学位。
2）local students - jupas 和 non-jupas的比例是在乎大学学系自己的决定，所以是DSE和IB/IAL/post graduate的直接争夺战。之前我所讲的，如果DSE很多理科星星给国内学生（高才通/有香港身份/没有香港身份）的学生抢去，本地学生的成绩相对地下降，神科真的有机会把更多学位拨给IB/IAL/post graduate?
3) non local students 占20%-40% of 15,000 - 一般没有香港身份的国内生，考DSE，就是在这个pool?

poonseelai

猴子爸 發表於 25-7-10 11:08
即是话：1）高才通是直接跟本地生竞争大学学位。
2）local students - jupas 和 non-jupas的比例是在乎大学 ...

1）正確
2）前幾年dse考生人數少咗, 加上高分狀元探花榜眼心儀中大醫, 港大醫係不下調收dse生成績情況下, 想收都收唔到75%, 我知以往有ib生面試完無CO, 一出成績HKU medi會call你去再見下, 你肯去就收

而家dse生多返 （雙非生入大學啦）, 加埋高才優才, 大學多了dse生可選, 我反而擔心會少收non jupas, 今年在EK見到 AL 4*也無CO

3) 可理解係計入non local, 要找找個source

poonseelai

猴子爸 發表於 25-7-10 11:08
即是话：1）高才通是直接跟本地生竞争大学学位。
2）local students - jupas 和 non-jupas的比例是在乎大学 ...

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C

可以睇睇雙非數字, 多少也有影響

wingfly6688

twhkleung 發表於 25-7-9 23:45
可能HK學生冇兴趣讀research degree???
- 研究式研究生总人数4,480.
- 研究式研究生當中, 非本地生人数3,8 ...

多年前已經係咁，當年內地生曾經到海外留學，之後到香港做Research 讀個 PhD，不少香港現時講師，助理教授都係海歸既內地人（不是說他們資格或教學質量有問題），除非真係對學術有好濃厚既興趣，大部分香港人都搵錢先行，攞個1st Hon 起碼人工都唔會太差，做 Research 既除非你個師父好出名攞到好大既Funding, 一般都係2萬一個月，出路亦多數係教書，仲要涯幾年，但相對於內地既收入，二萬亦不過不失，攞左 PhD過多一兩年又可以攞埋香港身分證。
但事實香港人口下滑已經係多年來既問題，內地亦是同香港文化最為相近既地區，維持人口增長對長遠經濟發展十分重要。