- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 25-7-3
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 11
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 25-5-14
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 14
- UID
- 3578333

|
回覆樓主:
本帖最後由 robotics 於 25-7-4 00:56 編輯
其實喺已知「讀得就要接受佢嗰套」之下去讀,家長係唔係應該自己要跟足啲問多啲,每日提小朋友去廁所多啲引導make sure 佢每日自己有去洗手間而減少不快事情發生嘅機會,或者了解小朋友常常無去洗手間主動叫老師或學校幫手鼓勵小朋友多啲。而唔係發生左一啲事之後將個原因focus 喺怪學校唔理?內文見到話覺得小朋友本身自理ok所以覺得無問題,得罪講句…. 已經睇到個問題喺邊度….
上面講學校d運作嘢我哋喺考學校之前已經知到曬同做左唔同嘢去應對。如去廁所都開學前train 左同每日問有無去等。如果話學校做左啲外在嘢如俾左nuts敏感小孩,或小朋友出事無理小孩都算。
本身小朋友有事無人開心,但唔去廁所都怪曬學校真係怪怪的。其實仲有其他可能發生嘅嘢如唔飲水導致缺水等。老實啲講,就咁睇好似唔係好公平。再加埋只係俾呢個地布價仲想要咩服務。要好服務同低老師/學生比的話當初去其他貴d學校如 ims, harrow 甚至維記。
本身唔係上面所講嘅忠粉, 只係一個N無有讀k1嘅舊生家長。老實講自己小朋友讀嗰間esf 幼稚園唔差,老師比想像中好。可能無期望之下甚至覺得幾好(如果要細細個幼稚園返學學嘢的話day 1 就唔應該讀esf 甚至某d IS,呢啲係take offer 前我哋自己已經問過N咁多個人嘅經驗,包括抹pat pat , 教d乜etc)。走都係因為收到一個好難抗拒嘅offer 諗左好耐先走,朋友們一聽到都話仲要諗乜。如果真係咁差應該唔會諗。
學校其實有好多,唔啱就走係好事。
希望新嗰個間讀得開心d.
 |
|