熱度 11|
|
通識教學語言 |
通識5 級或以上 |
英文5 級或以上 |
中文5 級或以上 |
5 級通識效能 |
中文 |
30.1% |
3.6% |
22.3% |
1.35 |
|
中文 |
24.5% |
20.9% |
19% |
1.29 |
|
中文 |
48.5% |
35.1% |
42.7% |
1.14 |
|
中文 |
23.8% |
26.8% |
22.6% |
1.05 |
|
中文 |
1.9% |
0.9% |
1.9% |
1 |
|
中文 |
30.6% |
36.6% |
31.1% |
0.98 |
|
中文 |
13.9% |
16.6% |
14.4% |
0.97 |
|
中文 |
9.3% |
11.2% |
9.9% |
0.94 |
|
中文 |
21.1% |
26.7% |
22.8% |
0.93 |
|
中文 |
19.5% |
19% |
21.3% |
0.92 |
|
中文 |
29.4% |
23.3% |
32.5% |
0.90 |
|
中文 |
31.3% |
25.6% |
35.4% |
0.88 |
|
英文 |
15.4% |
17.6% |
23.4% |
0.88 |
|
中文 |
23% |
29.9% |
27.6% |
0.83 |
|
英文 |
24.6% |
32.3% |
20.8% |
0.76 |
|
中文 |
11.7% |
22.5% |
15.9% |
0.74 |
|
英文 |
18.7% |
26.5% |
30.1% |
0.71 |
|
中文 |
17% |
23% |
26% |
0.65 |
|
英文 |
27.3% |
50.8% |
21.9% |
0.54 |
|
英文 |
39.5% |
82.3% |
42.2% |
0.48 |
|
英文 |
13.3% |
30.6% |
20.8% |
0.43 |
|
英文 |
24.2% |
63.7% |
19.2% |
0.38 |
|
英文 |
15.6% |
43.6% |
22.9% |
0.36 |
|
英文 |
14.1% |
42.4% |
15.2% |
0.33 |
|
英文 |
10.8% |
43.8% |
15.9% |
0.25 |
|
|
7.7% |
7.7% |
8.4% |
0.93 |
通識效能 = 通識優良率 / 教學語言優良率
MC1128: 看過考評局提供首屆五級及以下成績的通識卷範本,以英文作答的學生,成績差的,問題不是出於英語書寫能力,而是答案質素 ...
MC1128: 看過考評局提供首屆五級及以下成績的通識卷範本,以英文作答的學生,成績差的,問題不是出於英語書寫能力,而是答案質素 ...
ANChan59: If not, I was no need to send my son to learn current affair writing.
They need to beef up the answers.
ANChan59: ChiChiPaPa
有冇辦法分析到中、英3級和通識2級的比率,唔知排名是否很大出入。我估應該有大差異,如果正確,升大學策略會有不同。
當然,我都知唔容易!
ANC ...
ANChan59: When you use correlation, you need to test all those data statistically. But ChiChiPaPa just show the ratio of Grade 5 or above for Chinese, English ...
ChiChiPaPa: http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1742
以上係四級通識的連結。三級和二級的,暫時未有。 ...
ANChan59: 我覺得問題在於用百份比來比較,是簡化了不同組合的變化,例如中英皆5**,但是通識僅僅3,他可能不在計算之內,但好大機會入到大學,比555,444強多了。
暫時我 ...
Yanamami: 或者個表係想表示學/考通識, 還是用中文著數.
Yanamami: 或者個表係想表示學/考通識, 還是用中文著數.