- 在線時間
- 3 小時
- 最後登錄
- 21-12-15
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 200
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-11-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 202
- UID
- 1056049
 
|
我兩間都有參觀過tour，我覺得最大分別係中文同埋學制，始終一個行IB一個行英制，一個繁體一個簡體。
我同意上面所講如果RC無買INR係幾乎入唔到，去行tour時admission既staff都已經明確暗示無買NR的話少過5%人可以入。
校風方面：兩間小朋友都有禮貌，會打招呼，呢樣嘢都幾印象深刻。但係參觀過兩間後感覺RC比較適合平民百姓，如果本身係中產的話感覺唔會同其他小朋友家庭背景差太遠。但係Harrow本身都有不少內地人子女入讀，本地小朋友好多屋企都係做生意，家庭環境明顯比較富豪級，家庭背景方面同ISF好類似。我帶小朋友面試時見到好多無論本地或內地家長的小朋友都穿著名牌，家長自己手戴過百萬名錶，用幾十萬名牌手袋，家長與家長之間感覺唔係咁平易近人，參觀RC的家長一般都比較平易近人，會有傾有講，但係呢個係行tour既感覺，所以我覺得要問返真正用家實際情況。
設施比較：當然哈羅本身學校無論設施，課外活動都好好，但係RC本身都有泳池，球場，學校地方除左哈羅比較大，其實其他設施唔係差太遠，當時聽admission講RC好似會係地下既球場再擴建一些設施。其實ESF唔係好多學校入面有泳池，講性價比的話一定係選擇RC。我都有問過哈羅家長，佢地話雜費例如校車午膳等等一年大約要10萬。結論係如果自己本身屋企係唔屬於富豪級的話，要擔心小朋友入到去大左會唔會同其他小朋友比較家境，我覺得呢個要特別留意，會唔會對小朋友心理發展有影響，最好問返用家，因為只係個人意見。
另一方面，好視乎你本身想小朋友中文exposures有幾多,RC有一座中文教學大樓，教授繁體中文，老師係內地老師講普通話，教授模式有系統，我見year 2已經係作句寫短文，有教中國歷史，教授中文時間一週比哈羅多同埋tour 時有外國人家長問中文係咪compulsory佢地似乎唔係咁想俾子女讀中文,admission staff答係，甚至講話如果唔想學中文唔應該揀RC,可以見到佢地都幾重視中文。哈羅方面lower school一週只有4小時，同埋參觀時感覺哈羅唔係特別重視中文，課程教簡體，去到高年班亦可以選擇揀法文，所以如果想小朋友學好繁體中文，揀哈羅的話肯定要努力外補，家長自己再另外提供語境，但係如果揀RC我覺得唔使特別擔心中文程度，呢個係RC比起其他國際學校最可取之處（當然中文重視程度唔可以同弘立比較），我感覺小朋友多出黎既時間可以學其他課外活動例如音樂或者運動。
學業成績：由於哈羅行英制，RC係IB,所以難以直接比較。不過有人話IB已經開始成為主流，連傳統名校都有一部分top student 可以選擇讀IB,話因為IB學習模式方面比較適合未來社會發展，因為IB模式要小朋友自主學習，培養學生喜愛學習，同英制好唔同，係傳統學習，如果小朋友會出外升學，IB學制去英美都可以銜接。另外我係RC tour入面最後行一個教學大樓係主要俾學生學習Engineering 同robotics, 有個小工場比學生做木工之類既project，我覺得呢個令我對RC大大加分，因為參觀時可以感受到負責講解既老師對呢方面都好有passion，所以感覺師資唔會差太遠，同埋學校都重視STEM。
總結：我個人比較喜歡RC，黎緊亦打算會買INR幫子女增加入讀RC既機會。我覺得如果樓主已經買左RC個INR又通過左個interview,唔好浪費大好機會，始終INR越黎越多人買，之後會越黎越難買，最近好多家長都因為社會事件而為子女轉讀IS, 我有聽過有家長買INR但係小朋友過唔到interview，所以小朋友過到個interview 都係叻。RC校風上感覺唔離地，可能因為有少少俾哈羅個interview 場面嚇親，始終都唔想小朋友同其他小朋友家庭環境差太遠對將來心態有影響。同埋我唔想中文要搵外補，始終好既外補又唔多。希望以上由tour得出黎既information 可以幫到你。
|
|
發表於 20-5-8 21:25
