九龍塘小學 VS 優才 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 九龍塘小學 VS 優才

樓主: WIN1WIN	go 九龍塘小學 VS 優才 [複製鏈接]

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

1^#

發表於 19-5-3 11:02 |顯示全部帖子

本帖最後由 993rs 於 19-5-3 11:03 編輯

assado 發表於 19-5-3 10:40
GT 應該是 8x% 入本地8大, 而 8x% 當中的50% 入3大。

小學版有 post 家長日發放資料
Within 82.8% JUPAS degree, 60% 入三大

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

2^#

發表於 19-5-3 11:12 |顯示全部帖子

assado 發表於 19-5-3 11:08
本帖最後由 assado 於 19-5-3 11:10 編輯

60% 應該是指 8x% 當中的60%。

「within 」果82.8%，有60%入三大。ie approx 50%

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

3^#

發表於 19-5-3 11:15 |顯示全部帖子

本帖最後由 993rs 於 19-5-3 11:15 編輯

Yanamami 發表於 19-5-3 11:07
60%三大，劲过哂曾肇添林護QES BPS MCS SPCS SJC HY......

https://www.edu-kingdom.com/forum. ...

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3563980&extra=page%3D1

post #8

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

4^#

發表於 19-5-3 11:25 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 11:21
其实自資同SSSDP都係Jupas offer. hkpapa就係話好难真正比較各校，齋睇%未必真係睇到係咪純degree course. ...

兩張 slides 都註明左「degree offer」

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

5^#

發表於 19-5-3 11:27 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 11:24
－大堆1A津校都無60%三大率呀~

其實我真係有註明「within 82.8%」冇話過 overall 60% 入三大

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

6^#

發表於 19-5-3 11:31 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 11:29
所以話优才点止1B? －大堆1A都無60%三大率

何來60% 三大率？

2017/18 年度，GT 係 49.68% 三大率

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

7^#

發表於 19-5-3 12:30 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 11:45
我明係8x% * 60% = 近50% 三大，禁咪已係1A校既%

其實成績有上有落唔奇，1B既唔會永遠停留系1B。睇得出 GT 校長真係有心有力。

後起之秀中，港同都已好 hit，估計日後 PK 都會做得唔錯。

所謂既 band 1 A/B/C 都係坊間按有限數據定出來既參考指標，有一定限制、誤差。如果深入d睇，GT唔係唯一 surprise，呢d指標作為輔助資料非常有用，但唔係 bible

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

8^#

發表於 19-5-3 22:45 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 21:48
係我條link入边果度已嗌哂交……都係重複呢个帖既问題，hkpapa都唔会分析到~ ...

我諗你唔係講緊我，我只係路過見大家對 GT 既入三大數據有d興趣，而我又 happen to 睇到 GT 家長分享 slides，所以 forward 過來。

有冇水份？我諗 GT official information 講明 JUPAS degree offer，資料應最準。其實唔需要太 obsessed with 三大%，傳統神校之所以係傳統神校，係持續保持到呢個高水平既數據。GT 系2016仍然處於 3x%，2018 都「只係」49.68%，叫僅僅高過林護，今年係點都未知。相反，我又唔覺「曾肇添林護QES BPS MCS SPCS SJC HY」係神聖不可侵犯，佢做到 50% 三大，其他新秀唔做得咩？

你條 link 係 greenapple 既資料，點會好意思叫 hkpapa 入來分析

其實自己小心睇，多多少少都搵到想要既答案

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

9^#

發表於 19-5-4 09:00 |顯示全部帖子

Yanamami 發表於 19-5-3 23:20
我唔係講紧你，係講紧條link入边page23~28, hkpapa同其他人要㘭到幾熱鬧下……唔係話神聖不可侵犯，而係觉 ...

單就呢個問題，你要考慮 GT 系12年後是否保持 50%。

但揀學校唔係睇適唔適合咩？GT強調拔尖、補底、數理，要考慮埋 IB，假如小朋友數理有天份，相對你 list 出既 band 1A，GT應該更有發揮。有必要咁 obsessed with band 1 A定B嗎？

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

10^#

發表於 19-5-4 11:12 |顯示全部帖子

marcowong96 發表於 19-5-4 11:02
咁請教GT中學實際大約是band幾？

5+% 24.55 係準確的。根據EK嘅共識，仍然都係 1B 吧

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

11^#

發表於 19-5-5 14:41 |顯示全部帖子

muimui2 發表於 19-5-5 12:50
咁講啦，壓力大與小，其實在乎家長點處理和要求。就算同龍校，家長自己如果要求小朋友考級頭，都唔會無壓 ...

小學既壓力，同升大學既成績唔一定必然關系。

拿 Renaissance college 做例子，university destinations 有 38-44% 入到比 CU 高 ranking 既大學（local + overseas，即相當於 international 版既三大率）。唔放棄中文科既CKY有57%。佢地小學咪愉快學習（主要指非操卷）。

選擇適合小朋友既學習模式、數據背後既意義，對我來說重要過單純數據。

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

12^#

發表於 19-5-6 17:03 |顯示全部帖子

b3410 發表於 19-5-6 15:04
路過睇到GT degree offer, 其實係點計出來？一人只計一個offer，還是有幾多，計幾多？咁分母有用邊個？總 ...

我唔係用家，只係將見到既資料 forward 過來，答唔到你既問題

返回頂部

993rs

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4831

13^#

發表於 19-5-15 13:17 |顯示全部帖子

hkpapa852 發表於 19-5-15 11:18
錯咗呢, 我會認. 今次係我發雞盲, 將 82.8% 眼錯 83.8%

用番 82.8% 計, JUPAS degree 個比例都係無問題.

其實呢班 58人既 G12，到底G7 係100人還是120人根本冇任何資料可證實。如果拿今屆既 G7 class photo人數睇，根本只有 106人。以新派學校來講，6年前既 G7相信比今日少，更合理既估算可能係 90人水平，個人認為甚至G6上G7時，基於當年未有靚 record，走既人多過入既人，可能實際G7只有8x。

按呢個推算，6年間流失 <35%。對比返 DB，我只見到近3年人數，3年間 G9-G12流失14%，我又諗G7-12 6年間流失 14-28%？如果咁睇，GT作為冇靚 record 既新派學校，其實都正常吧。

至於 prospectus 既26-28小班，預算姐。實際上（按class photo），我數左G7、G9，都係20-24人。反而係咪要欣嘗 GT 真正 execute 小班？倒轉諗，如果 prospectus 講得太少，超左咪又比家長投訴冇 execute 小班？