中大3「尖子科」收生跌破30分

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-21 15:15
我想從另外角度講講我的看法。

題型變咗(部分還是全部，應該不會是全部，學校及補習社嘈到拆天。)，是所 ...

我諗唔係話唔識答，係估唔到點答先攞到高分。

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-21 18:30
我補充一點，＊＊是按考生人數來拉 5仔的 curve，如果＊＊ % 沒有增加，學生人數下降，＊＊數目下跌是合理 ...

17年同18年LS科比較，日校考生少咗1.3%(50664-->49996) ，668人5+日校考生少咗20.2% (4509-->3599)，910人

其實整體成績下跌。

Year	Day School  Candidate (LS)	5**	5*+	5+
2017	50664	0.9% (456)	3.5% (1773)	8.9% (4509)
2018	49996	0.7% (350)	2.9% (1450)	7.2% (3599)

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-21 20:47
你可以再計一次，包括非日校考生，個％會否有相同問題。

All Candidate ：54278(17')，52579(18') [少3.1%]

5**/5*+/5+      ： 0.9%/3.4%/8.6% (17')，0.7%/2.8%/7.1% (18') [5+少20%]

也好不了多少。

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-21 20:39
有趣，竟然沒有調整水平對照個 score boundaries，班官僚真係懒得過份！

你有時間可以核查其他學 ...

做咗個考生多過1000人嘅呢2年DSE成績比較，唔計都唔知，18年考嘅主要科目淨值得中文係升(範文關係？)，其他除咗LS，英文&理科都跌得多。唔通理科相對多人揀咗所以拖低咗個percentage?

其實個score boundaries考評局實際上係點定？

Subject	No.  Sat				Award 5+						Net difference (## - #)
	17'	18'	Difference (in No.)	Difference (in%)#	17'		18'		Difference (in No.)	Difference (in%)##
					(in %)	(in No.)	(in %)	(in No.)
Biology	14340	14148	-192	-1.34	18.9	2710	17.6	2490	-220	-8.13	-6.79
BAFS  (Accounting)	8008	7961	-47	-0.59	13.9	1113	13.3	1059	-54	-4.88	-4.29
BAFS (BM)	3006	2896	-110	-3.66	7.2	216	6.8	197	-20	-9.01	-5.35
Chemistry	13501	13496	-5	-0.04	26.4	3564	23.5	3172	-393	-11.02	-10.98
Chinese  History	6090	5998	-92	-1.51	12.4	755	12.1	726	-29	-3.89	-2.38
Chinese  Language	55440	52374	-3066	-5.53	8.7	4823	9.6	5028	205	4.24	9.77
Chinese  Literature	1714	1718	4	0.23	12.2	209	14.0	241	31	15.02	14.79
Economics	14323	13883	-440	-3.07	17.4	2492	17.0	2360	-132	-5.30	-2.23
English  Lanugage	56291	54480	-1811	-3.22	9.5	5348	8.6	4685	-662	-12.39	-9.17
Geography	9851	9534	-317	-3.22	11.8	1162	11.2	1068	-95	-8.14	-4.92
History	5524	5662	138	2.50	14.7	812	13.7	776	-36	-4.47	-6.97
ICT	5776	5793	17	0.29	8.9	514	8.1	469	-45	-8.72	-9.02
Liberal  Studies	54278	52579	-1699	-3.13	8.6	4668	7.1	3733	-935	-20.03	-16.90
Mathematics	55349	53440	-1909	-3.45	14.7	8136	14.1	7535	-601	-7.39	-3.94
M1	2894	2692	-202	-6.98	31.0	897	26.4	711	-186	-20.78	-13.80
M2	4687	4839	152	3.24	42.6	1997	37.3	1805	-192	-9.60	-12.84
Physics	11255	11118	-137	-1.22	28.6	3219	25.3	2813	-406	-12.62	-11.40
T & HS	3985	3619	-366	-9.18	4.4	175	4.6	166	-9	-5.06	4.13
Visual Arts	3687	3629	-58	-1.57	6.9	254	5.8	210	-44	-17.26	-15.69

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-23 18:59
在國內用手機好難睇個表格。

多謝你辛勞成果，打破不單是 LS 改題型令拿＊＊%下跌的問題，我都奇怪考評局 ...

你可能要先了解考LS嘅技巧。  

但其實，呢個結果可能解釋到18年少咗高分嘅考生。

考評局嘅官方答案多數係……我地嘅評分好專業嘅。

如果係咁，可唔可以喺考試前公佈Level 5
嘅boundary?

LingChiBaBa

ANChan59 發表於 18-10-23 20:05
緊係唔可以啦！

講笑啫，佢地點會吖？同樣調整 score boundaries都唔會做。

LingChiBaBa

chun媽 發表於 18-10-24 13:16
謝謝分析,唔講唔知,今年大部分科目攞5+的考生%真係少左,咁所以各大學收生的分數也會相應調低?一般 ...

睇多少少Data。下面比較咗17及18年Best5分佈及參考中大收生分數。

1. 與中文科有關的不跌反升，當然與中文科成績好咗有關。
2. 31-35分趺幅最大。大學做法可以係港大醫科/藥劑咁多收NJ學生，中大醫科/藥劑分數有下調。
3. 25-27分趺幅影響咗中大Business及Social Science收生分數
4. 24分以下人數無乜點少到，報Engg'同Science無著數到

另外，如果比較17及18年4+成績其實係差不多，所以喺中文合格率高咗後，13-21分考生都多咗。

Best  five subjects with core subjects at 3322 or better	Day  school candidates taking a least five Category A/B subjects		Difference	Change in % (Actual)	Change in % (Net)
Total grade  points	2017	2018
(a) 10 - 12	117	113	-4	-3.42	-2.29
(b) 13 - 15	1612	1755	143	8.87	10.00
(c) 16 - 18	5060	5334	274	5.42	6.55
(d) 19 - 21	6001	6410	409	6.82	7.95
(e) 22 - 24	3898	3847	-51	-1.31	-0.18
(f) 25 - 27	2231	2015	-216	-9.68	-8.55
(g) 28 - 30	1151	1101	-50	-4.34	-3.21
(h) 31 - 33	628	536	-92	-14.65	-13.52
(i) 34 - 35	181	151	-30	-16.57	-15.44
Total  candidates  :	49695	49133	-562	-1.13