用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 QS留學城市排名 港微跌列第十二
發新帖
查看: 593|回覆: 1
go

QS留學城市排名 港微跌列第十二

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
發表於 18-5-10 14:11 |顯示全部帖子


2018年QS「全球最佳留學城市排名」昨日出爐,第一位首次由倫敦摘得,香港則較去年下跌1級,位列全球第十二位,亞洲第三位,落後東京及首爾。在排名榜各分項指標中,香港於「大學排名」全球位列第八,表現最強勁;而在反映學生數量、國際化程度、城市多元包容度的「學生構成」,以及學費與生活成本的「可負擔性」,香港則成績較差,分別只排第二十九位和第五十四位。


全球高等教育分析機構QS(Quacquarelli Symonds)對全球101個留學城市進行排名,根據包括經濟學家生活指數、污染指數、生活成本指數以及QS世界大學排名中的加權數據等,以「大學排名」、「學生構成」、「受渴望程度」、「僱主活動」、「可負擔性」、「學生評價」6項指標,評選最佳留學城市。


倫敦首次被評為世界第一的留學城市,東京則位列全球第二和亞洲第一,而第三位是墨爾本。首爾由全球第四降至全球第十,亞洲排名由第一位跌至第二位;香港則排全球第十二,較去年跌1位,而比起2015年最高的第五,3年間累跌7位。美國沒有城市入選前十位,主要由於在「可負擔性」、「學生構成」,以及「僱主活動」這三個指標顯著下降。


「可負擔性」最差


從6項指標排名發現,今年香港於「僱主活動」和「學生構成」均有退步(見附表),前者從第十五降至第二十四位,後者則由第二十五位降至第二十九位,而「可負擔性」方面雖然微升1位,但仍只排第五十四,為各分項中成績最差的指標。另外香港多所大學屬世界大學榜前列,所以「大學排名」分項仍然表現突出,維持去年全球第八的水平。


在今年留學榜中,香港於對畢業生工作有利程度的「僱主活動」指標明顯退步,安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍認為,去年和今年香港就業狀況都比較好,失業率很低,對畢業生利好,坦言未能理解有關指標評分。至於「學生構成」方面,她指香港各大學校園國際生佔比始終較少,而近年也有出現政治或其他反遊客等行為,可能反映社會包容度欠佳。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75499
發表於 18-5-11 09:01 |顯示全部帖子
本帖最後由 elbar 於 18-5-11 09:01 編輯

Employer Activity


This category aims to provide an indication of which cities are most highly sought-after as recruiting grounds among graduate employers. Two of the indicators considered are based on QS’s annual survey of employers worldwide, which asks recruiters to identify the institutions they believe to be producing the best graduates in their sector.
Domestic Employer Popularity
A score based on the number of domestic employers who identified at least one institution in the city as producing excellent graduates, in QS’s employer survey.
International Employer Popularity [x4]
A score based on the weighted count of international employers who identified at least one institution in the city as producing excellent graduates. Since all of QS’s work is focused on supporting international students and opportunities for mobility, this indicator carries more weight than the domestic alternative.
Youth Employment Bonus
A bonus or penalty is applied based on World Bank figures for youth employment in the given country. The top and bottom quartile receive a 5% boost or handicap, while the top and bottom 5% of countries for youth employment receive a 10% adjustment.