用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 文憑試考《孤獨的理由》 作者:很多題不懂答 ...
查看: 12060|回覆: 131
go

文憑試考《孤獨的理由》 作者:很多題不懂答  

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


99505
發表於 18-4-10 18:56 |顯示全部帖子
文憑試考《孤獨的理由》 作者:很多題不懂答
From rthk

文憑試昨日開考中文科閱讀卷,其中一篇考核文章是台灣作家林黛嫚的《孤獨的理由》。林黛嫚在社交網站表示,很多題她自己都不知如何回答,或者只能取得低分。

有中國語文學系教授指,若撇開寫作動機和背景,純粹要求考生從文字分析文章,即使最終答案與作者原意不同,都不是大問題。


點評

王家爸爸    發表於 18-4-24 12:43

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


99505
發表於 18-4-10 18:59 |顯示全部帖子
真諷刺!
要答對,難道要做評卷者心裏的一條蟲?

Rank: 5Rank: 5


1154
發表於 18-4-10 19:11 |顯示全部帖子

回覆樓主

沒有聽過「作者已死」這一概念?

Rank: 6Rank: 6


5969
發表於 18-4-10 19:28 |顯示全部帖子
2jkidsfather 發表於 18-4-10 18:56
有中國語文學系教授指,若撇開寫作動機和背景,純粹要求考生從文字分析文章,即使最終答案與作者原意不同,都不是大問題。
問題是,如果評分標準要一定緊貼marking scheme,而不是考生言之成理即可,是難中之大難

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
發表於 18-4-10 19:40 |顯示全部帖子
2jkidsfather 發表於 18-4-10 18:59
真諷刺!
要答對,難道要做評卷者心裏的一條蟲?
考評局唔係第一次捉蟲,上次啲人都叫佢地揾啲已故作者,就唔會出醜.

點評

王家爸爸    發表於 18-4-24 12:46
黃巴士    發表於 18-4-19 18:17

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


99505
發表於 18-4-10 22:20 |顯示全部帖子
本帖最後由 2jkidsfather 於 18-4-10 22:21 編輯
mother904 發表於 18-4-10 19:28
問題是,如果評分標準要一定緊貼marking scheme,而不是考生言之成理即可,是難中之大難 ...

中文,如果緊貼marking scheme,會不會是另外一種主觀(from EDB)??
我對文章感受看法是錯,marking scheme 内的先對?

Rank: 5Rank: 5


1027
發表於 18-4-10 22:30 |顯示全部帖子
唔止一次,連作者都唔識答,即是作者本身都不是這樣想。

點評

2jkidsfather    發表於 18-4-10 22:37

Rank: 6Rank: 6


5969
發表於 18-4-10 23:02 |顯示全部帖子
2jkidsfather 發表於 18-4-10 22:20
中文,如果緊貼marking scheme,會不會是另外一種主觀(from EDB)??
我對文章感受看法是錯,marking sche ...
所以咪話而家DSE中文係死亡之卷囉。
希望有範文後,情況可以改善

Rank: 3Rank: 3


214
發表於 18-4-10 23:29 |顯示全部帖子
又不作者身中一條蟲,答案在于自己吧。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88186
發表於 18-4-11 00:40 |顯示全部帖子
本帖最後由 Yanamami 於 18-4-11 00:41 編輯
littlelamma 發表於 18-4-10 22:30
唔止一次,連作者都唔識答,即是作者本身都不是這樣想。

有名叫死亡之卷唔係因為深,而係问題出得騎呢、“標準”答案明顯係諗多左,懶有內涵、評分標準奇怪(oral要小組真係無言)~

點評

林金    發表於 18-4-11 15:09
林金    發表於 18-4-11 15:08
2jkidsfather    發表於 18-4-11 08:35

Rank: 8Rank: 8


19503
發表於 18-4-11 08:29 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 poonseelai 於 18-4-11 08:31 編輯

本帖最後由 poonseelai 於 18-4-11 08:30 編輯

印象中近年中英文卷合格率都是一半,但少人講英文取2失去大學入場卷。據2017年資料,10%日校考生中文取3或以上但英文2,多於英文取3或以上而中文2的8%,似乎因英文卷死亡率仲高D, 大家點睇?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113616
發表於 18-4-11 08:33 |顯示全部帖子
Yanamami 發表於 18-4-11 00:40
有名叫死亡之卷唔係因為深,而係问題出得騎呢、“標準”答案明顯係諗多左,懶有內涵、評分標準奇怪(oral要 ...

我一直冇講,以前有EK網友私下告訴我一個觀察。近年EDB及考評局中文科方面多咗不少國內的人。他們在課程及出卷方面越來越接近大陸的考法!

要考得好就要有集體主義的思維,體現在中文小組會話。這一點,我一直不明白。

今早我開竅了,我現在明白點解就算清華大學的畢業論文研究,是小組化,而不是個人。我們一直傾向個人獨立研究能力,而非和稀泥式的小組研究!

如果想中文考得好,要研究高考的 marking scheme ,還有他們要如何訓練學生的意識形態,就不論作者生與死,逢兇化吉!

以上純粹以訛傳訛,如有類同,實屬不幸


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


99505
發表於 18-4-11 08:38 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 18-4-11 08:33
我一直冇講,以前有EK網友私下告訴我一個觀察。近年EDB及考評局中文科方面多咗不少國內的人。他們在課程及 ...
已經不幸

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


99505
發表於 18-4-11 08:42 |顯示全部帖子
poonseelai 發表於 18-4-11 08:29
本帖最後由 poonseelai 於 18-4-11 08:30 編輯

印象中近年中英文卷合格率都是一半,但少人講英文取2失去大 ...
學生唔讀英文吧?
英文卷答案爭議性比較小。

Rank: 5Rank: 5


1154
發表於 18-4-11 08:45 |顯示全部帖子

回覆樓主

調番轉頭如果乜都要緊跟作者原意,咁乜嘢金庸學紅學甚至所有文學賞析,都可以收檔啦!

作者表述的原意是否定於一尊?如果係,舉凡文學作品到官員講話,都不可以另有解讀?何況原作者經了解之後,覺得份卷出得唔差。

//林說,台灣考試的閱讀理讀部分只有選擇題,稱讚香港的試題變化多,可考核考生不同能力,如首條試題要求學生將文章20段落結構分4部分,「可測試考生對文章架構的理解」。

被問部分開放式問題,例如詢問文中的「他(家翁)」孤獨的主因是什麼等,對考生來說是否有一定難度,林認同有難度,並解釋整篇文章圍繞孤獨而寫,加上是描述媳婦對家翁的感受,入世未深的中學生未必理解當中情感,但認為「考試就是要考出程度來」。不過,她亦指以題目難易程度而言,評估如讓台生應考,「較優秀」的台灣中六生才能取得高分。//

文章入DSE試題 認同有難度  〈孤獨〉作者﹕中學生未知孤獨https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180411/s00011/1523383414064

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12491
發表於 18-4-11 09:00 |顯示全部帖子
poonseelai 發表於 18-4-11 08:29
本帖最後由 poonseelai 於 18-4-11 08:30 編輯

印象中近年中英文卷合格率都是一半,但少人講英文取2失去大 ...
可能係咁,B1英中英文攞2嘅同學比中文攞2嘅同學少好多。始終係B1, 其他科目考得好而死中文給人感受大好多。

Rank: 8Rank: 8


19503
發表於 18-4-11 09:04 |顯示全部帖子
2jkidsfather 發表於 18-4-11 08:42
學生唔讀英文吧?
英文卷答案爭議性比較小。
正正因爭議較少而有此結果,是否反映普遍英語水平下降?

Rank: 6Rank: 6


7113
發表於 18-4-11 09:21 |顯示全部帖子
Yanamami 發表於 18-4-11 00:40
有名叫死亡之卷唔係因為深,而係问題出得騎呢、“標準”答案明顯係諗多左,懶有內涵、評分標準奇怪(oral要 ...

can't agree more.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
發表於 18-4-11 09:25 |顯示全部帖子
2jkidsfather 發表於 18-4-11 08:42
學生唔讀英文吧?
英文卷答案爭議性比較小。
英文卷stright forward, 中文深入到連作者都唔識答.

Rank: 6Rank: 6


7113
發表於 18-4-11 09:32 |顯示全部帖子

回覆樓主:

//考評局發言人回應稱,審題委員會擬題時獨立按閱讀材料的內容撰寫評卷參考,以考核考生的閱讀能力,包括理解、分析、感受、鑑賞等。考生的答案只要根據文本作答,言之成理,即可接受。//

其實係咪真係言之有理,就可以接受傢。marking scheme 真係容許言之有理? 我聽過有中文老師在bk 分享, dse中文科計分同以前唔同,dse 係要求一定要有指定 關鍵字  ,先至可以攞到分 ,而唔可以只係表達到意思。

如果考試局自己都知道 問題都未必係 作者嘅原意, 根本就冇理據要啲學生 有接近嘅意見。 而家讀中文著重高思維, 咁就更加應該要客許真正嘅言之有理。 不過香港嘅教育局 可能都未必有咁嘅人才,識得去就住唔同嘅答案 ,去進行客觀嘅畀分。