新手一問，請問直資小學係咪一定好谷？

Yanamami

谷既定義係乜？搞好定義先可以比較。

* 功課多，重量~
*測考默量多~
*教深教快~
*教淺考深~
*功課深到必须家長協助先可以完成~

Yanamami

HK-MAN 發表於 17-8-8 13:51
谷與否都仲要睇埋小朋友能力...特別係前列既學生,問佢學校谷唔谷,一定話唔谷,仲要牙刷刷話 : 好淺咋嗎...:h ...

实情的確如此……

Yanamami

hakbb 發表於 17-8-8 14:08
功課多，考試測驗多

好了……
KTS全年只有三考無測驗~中英默書全学段各四次~功課每日六样~每日有功課堂~唔会教淺考深｡不过，教深教快~係EK上被認為谷爆小学之－｡上到六年班GS考試(呈分試一样)考三課書(顶籠四課)，津校见有人話十課八課要预早两星期温……我就觉得KTS十分爽｡正如楼上話，讀得掂既同学，禁既workload简直係happy school. 但跟唔上程度既同学就会觉得难~~


所以你要搞清楚咩係谷先~

Yanamami

hakbb 發表於 17-8-8 15:32
多謝你清楚既解釋，唔該晒
另外KTS係邊間？

九龍塘學校(小学部)
*同九龍塘中學無关係~－间係私小，－间係band3津中~

Yanamami

archie1728 發表於 17-8-9 20:39
直私谷唔谷要睇你讀邊間，不過你唔"谷"就一定唔使諗直私

似乎你無參考到上文……

Yanamami

archie1728 發表於 17-8-9 20:50
haha...我當然有！

我"谷"既定義係為小朋友作全方位準備

我谷既定義係，校方測考默功課量重量不重質~而小朋友能力上应付唔到，但家長对佢有不切实際既期望，从而对佢作出無成效既所謂準備。
所以唔谷就唔洗諗直私係無必然关係~

Yanamami

archie1728 發表於 17-8-9 22:32
"谷"唔同人有唔同理解，"全方位"亦並非單指學術。我係近年競爭最激烈既兔年家長，純粹想分享少少體會畀打 ...

唔……我地小学称之為“机会只係留俾有準備既人”｡相信比个谷字更為正面~