本帖最後由 twhkleung 於 17-4-20 12:39 編輯
回覆 magiccandy 的帖子
和大家分享一下自己這半年的一些選校分訢和選聖瑪加利的原因/想發,
- 自己心儀的一批相近的直資學校包括 港x,匯x,顏x,李x
- 因自己住荃灣, 港和匯大遠, 最後沒有報 (寧願畀小朋友休息多幾粒鐘,好過花喺交通度吖)
- 最後報了顏, 李, 聖 (還有報YW, TTCA, 不過YW 1st In 後就止步, 而最先收到TTCA offer)
- 目前情况, 顏仍是 waiting, 李有offer, 而最後選了聖注冊.
- 因目標只是三大或到海外升學, 所以重默分訢 level 5成績和英文成績
- 因港 website 沒有任可DSE 數句, 所以沒法分析
原因分訢如下
1. 比較2016 DSE level 5 成績 - 只有滙提供, 所以隨便找了一家B1中學比較, 荃官.
- 基本上滙每科跟荃都有一定差距,
- 但 History 卻比荃好,
- Economics 和Chinese History 比較接近
2. 比較2016 DSE level 4 成績 - 只有顏,李, 滙 有提供數句, 並拿何傳耀(B1b), 荃官作參考比較.
- 基本上, 以上三直資只有一两科可跟荃官比, 其餘都是有些距離,
- 如顏, 只Economics比荃好, 其餘都是有或多或少的距離;
- 滙則 Liberal Studies, 和Chemistry比荃好, 其餘都是有或多或少的距離;
- 而李, 也是Economics比荃好, 其餘都是有或多或少的距離;
- 三直資和何傳耀較近, 互有長短.
- 而三直資之間, 也＋分接近, 各自有三致五科成績比對方好, 但４主科則以滙好些, 顏第二
- 相信三家入八大的比例(百分比)會相差不大
3. 比較2015 DSE level 4 成績 - 顏,李, 滙 有提供,聖沒有提供.
- 4主科以滙顏較好, 基本上和2016 成績一致
- 總計大約還是滙好些, 顏第二.
4. 比較2015 DSE level 5 成績 - 只有滙, 聖有數句, 可和荃官比較
- 有提供科目可比的, 全是荃官或聖較優
- 荃有9科比聖滙高, 而聖有8科比荃滙高, 有２科聖荃極按近 (也可反影這年荃聖入三大率的接近 - 荃36% vs. 聖33%)
5. 聖的NET 比例＋分高, 而李的 NAT 比例也很高
6. 以下是數句來源
聖瑪加利男女英文書院 http://www.smcesps.edu.hk/file/doc/1415_20150827_HKDSE_2015_result.pdf?ts=1492567902
香港管理專業協會李國寶中學 http://www.hkmadavidli.edu.hk/upload/examination/7/docfile/58512f3c205d1.pdf
保良局顏寶鈴書院 http://www.npl.edu.hk/en/achievements/student.html
香港大學同學會中學 http://www2.hkugac.edu.hk/en_us/
滙基書院（東九龍） http://www.uccke.edu.hk/wp-content/uploads/2016/08/UCCKE2016DSE_results.pdf
荃灣官立中學 http://www.twgss.edu.hk/CustomPage/openInIFrame.aspx?ct=customPage&webPageId=15&nnnid=22
荃灣公立何傳耀紀念中學 http://www.twphcymc.edu.hk/CustomPage/49/Student%20achievements%20in%20the%20HKDSE_2016_new_eng.pdf
純個人意見,如有錯漏請勿見怪!
|
發表於 17-4-7 10:40
