SC的offer, 可信性高嗎？ - 小一選校

SoLM


	2883

182^#

發表於 15-11-25 18:51 |只看該作者

引用：其實呢d+data係俾sc家長reference,+唔明點

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

tianyingmama

Rank: 5 Rank: 5


	1817

183^#

發表於 15-11-25 18:53 |只看該作者

其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不太有意義的，真的只是供校內家長參考！！不論是88個或是21個，家長不繼續努力，這些數字也不會落到自己頭上（^.-）考進了選擇了SC的家長，在考幼稚園階段就已經開始「發力」送孩子入「名幼」，在用心「裝備」孩子了2、3年後，當然一定有人「成果豐碩」⋯當然也有家長志不在私校直資，只為了找尋學術與活動教學兼備的幼稚園！！以前我不知道課程是否深淺得宜，不過，這一屆的SC真的為小學面試修改了課程進度與內容，在KV的家長眼中，SC的中文課程居然和KV「不相上下」的「有難度」（還好，SC抄寫1x個字比起KV30次，算是輕鬆多了⋯不然我也會有疑問為什麼我要選SC⋯不就希望它輕鬆快樂一點嗎>.<) 目前為止，在考小學之中，我認為最大的好處就是，「名幼」的成績單還是很有「認證性」的！在2nd-in 或 3rd-in都會有些優勢!！！話說回來，如果小朋友在1st-in就搶人玩具或顏色筆，或沒有禮貌及基本學術認知，就算「名幼」畢業都「回天乏術」沒得救⋯ 不過沒禮貌沒學術的孩子，這樣的成績單，就算是名幼，小學校長看到評語後，也沒有機會再更進一步啦！結論是，無論名幼與否，自己小孩要教好⋯禮貌、態度再加上學術能力⋯名幼只是「錦上添花」啦！如果問我，是否還是會選名幼⋯答案是肯定的！因為小朋友「近朱者赤」有好的同學，就有好的影響！！有努力的家長朋友，就可以一起分享、解難⋯一起進步！！

點評

bb2911 Agree. And Happy to know that Chinese comparable to KV. 發表於 15-11-25 19:58

aka722

發表於 15-11-25 19:06

mama1010


	699

184^#

發表於 15-11-25 18:54 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+mama1010+於+15-11-25+發表其

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

SoLM


	2883

185^#

發表於 15-11-25 18:55 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+SoLM+於+15-11-25+發表根本就

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

SoLM


	2883

186^#

發表於 15-11-25 18:56 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+SoLM+於+15-11-25+發表我真係

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

beagoodman

Rank: 5 Rank: 5


	1496

187^#

發表於 15-11-25 18:59 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+beagoodman+於+15-11-25+發表

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
你究竟明唔明個表？這些數據結果很有問題！Gold in but rubbish out? 其實SC咁勁，有冇家長識data analysis ...

為何咁勞氣？我只回應它的資料從何而來，佢點樣data processing, 點樣present,我無深究。

02413124

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9828

188^#

發表於 15-11-25 19:01 |只看該作者

本帖最後由 02413124 於 15-11-25 19:06 編輯

咁可能真係改左或我記錯。k2學校簡介會都冇講數據係最後選擇定offers。而且呢個都係人傳出來，唔知真確不過我只可以講我識個d同學仔就算得崇小，禮賢offer(好真係冇人冇offer),全部都叩到地區一線學校，這是千真萬確，有新舊油天，有紅馬綠馬

SoLM


	2883

189^#

發表於 15-11-25 19:02 |只看該作者

引用：其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

beagoodman

Rank: 5 Rank: 5


	1496

190^#

發表於 15-11-25 19:03 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+tianyingmama+於+15-11-25+發

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
我只係對事，點解冇人覺得咁嘅數據有問題？

你的具體分析是怎樣？
願聞其詳。

02413124

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9828

191^#

發表於 15-11-25 19:03 |只看該作者

回覆 fruitfulsnoopy 的帖子

可能佢話考個d,我個年我個班冇咩人考音小，包括我自己

dwkw333

Rank: 5 Rank: 5


	4698

192^#

發表於 15-11-25 19:04 |只看該作者

本帖最後由 dwkw333 於 15-11-25 19:57 編輯

tianyingmama 發表於 15-11-25 18:53
其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不太有意義的，真的只是供校內家長參考！！不論是88個或是21個，家 ...

SC近年確實為小學面試修改了課程進度與內容, 不過和另一些較比較熱門的幼稚園相比, 算輕鬆了。:)

mingmelody

別墅

Rank: 4


	805

193^#

發表於 15-11-25 19:10 |只看該作者

tianyingmama 發表於 15-11-25 18:53
其實，SC提供升小數字真的是對「非家長」不太有意義的，真的只是供校內家長參考！！不論是88個或是21個，家 ...

SoLM


	2883

194^#

發表於 15-11-25 19:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+SoLM+於+15-11-25+發表我只係

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

SoLM


	2883

195^#

發表於 15-11-25 19:31 |只看該作者

引用：回覆+fruitfulsnoopy+的帖子可能佢話考個

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

sunsunboy

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	288

196^#

發表於 15-11-25 19:35 |只看該作者

引用：SC教學宗旨,+唔係為考小學;+如果一心只係為

原帖由 hkpapa852 於 15-11-25 發表
SC教學宗旨, 唔係為考小學; 如果一心只係為考小學, 唔應該諗SC, 應該諗KV或者LH. ...

Agreed

HaYi

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14244

197^#

發表於 15-11-25 19:38 |只看該作者

其實此些數字非官方黑白字公佈給公衆，用到學校"做假，低庄"似乎另有所指，我身為sc家長，從來只會對此類數字歸為"參考"，花盡力氣破解之責只好留給有心有力之士，笑一笑吧。

另題外話，一線如張祝珊已回歸面試，sfa會改？

布希亞


	3038

198^#

發表於 15-11-25 19:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Eytc

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	166

199^#

發表於 15-11-25 19:57 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+02413124+於+15-11-25+發表回

原帖由 SoLM 於 15-11-25 發表
頭先先有家長話佢嗰班有20個offers

其實你最質疑都係SPCC有21個offer 俾咗SC, given 你唔相信SC 有好多有關係人士, 你話如果係舊生就唔駛去九龍讀私校 (I can't get this logic though), 可唔可以係舊生住九龍? 可唔可以係考到先再搬? 可唔可以真係過海返學? (喺香港跨境都得, 過海有幾奇?!)俾我個女考到我都叫佢過海啦, 唔通搬去港島南區? 600+個小朋友入面, 要揾10+個舊生唔難! 數據是學校K3家長會公佈的, 家長抄低咗然後流傳出嚟, raw data 是家長自願性提供, 學校無核實, 資料完全係俾SC家長做reference, 數字係有offer數目, 無論係first offer or 之後收call, 所以會重覆, 一個小朋友可以有多個offer!

點評

tianyingmama

發表於 15-11-25 20:46

SoLM


	2883

200^#

發表於 15-11-25 20:04 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+SoLM+於+15-11-25+發表頭先先

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽