Babyplus - 如何育兒面对未來世界??? 可否、應否培育資優???

babyplus

Topic noted above......to be cont'd

                    

babyplus

如何育兒面对未來世界??? 可否、應否培育資優???

BBK “資優” 論壇家長 “餓虎藏龍”，Babyplus 於此發表之言論如有不对之處，請各家長提點，互勉之。

動機

Babyplus相信做人處世 “動機” 是作出重要決定時其中一個最重要的考慮，现今決定養妻育兒，各人自有其動機而無分對錯，但動機則改變一切選擇。 切忌人做你做，不求甚解。

早在2000年前，主耶蘇巳講到世界未日，那時的世界充滿疾病、天災。今天的港人活得比2000年前的人苦????

若真的相信未日將臨，選擇

faith

唉，一片胡言﹗babyplus,,,,,,,唔係一人扮二個角色，我肯定唔係﹗    

wings230

faith 寫道:
唉，一片胡言﹗babyplus,,,,,,,唔係一人扮二個角色，我肯定唔係﹗    

啊~~~我慘遭愚弄....silly me~~~

wings230

若以電腦的性能為例，Babyplus可令嬰兒 “保存” 更多RAM，而出世後的培育是 “程式”。有高RAM數 run 某些程式會更順更快。明明有三千呎的屋，為可只讓自己生活在五佰呎的房???? <<<<--------------簡簡單單...生個電腦
出離...乾手淨腳....

wings230

Babyplus 希望準家長都可在懷孕前去了解胎兒的生長過程，去清楚了解什麽对他有益害，而按自己個別的资源把最好的都给他。<<-------請各位要先學識耕種先去食飯....

wings230

Babyplus相信做人處世 “動機” 是作出重要決定時其中一個最重要的考慮，现今決定養妻育兒，各人自有其動機而無分對錯，但動機則改變一切選擇。 切忌人做你做，不求甚解。<<----------養妻育兒要有動機..?....不是人性之本.?..
男人的天職..?...肚餓唔需動機吧...

faith

做人咁辛苦做乜？..........

這個世界已經太多人工製品喇......我要吃新鮮的，不要吃罐頭，會生癌架﹗

faith

dbboy話﹕「早在2000年前，主耶(蘇)巳講到世界未日，那時的世界充滿疾病、天災。今天的港人活得比2000年前的人苦????」

不要搞錯，主耶穌講到的世界末日並不是指當時的年代。而我講的世界末日也並不是指甚麼預言而言，不要搞錯呀，而是指聰明的人類不斷創造了很多令地球加速老化和受創的事情來，發明了一堆科技文明自以為這樣可以令人類方便舒適的而不受苦的事情來....遲早"末日"都來臨，唔係神"賜"的，是人類自己製造出來的....

當時的世界充滿疾病天災？你認為現在的人很幸福嗎？比以前的人幸福嗎？是的.....是我們自己的一代而已，剛巧脫離了世界大戰...........剛巧科學急速發達...我們自以為可享用的各種便利，卻不知道只有我們一時的舒適(冷氣機、便當盒、電子用品等等....)，已帶給我們下一代面對無比難以想像的生活環境和災害了，大家慢慢等著瞧吧﹗

不是悲觀，是事實...；也不是擔心焦慮，是省覺....人類的物質進步，精神生活卻是慢慢枯萎............你知道"緊緊張"、"焦慮"為何會是資優的特性之一嗎？係因為有資優特質較能看得出很多人看不到的細微事情和可能發生的負面事情，................所以凡事提高警覺........



你有冇翻查過人類有史以來，全球過去地震的數目和頻密度呀？以前和現在一樣嗎？？？？？

........dbboy.............希望你不要太生氣吧，我無意要倒你飯碗，只是有點不滿你當初言之鑿鑿說你的理論時，為何不說明你是廣告商來商，要不然，當初我就唔同你傾上半句話了............因為廣告本來就沒有邏輯真理可言，.....有甚麼可爭論的，浪費唇舌又傷神，浪費時間﹗﹗我當初是有點遲頓 :-|      

faith

不要再借題發揮你的廣告商品了，不要再利用父母望子成龍龍的心態而冒認"平民百姓"在推廣似是而非的理論...不要再開些topic來誤導人了，即使真的俾左廣告費，也應在討論區中你的標題中註明﹕"廣告" ； 咁，就免去被別人質疑的麻煩...考慮下我的建議....我想一定無人再話你地架......
  

babyplus

Babyplus是商户、是家長、是社會的一份子。自知存心、理論正確。只希望將信息帶给準家長們。

古語有云 “仁者無懼”，Babyplus仁或不仁，路遙知馬力，公道在人心。Babyplus將於BBK及其他渠道繼續把Babyplus及其他方式的胎教推廣。
:tongue:        

Tess

臉皮真厚!

MOM-TO-BE

你只著重於成功的例子,那樣,全球又有多少人購買呢? 那些不成功的例子,又有多少呢? 為何他們不成功呢? 你們有沒有研究為何不成功呢?  還是如一段商家,只求金錢,不把事實告之於人呢?
說實話,有很多科學研究,都會在不久之後,都會比推番. 如很多人說vitamin E 對人有益,要食多D...但係係最近研究, 郤是否定言一種說法, 食得太多還對人的心不好..
至古而來,胎教都說很重要,但係胎前培訓, 還是胎後培訓來得重要? 還是真的"Babyplus"說得那樣容易便能創造出一個奇好的兒童呢? 如果是, 那樣那些遺傳學,人類學,食物學,經濟學等等的論句也可以推回...只要你有金錢, 便能創造(買)出一個比別人好的孩子(那真是可笑加可悲)..
雖說,"佛家說: “你我都有佛種，你我都能成佛。” Glenn Doman 說: “你我都有莫扎特、愛因斯坦的機因。”..但是沒有那樣真正的慧根,沒有那樣真正的機因, 那根本不是真正的佛或莫扎特、愛因斯坦...只要問一句:" 他們之前也有用'Babyplus" 嗎? " 沒有, 那他怎能那樣出色呢?


                    

babyplus

理論如到了不能被否定的餘地是就变成 “定論”。Babyplus從沒把它的理解或研究結果說成定論，只知对 “胎教” 有多方學說，並從來沒否定各家長所有的獨門秘方。

对Mom to be 的回覆如下:

“你只著重於成功的例子,那樣,全球又有多少人購買呢?”

到现在為止，总公司於欧美約出售了70,000件Babyplus，另有約40,000件送了到一些第三世界国家，於蘇聯被偷了約10,000件。在香港巳出售了超過100件。

“那些不成功的例子,又有多少呢?”

Babyplus 香港曾有過1-2個不成功的例子，但都是因孕媽媽沒按指示使用 (從我們跟進时是他們自己說的)。作為負責任的機构，我們要follow up 100%的媽媽，至今於香港成功的例子是100%，否則面对faith或wings230，Babyplus巳早溜了。Babyplus很有信心於未來的日子會令誤解Babyplus的家長明白。

“為何他們不成功呢? 你們有沒有研究為何不成功呢? 還是如一段商家,只求金錢,不把事實告之於人呢?”

老實說，Babyplus作為一個新到香港的產品最担心是Babyplus的作用不成功不明顯，令家長浪費心機、時間及金錢。 所以除了跟進100%的個案外，上月更到Seattle見過Dr. Brent Logan 及美国总裁Lisa Jarrett (它丈夫是婦产科专家，家裡的六個孩子的最后三個都是Babyplus BB)。我們問的題目比你們更多、更尖銳，但我們的会面給了我們很大的信心，只因Babyplus Head Office不是如一般商家,不是只求金錢,而是樂意認真研究並把结果及事實告之於人。

可惜我們所經歷過的事實不為某些人接受……………………..但事實就是事實。Babyplus是否應被苦打成招??? 天理何在???

“說實話,有很多科學研究,都會在不久之後,都會比推番. 如很多人說vitamin E 對人有益,要食多D...但係係最近研究, 郤是否定言一種說法, 食得太多還對人的心不好.”

這個Babyplus 100% 同意，Babyplus從沒把它的理解說成定論，只知对 “胎教” 有多方學說，並從來沒否定各家長所有的獨門秘方。如日後有實證推翻Babyplus的理論，Babyplus也必應欣然接受。

”至古而來,胎教都說很重要,但係胎前培訓, 還是胎後培訓來得重要?”

Babyplus理解两者是相附相成的，BabyPlus 曾說過一個人大部份的細胞都会新陳代謝，但腦細胞neurons於懷胎期不停的凋謝而出生時巳為一個定數，一生都不会再增加，此理論巳为医學界的事實。www.pbs.com National Science Foundation of United States 出了一份研究確立了上述的說法。

BabyPlus胎教可令胎兒的neurons減少凋謝及連結得更緊密，令小孩一生受益。
若以電腦的性能為例，Babyplus可令嬰兒 “保存” 更多RAM，而出世後的培育是 “程式”。有高RAM數 run 某些程式會更順更快。 這並不是定論，只是Babyplus發明家Dr. Brent Logan 從1982年經20年研究所得的理論及結果，Babyplus HK 自問沒有confidence去推翻 Dr. Brent Logan 的研究，也沒confidence以手上的資料去懷疑 Dr. Logan 的110,000個個案。

“還是真的"Babyplus"說得那樣容易便能創造出一個奇好的兒童呢? 如果是, 那樣那些遺傳學,人類學,食物學,經濟學等等的論句也可以推回...只要你有金錢, 便能創造(買)出一個比別人好的孩子(那真是可笑加可悲)..”

Babyplus從沒說過 “那樣容易便能創造出一個奇好的兒童”，只說過 “種瓜得瓜種豆得豆” (there is no easy way to raise a child with good EQ, IQ, righteous and kind) ，Babyplus強烈反对於討論中把Babyplus没說過的話强加於Babyplus。

雖說,"佛家說: “你我都有佛種，你我都能成佛。” Glenn Doman 說: “你我都有莫扎特、愛因斯坦的機因。”..但是沒有那樣真正的慧根,沒有那樣真正的機因, 那根本不是真正的佛或莫扎特、愛因斯坦...

Babyplus不知道怎回應以上的問題。有關佛學、(胎教) 可求教於 “見道法師” (見道法師於湾仔佛譠講彿，Babyplus HK曾有幸見過，深明因果之說，Babyplus HK若对Babyplus本身存有疑心但推介給家長便不得善終。

若对Glenn Doman 的說法有問題也可click www.iahp.com 問清楚，Babyplus HK 跟Doman 有來往，雖然 Dr. Doman 沒有在他的書中談过Babyplus，但他的理論是跟Babyplus吻合的。

Mom to be 的 “只要問一句:" 他們之前也有用'Babyplus" 嗎? " 沒有, 那他怎能那樣出色呢?”

Babyplus沒能力回答以上的提問，也有兴趣知道 “華陀行医时有 X ray 嗎? 大長今有磁力共振嗎? 沒有, 那他怎能那樣出色呢?”

Babyplus衷心感謝faith, wings 230, mom to be及其媽媽的提問，对Babyplus HK或 胎教的問題必盡心回答。筆者明天要往國內工幹，若未能即时回應，敬請見諒。

        

MOM-TO-BE

babyplus

很多謝你很快而詳細的回覆,但是我郤認為從你的回覆, 便覺得你有些自打咀巴和誤導別人之言..

"Babyplus從沒把它的理解或研究結果說成定論，只知对 “胎教” 有多方學說，並從來沒否定各家長所有的獨門秘方。"
你從沒有說明, BabyPlus 這一個product 只是有
機會 使胎兒很大幫助字句,郤常常高調,他是研究得出來的結果,是多大的神奇..

"总公司於欧美約出售了70,000件Babyplus，另有約40,000件送了到一些第三世界国家，於蘇聯被偷了約10,000件。在香港巳出售了超過100件。"

你的公司是用整數來購出,是用單數嗎? 定是七除八九? 是是旦旦?


"Babyplus發明家Dr. Brent Logan 從1982年經20年研究所得的理論及結果"

那當然呢..他是發明babyplus, 又何會"賭"自己米呢? babyhk 是分公司, 更加要為兩餐而更努力呢...

" 也沒confidence以手上的資料去懷疑 Dr. Logan 的110,000個個案。"

嘩. 是何時的個案? 如果看回你出售的記錄, 你們成功的個案,真不多呢? 定是那些成功個案,只是你所說擁有 30% 的運氣呢? (運氣真很重要呀..如果沒有運氣,到時,錢又付出,時間又付出,精神也沒有了)

"Babyplus從沒說過 “那樣容易便能創造出一個奇好的兒童”，只說過 “種瓜得瓜種豆得豆” (there is no easy way to raise a child with good EQ, IQ, righteous and kind) ，Babyplus強烈反对於討論中把Babyplus没說過的話强加於Babyplus。"

所以我說你是誤導別人呢...


"Babyplus沒能力回答以上的提問，也有兴趣知道 “華陀行医时有 X ray 嗎? 大長今有磁力共振嗎? 沒有, 那他怎能那樣出色呢?”

那代表了, 一個小孩子的聰明是否, 都不只是用了一個product ,便成為一個優資兒童..那是要配合很多方面得出的一個結果...那些沒有使用而又是優資的,那又怎樣說呢?


"老實說，Babyplus作為一個新到香港的產品最担心是Babyplus的作用不成功不明顯，令家長浪費心機、時間及金錢"

如你所說,babyplus 真是一間很為各家長著想的公司.那樣,如果,那不成功的例子,你們會為你的product 不符,而作出合理的賠賞嗎? 如果不會, 那跟進又何用,那想可憐的家長,一心想著付上金錢,便能得出一個"優資兒童", 怎知, 郤得出一個和平常小孩無誤的bb.那不是, 又化金錢,時間,精神? ..



     之後就     

wings230

Babyplus.....

你又攪錯 lah...---->>古語有云 “仁者無懼”，
智者不惑....仁者不憂...勇者不懼....(中四課程...
語出論語子罕第九)...
唔好亂拋書包 lah...

babyplus 寫道:
Babyplus是商户、是家長、是社會的一份子。自知存心、理論正確。只希望將信息帶给準家長們。

古語有云 “仁者無懼”，Babyplus仁或不仁，路遙知馬力，公道在人心。Babyplus將於BBK及其他渠道繼續把Babyplus及其他方式的胎教推廣。
:tongue:        

wings230

一件產品...掉進一D九流既推銷員手中...死梗.... :

Tess

wings230 寫道:
一件產品...掉進一D九流既推銷員手中...死梗.... :

          

faith

你的所謂香港成功的例子？？你不是說過你所選擇的對象都是些專業人士或醫生嗎？不都是怹們本身就有良好的遺傳因子？？？就好似一間垃圾中學，如果能收取10個A或以上的高材生，當他們後來全考上大學，就話係佢地間學校的功勞一樣...........(本來已洗心革面唔想再糾纏下去，但...真係...又忍唔住.......最後一次架喇...真架﹗)

[quote]Babyplus 香港曾有過1-2個不成功的例子，但都是因孕媽媽沒按指示使用 (從我們跟進?是他們自己說的)。作為負責任的機构，我們要follow up 100%的媽媽，至今於香港成功的例子是100%，否則面?faith或wings230，Babyplus巳早溜了。Babyplus很有信心於未來的日子會令誤解Babyplus的家長明白。

wings230

Babyplus...

真ga...你反省下 lah...(雖然唔係人人都有lee 種能力..)
你promote既方法係好令人反感ga...仲有D postings
又神又佛咁去裝...給人一個假大空的感覺...品牌的建立
好辛苦ga...但摧毀就好易...思之.... :