聯招變數多 要買好保險（社論）

elbar

http://www.singtao.com/yesterday/jou/0811jo01.html


　　大學聯合招生放榜，萬多名學生順利獲得資助大學課程取錄，過去兩天紛紛交費留位。另一方面，則有本來以為穩操勝券的學生，為「四大皆空」而要為報讀自資課程奔波煩惱。

　　和去年首屆文憑試考生一樣，今年有大學在取錄成績中游考生方面出現冷門結果。有考生的選校策略博弈失算，雖然成績較優，反而首數志願皆落空；而成績稍遜者，但「走位」得宜終成功踏入資助大學門檻。

　　去年首屆文憑試聯招結果，被形容為「彩數」成分較大，主要原因有三。其一是沒有先例可援，以往歷屆收生高考成績參考功能不再﹔其二是考生成績不再如高考般以「拉曲綫」來分等級，因此在選科時失去「知己知彼」的參考﹔其三是多了院校在實施四年制後採用「大類收生」安排，以學院為單位收生，第二年才詳細選科系，同樣缺乏往年資料作比較。

　　今屆成績好競爭更激烈

　　雖然今屆文憑試考生在選校時，有首屆結果作為參考，並且懂得避免「大類收生」的學額大增錯覺，但是其他因素並沒有完全消除。僅憑一年的先例來制訂策略，難免承受較高的失算風險，可惜部分人卻忽視了「買保險」的重要。

　　今次就有成績中上的學生，參考心儀學系去年的平均收生成績來報讀，信心滿滿，本來以防萬一而預先報讀了自資學位課程，獲得取錄，也不去交費留位。聯招結果出來，自己不獲資助大學取錄之餘，連本來作為「水泡」的心儀自資學位課程亦額滿見遺，要為報讀次選又次選的自資課程而奔波徬徨。

　　產生這種「爆冷門」現象，原因是文憑試成績採用水平參照機制來分等級，以準確反映學生實力，是一種絕對分而非「拉曲綫」安排下的比較分。考生考獲的等級，純粹基於自己的水平，而非與其他考生的水平比較，因此反映不出自己與競爭對手所處的位置。

　　今屆文憑試整體考生水平比去年高，因此，就算考到符合往年收生水平的成績等級，在「高手如雲」的競爭下，不足以保證如去年般獲得取錄。

　　後備「水泡」勿輕易放棄

　　這不是單單首兩屆文憑試考生碰上的問題，以後每一屆考生都要面對。在選科時，除了參考院系取錄往績外，還要把當年全港整體成績與往年比較。如果某一年整體水平比往年高，自己選報院系時，就要保守一點；反過來說，如果整體水平比往年低，選報課程時就不妨進取一些。

　　此外，不同院系課程有不同要求，對某些院系來說，某些科目成績可以加倍甚至五倍計分，考生報讀時應要計算清楚。

　　無論採用進取還是保守策略，除非自己成績頂尖，否則要為自己「買至少一份保險」，就是預先報讀自資院校的學位課程，以作後備。當知道自己成績，就算比預期為好，亦不要放棄這個後備「水泡」，要為自資課程交留位費。萬一不幸在聯招中落第，也有一條在芸芸次選中較好的出路。

　　自資課程比聯招早通知是否會取錄申請人，要申請人先交留位費，如果申請人後來獲得資助大學取錄，證實報讀後，這筆留位費是可以退回的。如此低成本的「水泡」，不宜因為成績在報讀院系中「超班」，一時頭腦發熱就輕易放棄。

samsam123321

del.