2013年升中 khmama對各區英中學額分析(巳更新)+各區學生人數

kls12

karenhinhin 發表於 13-4-17 01:17
問題又呢喇, 想請問如果學生係band 2 生, 照常理乙部係咪先填band 2校, 後band 3校, 敢band 1校仲應唔應該 ...

誰說Band2生抽不到所謂Band1學校,問題是你想不想讀?

kls12

mc 發表於 13-4-17 12:03
我想問如果學校說三次呈分試平均下來學生是b1頭，但填表時b1生應填第一個志願是b1頭的中學，第二選擇就要填 ...

不會在第三選擇是b2頭吧!

kls12

黃金屋 發表於 13-4-19 13:16
咁等唔等於, 如果b1-400學生抽獎,該區有b1學位420個,
假設用盡了400個b1位比b1學生,咁餘下20個b1位會順延比 ...

現實又不會這樣吧！有些以為是Band2但實際是Band1生,已經選了Band2學校,Band2生抽到Band1學校一定不止20個吧!

kls12

onon530 發表於 13-4-19 15:23
小兒屬觀塘區BAND 1尾, 老師說乙部1可填一間BAND 1, 第2開始要填BAND 2...咁好難填晒30間, 大家有無意見應 ...

太保守了

kls12

Band5 發表於 13-4-19 16:30
只要是Band1，就不用理會頭定尾，可填滿Band1至填Band2！因最差也可入到第一間所選的Band2。除非該校今年剛 ...

經常聽到有這結論,但背後有甚麼假設,最好講清楚.
另外,怎様才肯定是Band1生?假設上年的Band 1是40%,若今年有100人,排30是否Band1？

kls12

Band5 發表於 13-4-19 17:52
這遊戲特性就是這樣，一錯多數會沉淪，—般B1生最少首三個志願都是B1，之後再選B2頭學校，萬一估錯，如果其 ...

最大問題是這句 :
"最差也可入到第一間所選的Band2"

kls12

原帖由 Band5 於 13-04-19 發表
我的第一句是《只要是B1》。最後—段亦有解釋！

你所謂的B1學校，是以質定量來定的呢？
我沒有甚麼好方法,只不過覺得個結論有問題,應說明背後有甚麼假設.

kls12

原帖由 Band5 於 13-04-19 發表
背後的假設就是B1，如果往年B1位有40，考前20我就—定假設是B1。是否應再保守些要家長及學生自行决定！不同 ...

若果所謂Band1學校是以質來計,即是有可能不夠位給所有Band1學生.可能是不止第一間Band2,可以是第三間才容納到所有Band1生。

若果所謂Band1學校是以量來計,即是所有Band1學生都可派到Band1學校。

kls12

原帖由 Band5 於 13-04-19 發表
只想問一句，如果一間學校所收學生全是Band1，算不算Band1學校呢?

若有間學校所收學全都是Band1學生,說這間是Band1學校,相信沒有人異議吧!但總是不明,怎會得出結論"最差也可入到...＂

kls12

Band5 發表於 13-4-19 23:17
If a band 1 student can't get a place from a school, this means that all band 2 / band 3 students ca ...

相信要清楚實際運作先,你要先估那些學校是Band1 及Band2，填表的時候是不知結果，問題是你怎知夠不夠派?還可知道最差派到那一間?若派不到所謂第一間Band2學校，當然不是派了比Band2學生,而是其他的Band1生.現在你說的,是派完位後去看,實際上是不會在派位前得知.

khmama的表是以質來分-英中，若假設是對的，計過夠派的話，最差的都是英中。若假設是錯的，怎會知最差的結果呢？

kls12

原帖由 Band5 於 13-04-20 發表
這個遊戲就是黑箱作業，全無秀明度，當然存在錯誤的風險，但如果推論的假設是錯，難道你會祈望結果是對嗎？ ...

先排所謂Band1, 後排Band2,策略没錯，只是結論錯。

kls12

Band5 發表於 13-4-20 10:53
那個結論錯，請指教！難道最差亦入不到他所選的第—間B2校嗎?最後可入那校呢?



  ...

原來khmama已更新了這裏的表了.
到目前為止,沒有一個表能達到所講的結論,請說明用那個可做到吧.

以葵青區為例,一個肯定是Band1生,是否乙部 :
1) 林護
2）善德
3) 安柱
4）簫明
5) 李兆基
6）保祿六世
7) 羅傑承
8) 陳兆民
9) 全完
10) 伍若瑜

最差都是派到伍若瑜呢?

kls12

zoemanman 發表於 13-4-21 03:52
各位高手：想請教囡囡屬於官塘區的，學校全級160人，頭66是band1生，另外全港計就頭54是band1生。囡囡三次 ...

或者容許我講小小誤差先：

1）Banding%是排完學生，根據學生的全港、全區排名計出來。即使用相同的Pre-S1,由於學生的得分不同，Banding%都會不同。今年是用不同的Pre-S1，誤差會更大。


2）學校去估算學生的排名,我相信最接近的是以標準分去排每次的呈分試,然後以平均分去排次。這與教局的從每次呈分試去對應一個Pre-S1分，才計名次。這是有明顯的分別的。

看這學校排列61,62,63,64,65,66,67,68,69,70
若該校有66個Band1生，並不代表是頭66位。可以是61至65是Band2，66至70是Band1。這連老師都不知?

由於這不明朗的Banding分配,若只考慮Band1及Band2生,可分成四大類:
A) 當自己是Band1,實際也是Band1
B) 當自已是Band1,實際卻是Band2
C) 當自己是Band2,實際也是Band2
D) 當自已是Band2,實際卻是Band1

不要看小B&D的影響力，足以影響大局。若考第70的人當自已是Band2,實際卻是Band1，即是有些Band1人提早離塲，不與其他人爭奪較好的學校。另一方面，卻是先於Band2的人得到所謂Band2學校。也可以解釋到為什麼有些Band1生連所謂Band2學校都抽不到。既然有人提早離塲,最終受益的,是甚麼人?



言歸正傳，若你的排名是以標準分排，都幾肯定Band1生了。是Band1生又怎會這麼早選所謂Band2學校呢？ 講了這大段字，你都不是在邊緣人位置，不要錯失自己的優勢吧，我會選用你的策略。