用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 民生or培正
查看: 5407|回覆: 48
go

民生or培正 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


383
1#
發表於 13-2-7 22:02 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
民生(下午英普),培正(上午班),各位又點揀呢?



   4    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


5870
49#
發表於 13-2-18 10:36 |只看該作者
要比較中學是很長遠的事,不過好似好多人成績好的都會想入理科,因為文科很多都是用中文教,英文水平會相對低,所以成績競爭好大,差小小都入唔到理科
我有個男同事係培正文科生,佢中文好好,英文就好多字都唔識
所以入培正,個個都好重視英文,成日要特別谷呢科

Rank: 5Rank: 5


3163
48#
發表於 13-2-18 10:36 |只看該作者
本帖最後由 renielo 於 13-2-18 10:55 編輯

其實民幼就算係英粵班每班都會有一個外國人做班主任長駐係課室, d小朋友都好鍾意佢地。出年開始民小會有兩班用普通話教中文。

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2516318&extra=page%3D1

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2490312&extra=page%3D1



Rank: 5Rank: 5


1776
47#
發表於 13-2-18 09:14 |只看該作者
回復 easyview 的帖子

樓主,咁其實好簡單,因為你們家庭的第一語言已經有普通話及廣東話,就睇你們會唔會想加強小孩的第二語言能力,即是英語。我小朋友兩歲前只說英語,在國際幼稚園就讀,佢可以同外國人流利溝通,兩歲後我們跟他強化廣東話,即父母親的第一母語,因香港係廣東話社會,小朋友6歲前的語言能力亦很強,半年後我小朋友已能用廣東話同其他人溝通,可能無英語咁流利,但已經完全無問題。
我自己選擇幼稚園都會從小朋友的情況去考慮,我會偏向有英語環境的,係因為我覺得對我小朋友來說會比較好。所以去選擇時,其實都好睇父母親的取向,同你們想比D咩小朋友。

其實兩間都係好好的學校,我估幼稚園時間的最大分別係教學語言,活動,同教學模式。樓主真係要想清楚自己的取向,同小朋友性格去為小孩選擇一間最合適的學校。

引用一些前輩的用語,沒有最好的,只有最適合的幼稚園。

Rank: 5Rank: 5


1244
46#
發表於 13-2-17 23:12 |只看該作者

回覆:民生or培正

其實兩間學校各有所長,似乎大家都好𨶹心教學語言,又擔心上大學銜接唔到,但我比較杞人憂天,成日諗,如果小朋友唔係從小就接觸英文,一旦到全英環境下上課,佢地係咪真係可以好快適應呢?而所謂適應,可能係聽和講能力好d,但語言好又唔代表成績好,咁讀中文定英文都冇分別啦,如果佢係勤力嘅,英文一樣可以自學應付到啫,最怕係掟佢去英文學校,到時佢聽唔明成績又唔好,咁仲大鑊喎!



Rank: 3Rank: 3


287
45#
發表於 13-2-17 23:01 |只看該作者
我睇過一遍校長嘅訪問。佢話keep 住一d科目仲係中文課本係因為覺得呢d 科用中文較易理解,吸收較易。但諗嚟諗去都唔明點解歷史同經濟用中文較好!諗起都西史時要記d 歷史人物嘅中文譯名已經想死啦!

Rank: 3Rank: 3


383
44#
發表於 13-2-17 22:08 |只看該作者

回覆:Salad316 的帖子

係喔,點解經濟科用中文敎材呢?



Rank: 3Rank: 3


287
43#
發表於 13-2-17 19:52 |只看該作者
回復 osramcc 的帖子

我啱啱睇到原來培正中學網址有份資料詳細列明有乜科目係用英文教材。入咗下面嘅link: http://www.puiching.edu.hk/. 然後選擇“本校資料” 嘅“學校概覽”。既然係培正自己出,應該係準確嘅!
總括來說,到中四,中五,理科主要都用英文教材,但文科則用中文。奇怪嘅係經濟都用中文,我係大學讀Business, 覺得商科其實應更需要用英文。咁睇嚟大家要博一博貴子女係咪理科材料,如果係,咁就問題不大嘞!

Rank: 3Rank: 3


383
42#
發表於 13-2-17 19:06 |只看該作者

回覆:DCMaMe 的帖子

我屋企都算有多語環境,我先生係台灣人,會講國語,我就講廣東話,同間中講英文,仔仔三種語言都ok,其實甘樣仲需唔需要搵間英普的學校呢?



Rank: 5Rank: 5


1776
41#
發表於 13-2-17 17:24 |只看該作者
可能大家都會從中學去睇,但其實有無諗過15年後的事,真係好難由今日定論,亦唔知15年後學校又或香港的教育制度會變成點。

我會睇得短D,當3年幼稚園去睇,之後的小學部的教學理念,係唔係同屋企一致,教學模式合唔合適自己小朋友,3年後又或小學畢業後有無足夠競爭力。

我同意語言係要活學活用,語言能力同考試成績唔一定有直接關係,但若小孩從小能接觸不同的語言,會比起只從考試方向去操練式學習,對將來在社會上工作應該會比較得心應手。

兩所都是好學校,應從小孩學習方向,以及家庭配套上去考慮。希望可幫一幫樓主從不同角度去考慮。

Rank: 3Rank: 3


280
40#
發表於 13-2-17 11:32 |只看該作者

引用:培中是英文書,中文教,考生大多考英文試卷。

原帖由 Jason_la_la 於 13-02-16 發表
培中是英文書,中文教,考生大多考英文試卷。
Thank you for the information! 我初頭重驚要用中文卷考,因為好多Chem同Bio嘅terms其實英文易過中文好多。



Rank: 2


83
39#
發表於 13-2-16 22:56 |只看該作者

回覆:民生or培正

培中是英文書,中文教,考生大多考英文試卷。



Rank: 3Rank: 3


383
38#
發表於 13-2-16 12:39 |只看該作者

回覆:Salad316 的帖子

我也覺得英書中敎ok, 但如果係中文書就有的concern了



Rank: 3Rank: 3


287
37#
發表於 13-2-16 00:42 |只看該作者
其實我都覺得好頭痛。
我對培正嘅惟一concern 係中中。但聽講有d 中中會以英文教材,但中文教學。 如果係,其實我覺得ok 嘅。老實講,香港有幾多老師真係英文好talk 得ga。預期佢地詞不達意,令學生理解更難。不如用中文教學,對學生幫助更大。但如果教科書都係中文,本人覺得問題會大好多。擔心第二時讀大學時,很難適應睇英文教材,咁就要慎重考慮嘞!有無人知培正係咪咁呢?

Rank: 3Rank: 3


383
36#
發表於 13-2-14 15:48 |只看該作者

回覆:anteater 的帖子

其實培正同民生都係好學校,各有所長,也都各有fans ,我都係想搵最適合的,想快些做決定,但目前屋企人都意見不一,所以先煩。



Rank: 6Rank: 6


5870
35#
發表於 13-2-13 00:25 |只看該作者

回覆:大餅王 的帖子

本帖最後由 anteater 於 13-2-13 07:33 編輯

其實你的回應總是充滿挑撥性,我明白你是站在培正那邊了,咁培正都是很好的學校,你放鬆同放心好了



Rank: 3Rank: 3


374
34#
發表於 13-2-12 16:32 |只看該作者

回覆:民生or培正

比我會揀培正!始終100%上小學!可免除考小一煩惱,專心發掘和培育小朋友的專長和才能



Rank: 3Rank: 3


287
33#
發表於 13-2-12 13:41 |只看該作者

回覆:大餅王 的帖子

呢層我都好想知。我都要係民生同培正中作出選擇!



Rank: 5Rank: 5


1041
32#
發表於 13-2-12 11:06 |只看該作者

引用:我沒有人云亦云呢,我小朋友已是K2了,所以以

原帖由 anteater 於 13-02-12 發表
我沒有人云亦云呢,我小朋友已是K2了,所以以上所講的全是事實,也因為有經歷,才講出來跟大家分享
說到尾,讀英 ...
你自身經歷?! 又培正又民生! 如是實,你話培正指你個小朋友英文吾得,又話民生英普掂,咁請問你係讀培正先定民生先? 你的故事已不攻自破了!



Rank: 6Rank: 6


5870
31#
發表於 13-2-12 10:17 |只看該作者
我沒有人云亦云呢,我小朋友已是K2了,所以以上所講的全是事實,也因為有經歷,才講出來跟大家分享
說到尾,讀英普班的小朋友的英文真是流利很多
‹ 上一主題|下一主題