高幼vs.玫瑰崗vs.救恩 how would you choose? - 幼校討論

GCG

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1535

162^#

發表於 13-1-24 09:11 |只看該作者

回覆：高幼vs.玫瑰崗vs.救恩 how would you choose?

本帖最後由 GCG 於 13-1-25 15:34 編輯

我想信大家是真心，只不過感覺古怪，其實世界上無免費午餐，每件事想攞着數攞到盡，付出左金錢要攞突回報，自己唔努力何來有成功。最慘校長樣樣聽命主教區，佢自己都係被委派到呢到, 佢又唔係boss，佢自己都有口難言, 不如妳地直接問教區點解整間公主教幼稚園仲好? 博校長能力只有辨好學校，但如果個妳求學個心唔係佢到，甚至大家見到個疑似個假名好鬼黑人憎，好討厭, 成日心懷疑, 就真係唔好免強不要讀啦, 書記校長邊有咁多時間應付你地呀, 校長明明話今年全部K3小朋友有second in, 妳地又硬強加話佢講guarantee全部K3小朋友有second in, 呢D指鹿為馬有甚麼分別? 咁講野同生果日報有乜分別?

Rank: 3 Rank: 3


	279

163^#

發表於 13-1-24 09:16 |只看該作者

引用：如果你一路都有喺bk睇開有關高幼資料，就會

原帖由 gillgillkwok 於 13-01-24 發表
如果你一路都有喺bk睇開有關高幼資料，就會知道呢個資訊！並唔係我自己作出黎架！唔好攪到好似我唆擺其他人 ...

你信同埋用discussion forum 既information 做分析同用黎決定個仔既選擇，會唔會有啲危險.~

smalltigerwly

Rank: 3 Rank: 3


	117

164^#

發表於 13-1-24 09:34 |只看該作者

回覆：smalltigerwly 的帖子

我今朝再打去高小問多次，今次呢個職員態度好過上次，佢今次解釋得好清楚。首先，高小，高幼其實都屬同一辦學團體，係港區天主教。

我問點解上次我朋友打嚟，有職員話小學同幼稚園無關係既？點解高小高幼之間關係好似好含糊既？職員解釋，正確咁講，現時高主教書院幼稚園部，前身係聖猶達幼稚園，唔係高主教書院的中學或小學部所創立，本身係無關係，但聖猶達用左我地高主教書院改左名後(職員係exactly 咁講)，現時幼稚園與我地小學屬有"聯繫"學校，但唔係直屬學校，因此小朋友不能直升小學部，仍要interview. 但高幼生有很多機會與小學合作，例如，參觀小學等等，而高幼學生對入小學係會有個優勢，因為完成高幼課程的小朋友上高小係容易啲pick up 到。(呢個答案比起上次答我那個職員明確又明朗好多)

我問，個優勢係咪例如會有second in 的機會？職員答，唔一定，一樣視乎表現，如first in 表現唔好，都無second in.

咁我再問，明白要interview 睇表現，但高小會唔會同高幼align, 收番一定比例既高幼生？因為我地聽過高幼校長講爭取60-70個位？職員答，其實我地小學校長都講過，小學部本身都真係唔知會收到幾多高幼生，一切視乎嗰年小朋友表現。

再問，咁以今年來說，apply 的高幼生收唔收得番一半？職員答，都有一半。

再問，但我見高小得140個位，高幼2013 有180個位，咁到時又會唔會收有一半？職員很老實回答，咁真係未必會收到一半，所以家長要自已衡量，最重要係到時自已小朋友interview的表現。

希望今次幫到大家決定。我自已亦無咁混亂。不過都好想高小職員睇到呢個post, 回答家長查詢，以後唔好再咁草率，好似上次個職員咁，講得唔清唔楚係會令家長好confuse,甚至令人做錯決定。希望大家正在選擇的家長，而家有進一步了解。

Rank: 3 Rank: 3


	279

165^#

發表於 13-1-24 09:42 |只看該作者

GCG 發表於 13-1-24 09:11
我想信大家是真心，只不過咁覺古怪，其實世界上無免費午餐，每件事想攞着數攞到盡，付出左金錢要攞突回報， ...

十分同意～

如果對咁無信心, 學費又咁貴！不如考慮其他offer..
邊有100% Risk free，repeat again and again 風險一定有，但係如果目標係上高小既話，我話讀高幼同其他學校無分別，你都唔信啦～

longbear

洋房

Rank: 2


	73

166^#

發表於 13-1-24 09:45 |只看該作者

回覆：高幼vs.玫瑰崗vs.救恩 how would you choose?

我諗入得這個討論區而又入左這個topic討論，家長們都應該有心讀這三間學校其中一間，又可能已經就讀中，對敏感性話題有反應同緊張都實屬正常，可能有部份家長過份緊張！以和為貴！

hophopbunny

禁止訪問


	538

167^#

發表於 13-1-24 09:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 3 Rank: 3


	279

168^#

發表於 13-1-24 10:03 |只看該作者

比我係高小依家都一定唔答到咁實收幾多％～
三年後既arrangement,可能依家佢地內部都未confirm, 依家答左你實收70%, 到時安排唔到而又比你錄左音，咪聽比家長集體投訴...
加上要睇政府既政策~

依家只有睇自己目標係咪高小高中，如果係就睇自己家庭budget然後決定搏唔搏～
仲有係如果下年升升高小的result唔理想, 亦可考慮K2轉~

不過我可以好肯定咁講高小高中係一間係港島非常好既男校，學習氣氛好同注重品行！
高中仲係Band 1的～

Rank: 3 Rank: 3


	279

169^#

發表於 13-1-24 10:07 |只看該作者

hophopbunny 發表於 13-1-24 09:51
最不明就是，只看有2/3升不到高小這點，而不是看相比其他學校增加1/.3或以上機會，就話學校讀唔過，好illog ...

That's the point!

So the information here can be reference only, we do not know the purpose and background of those who release the post~

It is the future of your own kids, please trust what you see and verified instead of info from the post in here!

cheung_chit

別墅

Rank: 4


	921

170^#

發表於 13-1-24 10:14 |只看該作者

回覆：高幼vs.玫瑰崗vs.救恩 how would you choose?

來緊有冇家長簡介會？到時三口六面問清楚校長啦！好過估估下，職員答覆亦不能作實。

allysharlin

別墅

Rank: 4


	928

171^#

發表於 13-1-24 10:29 |只看該作者

不如大家自己諗下手上的offer，自己作比較。祝大家搵到間適合小朋友的學校。

elysion

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2549

172^#

發表於 13-1-24 11:12 |只看該作者

引用：我今朝再打去高小問多次，今次呢個職員態度

原帖由 smalltigerwly 於 13-01-24 發表
我今朝再打去高小問多次，今次呢個職員態度好過上次，佢今次解釋得好清楚。首先，高小，高幼其實都屬同一辦 ...

其實呢位朋友已經轉述得好清楚，但高幼從來都無「保証」幾多學生上高小，就算校長都係面試日家長會講「争取」，這並無不妥，高幼／高小係各自行政獨立，高幼只能提出，更甚係搵亞爺（教區）出手相助都只係向高小「争取」，就算係我高幼校長背後有搵亞爺都唔咁公開啦。其實大家只重視接龍，當然我都係但高幼一開始無話過係龍校，只係大家以為／感覺上當左係，點解大家唔諗下高幼究竟點培養／裝備小朋友，佢收咁貴學費投放左咩係小朋友教學軟硬件呢？我相信高小更重視保持自己質素，所以無「必收」高幼生的，如面試表現其差／全程唔出聲，都要高小包底收，高小係唔會，相反如咁都收，大家又點睇高小呢？我自己除博下「有機會」入高小外，我更重視比四千幾蚊學費可以比番咩小朋友，我舉體知課程深，我想谷小朋友，這正是我想要的。講真高幼校長診面試日搵咁多場家長會，講清楚宗教理念／學費／盡量「争取」而非保證高小學位，可算老實，明買明賣，家長諗清楚唔啱，直頭即刻唔in都得。