用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 讀書真的靠天份還是後天可培養?
樓主: imkksm
go

讀書真的靠天份還是後天可培養?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1524
41#
發表於 12-12-4 02:55 |只看該作者
回復 Submarina2012 的帖子

忽然好想知此比喻之出處,只記得曾看過,但查不到,可否告以?


545
42#
發表於 12-12-4 11:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
43#
發表於 12-12-4 13:45 |只看該作者
回復 Submarina2012 的帖子

每人可以能用自己喜歡的方式演繹那兩句。
****    ****
就是因为这一句, 大家似乎是愈想愈有得着!


545
44#
發表於 12-12-4 13:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112853
45#
發表於 12-12-4 15:43 |只看該作者
annie40 發表於 12-12-4 13:45
回復 Submarina2012 的帖子

每人可以能用自己喜歡的方式演繹那兩句。
我最困擾是如何估算杯的大小,自己智慧有限,如何知道造物者的設計?所以傾向做多少少,好過收韁!

點評

annie40  中华民族和犹太人永远傾向做多少少, 事实上成果确是丰盛又美满的, 普通族类没准备, 结果是好难挥的!  發表於 12-12-4 16:23
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


545
46#
發表於 12-12-4 15:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1524
47#
發表於 12-12-5 01:03 |只看該作者
Submarina2012 發表於 12-12-4 11:35
那兩句現在的exact wording一定是我發文時即時作的,但那兩句之概念我真的記不起是從那裡來,而我多年前已 ...

我肯定喺邊度睇過,google揾到唔少類似引用,但始終揾唔到出處,氣餒。

Rank: 8Rank: 8


15386
48#
發表於 12-12-5 02:42 |只看該作者

True intelligence is not an inherent quality that we either have or don't have, but is dependent on our willingness to receive the knowledge that is out there and use it.  

1   2   3   6  8


545
49#
發表於 12-12-5 09:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4655
50#
發表於 12-12-5 18:02 |只看該作者
比如英國的貴族 (有貴族院名號的人)
他們後裔全部都讀書有成
沒一個失敗
百分之百的成功率你覺得怎麼樣?

點評

redkoni  薄瓜瓜就讀超級名校,一間接一間,又有沒有關連?  發表於 12-12-5 18:36


545
51#
發表於 12-12-5 18:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4614
52#
發表於 12-12-5 18:54 |只看該作者
學習表現同家庭和諧的程度有直接關係。學習動機卻是需要後天環境培養,首先係家長都要對學習有興趣和在學習中得到怏樂。才培養到小朋友的學習動機。如果家長的心都是交差,小朋友也不會有學習動機。
學習在學習中得到快樂和樂趣。

點評

redkoni  很溫馨的忠言!  發表於 12-12-5 19:00

Rank: 5Rank: 5


1524
53#
發表於 12-12-5 18:54 |只看該作者
回復 Azzurro 的帖子

Source, please.


545
54#
發表於 12-12-5 18:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


699
55#
發表於 12-12-5 22:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2977
56#
發表於 12-12-6 04:59 |只看該作者

回覆:讀書真的靠天份還是後天可培養?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
57#
發表於 12-12-6 08:31 |只看該作者

引用:惠子對莊子說:“魏王送我大葫蘆種子,我將

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4655
58#
發表於 12-12-7 09:56 |只看該作者
laorenjia 發表於 12-12-5 18:54
回復 Azzurro 的帖子

Source, please.
http://en.wikipedia.org/wiki/Members_of_the_House_of_Lords父母的錢,權,學問
他們兒女讀書不成的可能性係零
所以我認為係後天培養

香港的情況唔一樣,香港的中產父母(半山,九龍塘以外的)最多有錢,如果沒權或者學問
質數有限,就沒法指導兒女讀書

Rank: 5Rank: 5


4655
59#
發表於 12-12-7 10:01 |只看該作者
Submarina2012 發表於 12-12-5 18:29
何以見得他們全部都讀書有成而沒一個失敗?
如何判斷怎樣才算讀書有成?
貴族當然唔會只要求子女隨便拿一個學位啦貴族對子女的培養同期望同普通有錢人對子女的期望同培養都大有分別
貴族(錢,權,學問)比有錢人(有錢,沒權,有學問)同暴發戶(有錢,沒權,沒學問)還是有區別的

Rank: 5Rank: 5


1983
60#
發表於 12-12-7 11:03 |只看該作者
我覺得後天影響力較為大些,若沒有後天的努力,就算先天有多好也會被白白浪費!
‹ 上一主題|下一主題