協恩轉直資,要學生瞓地下

sukitelfold

其實係咪真係女校來架？

＞＞此問題無知。

我見佢地打波都好勇悍下

＞＞此結論對兩隊球員及其家長極度不敬。••••居心叵測••••

JustAParent

原帖由 sukitelfold 於 12-05-25 發表
其實係咪真係女校來架？

＞＞此問題無知。

點解咁講呢？「勇悍」係褒詞嘛。不過ha8mo可能見得女校少，唔係間間女校學生都好lady㗎，著住裙玩到癲，起飛腳乜都有。運動場上「勇悍」過男生多的是，咪以為男生叻曬！

cellon

sukitelfold 發表於 12-5-25 18:12
其實係咪真係女校來架？
＞＞此問題無知。

我見佢地打波都好勇悍下
＞＞此結論對兩隊球員及其家長極度不敬。••••居心叵測••••

其實這回應更加.........

如果不清楚「勇悍」的意思，可以虛心的向人請教，或查查辭典。

誰人才算是真正的「無知」和對人「極度不敬」，相信各位網友心裡有數吧。

一隻手掌拍不響，難怪某些學校的討論會這樣惹火。

sukitelfold

原帖由 JustAParent 於 12-05-25 發表
點解咁講呢？「勇悍」係褒詞嘛。不過ha8mo可能見得女校少，唔係間間女校學生都好lady㗎，著住裙玩到癲，起 ...

同意觀點，在這向ha8mo道歉，反醒過往個人某D帖子比較惹火，偏離理性討論範圍，往後必慎言。（但本人並非HY家長，希望勿誤會，小女今年九月才升小一，只是路過的人）

redkoni

sukitelfold 發表於 12-5-25 01:35
我路過的，驚火災不如驚地震啦，唔相信係違例囉，攞D雙語法例出嚟辦專家，咪試下挑戰囉，洗唔洗講吡你知邊D逃徑可以挑戰呀?專家。。。

承蒙賜教，茅塞頓開，我一向只會回應還值得我尊重的個別意見，不過今天周年心情還好，所以破例一次，我會自我檢討一下，恕我失陪。

like_travel

redkoni 發表於 12-5-26 14:04
承蒙賜教，茅塞頓開，我一向只會回應還值得我尊重的個別意見，不過今天周年心情還好，所以破例一次，我會 ...

我個人認為所有有關 "惹火大會" 既文章都應該 "避之則吉", 一有唔啱聽既立即比火消親

redkoni

like_travel 發表於 12-5-26 14:30
我個人認為所有有關 "惹火大會" 既文章都應該 "避之則吉", 一有唔啱聽既立即比火消親

我覺得討論是情理相依，我們都是平凡人，有幾多人可以持平，何況批評如果是關於自己。選擇「避之則吉」只是明哲保身，選擇「發表意見」卻是言論自由的核心價值，我們如果為了明哲保身便自我審查，放棄言論自由的核心價值，你認為是否值得？以協恩為例，我相信大部份協恩家長都是有胸襟的，都想聽到不同的意見，不會自圓其說，不會自以為是，如果連我等小小的批評也容不下，協恩轉直資這條路將會是白費的，社會怎樣能夠對其學生有所期望？所以我仍然不會選擇「避之則吉」，我很相信大部份協恩家長和學生，在追求卓越的同時，也是謙遜的，這是過往協恩中學固有的核心價值，我深信新一代不會自毁長城。