用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 乙部抽獎這樣簡單計算可行嗎?
查看: 5992|回覆: 43
go

乙部抽獎這樣簡單計算可行嗎? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1304
1#
發表於 12-5-4 23:27 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
各位家長己收到 " 中學一覽表" 了.

這表己顯示乙部所屬校網 (本區+ 他區) 所有學額 . (己扣除 自行+甲部)

本人有以下論點:
1. 教育局規定 乙部 30位時只能在表內選取.

2 全港家長也不會犯規.

3. 多年來也沒有資料顯示學生在乙部派往其他跨網學額.

所以乙部抽獎這樣簡單計算:

例如表內1500 位
   1500 / 3 = 500 B1     實質數字一定會細過500 , 因 B1 生自行己取錄.
                 = 500 B2
                 = 500 B3

  再於表內計算 英文中學學位

如果認同:
英文中學學位 > B1 學生 , 即可進取一些.
英文中學學位 < B1 學生 , 即可保守一些

對嗎?????



點評

杰杰媽媽  redkoni :AGREE ,所以點解我會選擇保守D  發表於 12-5-5 10:00
redkoni  還有,男生不能選女校,女生不能選男校,男生及女生可選男女校,點樣分開計?  發表於 12-5-5 00:21
redkoni  巳取錄的B1-B3生(自行+直資)、甲部抽中離場的(B1-B3)、乙部直屬保留位(B1及B2生)、乙部聯繫保留位(B1及B2生)、  發表於 12-5-5 00:09
redkoni  自行及甲部抽剩餘下的學位回撥乙部非保留位...等等,點樣計落去?  發表於 12-5-5 00:09
   2    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


8834
2#
發表於 12-5-4 23:52 |只看該作者
本帖最後由 JustAParent 於 12-5-4 23:52 編輯

點解你依家重有表填嘅???  

點評

大頭玲  沒有, 只是想知道自己理解是否不正確而已.  發表於 12-5-5 16:36

Rank: 5Rank: 5


3984
3#
發表於 12-5-4 23:56 |只看該作者
實質數字一定會細過500 , 因 B1 生自行己取錄.

好似未必!如果Band 2及3有更多的學生在自行已被取錄,那麼實質數字可能會大過500.

Rank: 5Rank: 5


3984
4#
發表於 12-5-4 23:58 |只看該作者
英文中學學位 > B1 學生 , 即可進取一些.
英文中學學位 < B1 學生 , 即可保守一些


同意!

Rank: 3Rank: 3


255
5#
發表於 12-5-5 00:04 |只看該作者
本帖最後由 KKpapapa 於 12-5-5 00:15 編輯
大頭玲 發表於 12-5-4 23:27
各位家長己收到 " 中學一覽表" 了.

這表己顯示乙部所屬校網 (本區+ 他區) 所有學額 . (己扣除 自行+甲部)

例如表內1500 位     (已扣除自行己取錄 學生  )

Rank: 5Rank: 5


1304
6#
發表於 12-5-5 18:48 |只看該作者
多謝各家長意見( 杰杰媽媽, redkoni  ,kkpapapa, jcctiu ....).

本人是一位普通家長, 也參考很多升中資料(政府.書籍.各家長意見), 並己交了表格. 但是填表時發現一個問題.

"假設一位學生不是聯繫,直屬,直資. 在 自行+甲部 派不到學額. 是否在乙部所屬校 網內一定取得學位 , 而不會跨越其他校網 ?"

為何有此問題. 如果認同. 即政府己掌握各區學生在以上情況下 (不包括甲部) 未能取得學額的人數. 從而由抽調/增加他區學額. 所以"中學一覽表" 學額
大致等於未能取得學額的人數呢.



Rank: 8Rank: 8


15386
7#
發表於 12-5-5 19:33 |只看該作者
大頭玲 發表於 12-5-5 18:48
本人是一位普通家長, 也參考很多升中資料(政府.書籍.各家長意見), 並己交了表格. 但是填表時發現一個問題.

"假設一位學生不是聯繫,直屬,直資. 在 自行+甲部 派不到學額. 是否在乙部所屬校 網內一定取得學位 , 而不會跨越其他校網 ?"

為何有此問題. 如果認同. 即政府己掌握各區學生在以上情況下 (不包括甲部) 未能取得學額的人數. 從而由抽調/增加他區學額. 所以"中學一覽表" 學額
大致等於未能取得學額的人數呢.
政府在製作中學一覽表時,應該巳經掌握了校網的自行及直資離場人數才做規劃,盡量確保餘下的學生人人派返自身的校網(本區+他區),目標便可完成。不過,政府從來沒有把學位分成等級,只是家長自己去把學位分成B1-B3,甚至再細分為B1a-B3c,我覺得這個才是普通家長的基本問題,你又認不認同?
1   2   3   6  8

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113036
8#
發表於 12-5-5 20:19 |只看該作者

回覆:redkoni 的帖子

當然認同,講到口臭到習非勝是。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
9#
發表於 12-5-5 21:28 |只看該作者
回復 redkoni 的帖子

請教redkoni及其他家長,如果政府應該巳經掌握了校網的自行及直資離場人數才做規劃,盡量確保餘下的學生人人派返自身的校網(本區+他區),政府是如何推算放幾多他區英中?例如今年SSP網放多了他區英中位。謝謝。

點評

redkoni  你可能只注意英中位, 但有沒有留意到也放多了中中位, 如果返回我之前所指的基本問題, 都係果句, 政府做規劃並不只是為B1學生而服務.  發表於 12-5-5 23:31

Rank: 3Rank: 3


255
10#
發表於 12-5-5 23:15 |只看該作者
cowboymama 發表於 12-5-5 21:28
回復 redkoni 的帖子

請教redkoni及其他家長,如果政府應該巳經掌握了校網的自行及直資離場人數才做規劃, ...
SSP  中學一覽表 (乙部抽獎各區學校名額)
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1582/kl2-2012.pdf

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
11#
發表於 12-5-6 00:09 |只看該作者
上年我跟你現在的想法一樣,計完本書仔的學位,諗住就係有咁多人未派位。計下計下,越計越開心,呢次阿仔好大機會已經在自行時已經成功!

其實我係自己騙自己,不過就令我開心左好耐。因為基本上自行收生名額佔去每校的30%,餘下就有70%。當然會有些學校在自行時未必能收足學生,但始終佔小數。

學額的數目我計到了,但最大問題係自行的學生數目,有幾多學生跨區出外呢?有幾多跨入呢?所以我地唔會知夠竟有幾多本區學生能在自行時成功被取錄,因此我地係唔會知還有幾多學生去抽這些剩餘學位。

如果好似樓主這個例,可能本區的band 1生有好多自行時已成功跨區,餘下唔夠500人去爭500個band 1位。亦有可能本區的band 1生大都未能在自行時成功被取錄的話,這樣就有可能多個500人去爭這500個band 1位。當然還要考慮直屬、一條龍或聯繫位的因素。所以好難這樣簡單計算就可算出有幾大機會從而用保守還是進取方法。
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 3Rank: 3


255
12#
發表於 12-5-6 10:50 |只看該作者
ohnono 發表於 12-5-6 00:09
上年我跟你現在的想法一樣,計完本書仔的學位,諗住就係有咁多人未派位。計下計下,越計越開心,呢次阿仔好 ...
可能本區的band 1生有好多自行時已成功跨區,餘下唔夠500人去爭500個band 1位。亦有可能本區的band 1生大都未能在自行時成功被取錄的話,這樣就有可能多個500人去爭這500個band 1位


例如表內1500 位     (已扣除自行己取錄
學生  )

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
13#
發表於 12-5-6 12:24 |只看該作者
本帖最後由 cowboymama 於 12-5-6 12:24 編輯

回復 redkoni 的帖子

" 你可能只注意英中位, 但有沒有留意到也放多了中中位, 如果返回我之前所指的基本問題, 都係果句, 政府做規劃並不只是為B1學生而服務.  發表於 昨天 23:31 "

redkoni,

謝謝提醒。不過有些好奇,如果某區在统一階段政府知欠100學額,政府可能會按什麼比例在他區抽調學額,例如會否是1/3全英文班中學,2/3其他中學?抑或其他比例 - 少於1/3全英文班中學?或多於1/3全英文班中學?那個較合理?純粹猜測一下吧。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
14#
發表於 12-5-6 15:07 |只看該作者
KKpapapa 發表於 12-5-6 10:50
可能本區的band 1生有好多自行時已成功跨區,餘下唔夠500人去爭500個band 1位。亦有可能本區的band 1生大都 ...
你說的對,表內的數目是已扣除自行已取錄的學生。

但個問題係這班學生係本區學生佔幾多比例,外區學生佔幾多比例。舉一個極端少少的例子,這區有2000個band 1同學,而有2000個band 1英中學位。若然在自行時成功用去本區全部自行band 1英中學額(自行學額佔總學額的30%)的同學是來自他區的話,即是原班人馬2000band 1生將進入統一派位大抽獎階段,但是只能抽餘下(70% X 2000位)的1400個band 1英中學位。

相反,
- 若有600個本區band 1同學(2000個band 1生的30%)能成功於自行時被本區band 1英中學校取錄,即是只有1400個band 1同學去爭餘下的1400個band 1英中學位(剛剛好就係2000個band 1英中位的70%)。

- 若有500個本區band 1同學能成功於自行時被本區band 1英中學校取錄,但有100個外區band 1同學跨進本區而又成功被取錄的話,即是600個band 1英中自行位都會被用盡,但餘下了1500個band 1同學去爭餘下的1400個band 1英中學位。

- 若有600個本區band 1同學能成功於自行時被本區band 1英中學校取錄,又有400個band 1同學跨出外區而又被外區band 1英中學校取錄,即是只有1000個band 1生去爭本區餘下的1400個band 1英中學位。

當我們沒辦法知道這些被取錄的band 1生是來自本區,抑或外區,抑或只有部份是本區的時侯,就算我地知道本區有幾多自行收生的學額已被用去都是沒有意思,起碼本區學校未必會收晒本區的band 1生!


:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 3Rank: 3


255
15#
發表於 12-5-6 15:31 |只看該作者
ohnono 發表於 12-5-6 15:07
你說的對,表內的數目是已扣除自行已取錄的學生。

但個問題係這班學生係本區學生佔幾多比例,外區學生佔幾 ...
we talking about  乙部,  only 100%本區學生

Rank: 6Rank: 6


8867
16#
發表於 12-5-6 15:59 |只看該作者
回復 KKpapapa 的帖子

ohnono既意思係, 即使大抽獎有1500個位, 唔等於每個band各佔1/3, 因為你永遠唔會知道本區學生係自行時有幾多被成功取錄而唔抽獎, 你亦都無辦法知道有幾多學生被直資取錄, 幾多人轉去他區, 幾多人轉入本區, 幾多學生會用去直屬/聯繫位. 所以雖然道理好似好簡單, 夠band1位就可以進取, 但係呢條數受到上面因素影響而變得不明朗.

Rank: 3Rank: 3


255
17#
發表於 12-5-6 16:23 |只看該作者
本帖最後由 KKpapapa 於 12-5-6 17:08 編輯

唔等於每個band各佔1/3  -> must 各佔1/3http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/leaflet_sspa1012%20(c).pdf

派 位 組 別
● 學生的校內成績將會用作計算學生的派位組別及其他與教育有關的用途。
● 電腦首先將學生在小五下學期及小六上、下學期的校內成績標準化,再以學校


二○○八及二○一○年「中一入學前香港學科測驗」抽樣成績的平均成績調整


學生的校內成績。由於「中一入學前香港學科測驗」的成績不會直接影響學生


的派位結果,小學及家長毋須為此操練學生。
● 電腦會將全港學生經調整後的積分按高低排列次序,然後平均劃分為三個全港
派位組別,每個組別佔全港學生的三分之一。全港派位組別是用作分配不受

學校網限制的學位。
而在進行按學校網的統一派位時,在同一學校網內的學生則根據他們經調整
後的積分按高低排列次序,然後平均劃分為三個學校網派位組別,每個組別
佔網內學生的三分之一。學校網派位組別是用作分配學生所屬學校網的學位。

點評

redkoni  簡單來講,並不是「學校網派位組別內」的所有學生都參與統一派位。  發表於 12-5-6 17:26

Rank: 6Rank: 6


8867
18#
發表於 12-5-6 16:28 |只看該作者
回復 KKpapapa 的帖子

區內升中人數先係每band各佔1/3, 去到大抽獎, 剩番落o黎冇著落既人一定唔係每個band各佔1/3.

點評

ANChan59  Agree, the balance not necessary equal proportion.  發表於 12-5-6 16:33

Rank: 5Rank: 5


1304
19#
發表於 12-5-6 19:29 |只看該作者
多謝各家長意見

1, 為何這時才提出來討論, 因為所有家長己遞交了表及不影響他們的決定.

2, "" 政府從來沒有把學位分成等級,只是家長自己去把學位分成B1-B3,甚  至  再細分為B1a-B3c,我覺得這個才是普通家長的基本問題,你又認不認同?""   我絕對認同, 因為中學沒有banding, 而學生才分 banding ,我並在假期親自和小兒到( 給家長家定為 b3 中學 ) 中學視察環境. 在乙部填表內,我也選取這些中學. (小兒六年成績在班三甲之內, 也評定 b1 學生).  一定有家長感覺奇怪為何選取這些中學, 答案很簡單. 只要親自到中學附近了解學生, 參考報章/ 書籍, 老師/各家長分析. 便能準確決定. 派位甚麼事情都會發生.不要只向心儀中學出發.

這是個人意見

謝謝

Rank: 8Rank: 8


15386
20#
發表於 12-5-6 21:22 |只看該作者
KKpapapa 發表於 12-5-6 16:23
唔等於每個band各佔1/3  -> must 各佔1/3

如果依照你所理解的方法,學生的Banding是按最後參與統一派位(甲部及乙部)的人數分成三個相等人數的派位組別,舉個例,如果校網有小六學生2000人,有500人於自行及直資離場,即是該校網只有500位Band1學生,對嗎?這也是十分有趣,因為這樣做的話,每個校網的Band1-3學生人數便取決於本區學生每年有幾多人於自行及直資離場,上落波幅可能大過窩輪,政府做規劃應該不會這樣搬石頭砸腳吧!以我的理解,政府計算的方法是以校網小六學生人數/3=Band1學生人數=Band2學生人數=Band3學生人數=2000/3=667人。如果我錯請糾正。
1   2   3   6  8
‹ 上一主題|下一主題