- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 12-3-21
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 35
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-7-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 16
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 53
- UID
- 772969
|
回復 小天使kiki 的帖子
小女去年亦由德望轉往瑪利諾就讀,今年二年級. 以我所知,當時同校最少四名同學(連我女兒在內)齊齊轉往瑪利諾,現分佈於不同班別就讀.
當時,曾有一刻猶疑,因女兒太愛和捨不得舊校的種種......幸好,女兒的適應期比想像中短,很快已認識一班好同學,讀得輕鬆愉快, 對舊校的記憶亦慢慢淡忘
.
論學術: 瑪利諾相對較淺,功課亦少很多,可能是"津校"的原故,始終不是"私校"那般趨谷.
以英文科為例,德望著重grammar與tenses的根基,筆記齊全兼深入淺出,令小朋友概念清晰易明,而瑪利諾則著重看書, 思考性的題目較多, 沒太多筆記和練習的操練. 德望二年級要背默"verb table"(過去式動詞變化), 但瑪利諾的學生則由英文reader上學會(或是學生在外補習), 學校不會刻意去教(至少現在還未). 瑪利諾閱讀風氣濃厚及英話環境亦比德望好,小朋友愛看書, 老師亦鼓勵同學們要常用英語溝通.
其他科目: 數學, Science(德望的GS),宗教的教科書兩間學校都是一樣的
德望的老師較嚴厲, 教學態度較為進取, 對學生要求較高, 課程很緊迫, 試過有成績欠佳的同學被老師當眾指責, 毫不留情. 瑪利諾的老師感覺她們較温和,班主任曾對我說, 不會以嚴懲的方式去嚇怕學生, 而想用說(道)理的方式去令學生明辨是非與後果,說這方法較為有效及長遠. 這點我十分欣賞她.
總括來說, 兩間都是好學校,各有優點. 我轉校的原因是喜歡瑪利諾每班人數較少, 免學費時亦可享受高質教育.
|
|