有冇人覺得5分宗教分好唔公平?

Joe8889

我覺得宗教分冇問題. 人家辦學團體是有宗教背景,收D有相同背景的人,有問題咩? 他們的教學目的是令人相信自己的宗教/培養自己宗教的人,有問題嗎? 如果你不喜歡相關宗教,大可不選.
有人因為5分領洗,這是相關家長的人格問題.並唔完全係制度的問題. 如果你不喜歡相關制度.你是有自由選冇宗教背景的學校.

Joe8889

原帖由 4589 於 11-9-30 20:55 發表
[quote]原帖由 Joe8889 於 11-9-30 19:17 發表
我覺得宗教分冇問題. 人家辦學團體是有宗教背景,收D有相同背景的人,有問題咩? 他們的教學目的是令人相信自己的 ...

I think you still can't get the point.
想問你有冇宗教信仰?宗教是不能坐著使人相信的, 要通過接觸/活動的, 辦學是其中一種方法. 儒/道/佛/天主/基督教都是這樣. 你去喇小睇下人校訓是什麼? 講明了啦.
又或者你講給我知宗教團體辦學的目的應該是什麼? 呵呵!
如果你真的覺得人家的教學目的不對,咁你是否不再申請相關學校.好學校多的是,如果你唔認同人家,咁就不要申請了.  如果你覺得人家不對但你還申請,說明了什麼呢?
講你知, LSC上堂前要唸經的,你不屑的可以不入.

Joe8889

或者你叫政府立法不准宗教團體辦學.

Joe8889

原帖由 SCKnight 於 11-9-30 22:25 發表
制度唔完善，一定有人着數，有人蝕底。
與其自怨自艾，不如積極面對。

Hope 4589 understand.
What you think will affect your children?  
HK nowadays is full of complaint.  Let's parents teach their children to face difficulties and not to complaint.

Joe8889

學校不是用以教育、培養下一代嗎？
是.
不是應該有教無類嗎？
是. 但同時可以有其他目的.
我欣賞一所學校，可以與其宗教無關吧！宗教團體是想導人向善吧，或是只要坐大？
當然可以. 但你不能要人家遷就你. 因為人家開宗明義就說明自己有宗教背景.坐大? 這個當然,每個宗教都想信徒增加. 難道不是嗎?
然而，我並未了解清楚大部份小學，所以暫未覺得任何學校的教學目的不對。如是，相信所有父母也不會讓子女入讀。
咁你不選擇有宗教背景的學校.  當年喇沙中五Religious studies唔合格是不能升中六的,是不公平的,我當年冇宗教信仰,要花多不少時間在RS上. 但我接受,因為這是他們的辦學目的.

[ 本帖最後由 Joe8889 於 11-10-2 17:35 編輯 ]

Joe8889

有教無類是一種行為，學校辦學有任何目的，也應該有教無類吧！另外可否說說＂其他目的＂是什麼？
目的? 之前都講過,宣揚教義,想人入教.


＂遷就＂？不可能也不會，你誇張、言重了吧！我只想公平。另外，宗教必然想坐大的原因又是甚麼呢！
我估你冇宗教信仰,咁好難講明白. 如基督教相信只有一位神,要信徒將教義宣揚,令多D人信神,這是他們的使命. 有或者是因為你相信你的宗教是好的,所以想更多人相信.
我都想問你覺得宗教團體辦學的原因是什麼?

其實...Joe8889, 言下之意，你也遇過不公平，而每人遇到不公平的情形時，處理方式都可以不同。那天你選擇接受，(你花在RS上的，相信令你獲益良多）今天我選擇表達出來，誰知道明天我們的選擇又如何！另外，本人孤陋寡聞，真的不理解＂辦學只為宗教＂，願聞其詳！！
我冇講過"辦學只為宗教",而是辦學不只是有教無類.同時可以有其他目的. 因此當有相同的學生,他們會選擇自己宗教的.

[ 本帖最後由 Joe8889 於 11-10-3 21:56 編輯 ]

Joe8889

唉,咁男校只收男生,女校只收女生,又係唔係唔Fair呢?

Joe8889

只不過說說而已, 是一個EXTREME的說法.
太多人投訴唔公平.
每個做法都有人LIKE有人唔LIKE.
可能收自己小朋友就最公平