英華校友促停收運動精英

penguin_chick

一位同事的女兒原讀tsl,她的一位同學因排球了得，升中時報考某頂尖女校，面試時只考排球，後成功入學，現已讀中二，但因成績欠佳，可能下學年要留班。tsl的成績本來不差，一般學生入讀普通band 1 或band 2頭應不成問題，將來入大學的機會都很高，但如因運動或音樂才能而免強入讀頂尖名校，結果只會慘淡收場。所以這些學生真要認真考慮，band 3生又另作別論。
有關學校如能對這些運動音樂精英提供特別功課輔導，那麼還有討論餘地，否則不單是違反教育原則，簡直妄顧學生的前途。

penguin_chick

原帖由 囝囝爸 於 10-3-13 14:49 發表
現就讀中二的陳彥婷，小學四年級時，首次參加全港小學區際一百米田徑比賽，以第三名的優秀成績，一鳴驚人，被屈臣氏田徑會的「星探」教練挑選作重點訓練。

及至小六升中，田徑會教練建議她報讀拔萃女書院（女拔），認為該校對學生運動 ...

要練好田徑，加入田徑會不就是嗎？就算學校的體育老師正就是港隊教練，又是否及得上田徑會的專項呢？每天上五小時多課，初則英文聽不明，到英文聽得明，又到內容不明，既浪費時間，又影響心理。在原校參加Division 3學界賽，跑9秒9也不會一鳴驚人嗎？如繼續在原校讀，多幾天到田徑會練習，最緊要是田徑會艱苦集中的訓練，怎不會跑出成續來。學業不能兼顧嗎？在原校留一兩年，起碼上課時聽得明，學得到，最後也應可考到full cert. 罷。在dgs，die hard。

名校間間都收運動精英, 有咩問題? 名校就可以害人嗎？