香港派位制度真係苦了家長同學生

P6MA

原帖由 地獄社工 於 09-10-29 21:59 發表
真真正正要改變既其實係家長既想法......
想法唔變，就算制度點變都唔會有用......
你話要提早公佈自行，到公佈左又會有好多家長不服，到時學校處理你地既投訴定唔處理好，到處理得來，佢地學校既運作又嚴重被影響。至於你話恢 ...

敢問閣下世上有那些政策、制度會令到每一過人滿意而设有投訴及怨言呢？若否，難道不滿意者不能在此討論嗎？

家長的心態是果而非因呀！社會制度精英化，鼓勵競争、鼓勵消費，鼓吹經濟發展，這才是因，定立政策、制度者背後的思維及心態改變，家長的心態是永遠會變，你這種說法未免倒果為因。

P6MA

原帖由 judy 於 09-10-30 11:01 發表


香港的民智和她得到經濟成就完全不匹配，所以上天要港人終日吵，不得要寧。上天對萬物都算公平！

記得倪匡先生最近有此言論，在中歷史之中，只有盛世和亂世兩種，盛世嘅時候，人民安於為奴；亂世嘅時候民智反而有所提升，不甘為奴。還看今天，本人以香港經濟成就，大陸嘅高速發展引以為恥，就讓你們這等精英去匹配吧，說真的，你們這等精英心態改變，BK到處都是噪音。

P6MA

本人覺得這裡的家長並非都讚成升中試，只是覺得現行制度比升中試更差而矣！

現時小學生從小二開始已操小三TSA，小五開始更慘，要操小六TSA及三次呈分試。有人可能認為，是家長過今重視這些考試，至攪到發神經啫！實情係絕大部分學校都重視這些考試，發神經嘅係學校，並非家長及小朋友。在香港嘅教育制度之下，家長從未有主導權，話家長發神經，這說法未免倒果為因，有侮辱別人之嫌。話教育局這個政策，有舒緩家長、學生辛苦操練的作用，更與事實不符。

本人兒子已升F1英中，但對現行升中制度十分不滿，且從未發神經，不過頭腦必比你們這些精英懂得尊重別人。

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-4 14:41 發表


你話慘唔慘呢，呢班動物。

TSA是甚麽？只是教局對學生學習情况的一些監測而已。一不對外公佈，二不影响學校存亡。操來做咪啊？

講到緊張學習，私校唔会唔緊過官律吧？我有两個孩子，大嘅己中五，咁多年來，我冇一次聽佢地佢提TSA。 ...

你有錢，有主導權，讀セ學校都得啦！TSA你理得佢係セ啫？你這種植物人，瞓係到セ都有，怎知民间疾苦呀，咁祝你兩個仔長得高高大大，早日開枝散葉。讀書讀嚟做セ呀！有個咁大棵樹嘅阿媽護陰，不過瞓係度時，小心壓嚫個仔呀！

[ 本帖最後由 P6MA 於 09-11-4 15:53 編輯 ]

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-4 16:48 發表


Annabellalaw,

香港小學冇banding，中學有，門當户對，永冇可能。所以，理念相近可也。香港的小學，基本上水準相近。如同一機构之學校結龍，邊個都冇着數或唔抵，在全港性學校來說，可謂公平之至。

現時，將學生分三等，被分為band3 ...

香港小學雖無banding之分，卻有高低之別，有些小學band1生去到80多%；但有些只有十多%。這些是鉄一般的事實，結龍，点結呀，不知人间何世，仲話公平之至。

話band3學生因信心受打擊，而引致學業差，結龍後就無banding分，對教育有利。你是否星球人嚟架，分banding、分階級、標纖等是地球人嘅常態呀。你話比我知邊處無呀，現時大多數結龍學校都有分精英班、英文班呀。我個仔係band1生，但佢最老友嘅同學仔係band2、3學生。他們係體育、書畫、音樂、不知幾好，我從覺他們失去信心，吾好過份放大標纖效應啦，他們學業成差有很多原因嘅。世上邊到無標纖呀？就以ＢＫ為例，我們就算被人認為係民智低、發神經嘅動物又如何呢，只要知道說話嘅係無家教嘅植物奴才就得囉。絕對唔會影响到自信心嘅。說到底，要解決標纖校應，最簡單嘅方法就係互相尊重。

P6MA

原帖由 judy 於 09-11-5 11:21 發表


香港小學的确有高低之分，但大體分別不大。

至於互相尊重云云，我 啦！

其實我只係過路咋，在你話家長民智低之前從未在此topic發言，所以你不應只對我 ，而應向在此之前比你尊重嘅家長 。你大可出一post，家長確有不同，你

大體分別不大。潮流興以單一代表作集體訴訟，咁嘅要求唔算過份啩？